被指搶注NOME商標(biāo)！名創(chuàng)優(yōu)品IPO之路起波折

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：被指搶注NOME商標(biāo)！名創(chuàng)優(yōu)品IPO之路起波折

2018年年初，名創(chuàng)優(yōu)品宣布啟動IPO，但隨后就深陷“名創(chuàng)優(yōu)品搶注NOME商標(biāo)”一事，不僅鬧得沸沸揚揚，還引發(fā)了NOME商標(biāo)擁有者諾米家居的反擊。近日，諾米家居創(chuàng)始人陳浩直指名創(chuàng)優(yōu)品及其創(chuàng)始人葉國富所為是“流氓行徑”。

被指搶注NOME商標(biāo) 被懷疑長期盈利能力

盡管被指看起來像“優(yōu)衣庫+無印良品+十元店”的混合體門店，但這并不妨礙名創(chuàng)優(yōu)品的快速擴張，已在全球開店超過2600家。今年年初，名創(chuàng)優(yōu)品宣布啟動IPO，但隨后就深陷“名創(chuàng)優(yōu)品搶注NOME商標(biāo)”一事，不僅鬧得沸沸揚揚，還引發(fā)了NOME商標(biāo)擁有者諾米家居的反擊。諾米家居創(chuàng)始人陳浩直指名創(chuàng)優(yōu)品及其創(chuàng)始人葉國富所為是“流氓行徑”。

被指惡意搶注商標(biāo) 名創(chuàng)優(yōu)品遭諾米家居指責(zé)

“我做夢也沒想到，這家公司會對我們采取流氓行為，實在太顛覆我的三觀了。”在近日諾米家居在京召開的新聞發(fā)布會上，諾米家居創(chuàng)始人陳浩正面回應(yīng)了“名創(chuàng)優(yōu)品搶注NOME商標(biāo)”一事。

“3月19日，名創(chuàng)優(yōu)品公司創(chuàng)始人及高管對我們采取了組團式散布謠言?！标惡票硎?，名創(chuàng)優(yōu)品對NOME家居的合作伙伴及投資機構(gòu)揚言“要收購NOME”，“其實是要跟我們搶客戶和供應(yīng)鏈上的合作伙伴?！?br/>

據(jù)了解，名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富3月19日在朋友圈發(fā)文稱，“新品牌NOME啟動第一天，就有33個人咨詢，6家簽約。”盡管這條內(nèi)容暗指“NOME為自己品牌”的朋友圈消息隨后被刪除，但仍有不少人誤認為NOME家居是名創(chuàng)優(yōu)品旗下平臺。

NOME隨即發(fā)表了聲明予以反駁。“NOME與名創(chuàng)優(yōu)品沒有任何關(guān)系”，陳浩表示，名創(chuàng)優(yōu)品揚言收購NOME是對整個零售行業(yè)撒謊。據(jù)了解，誕生于2017年初的NOME是由陳浩擔(dān)任董事長的普斯投資聯(lián)合今日資本共同打造的新零售家居類品牌。

陳浩指出，今年3月葉國富無視廣州諾米品牌管理有限公司（NOME）已于2017年5月正式登記的事實，將自己旗下廣州意創(chuàng)百貨公司更名為“諾米（設(shè)計）廣州有限公司”，并在NOME的注冊地申請登記，為“惡意竊取NOME創(chuàng)意”的行為。

“百國千億萬店”目標(biāo) 擴張速度成為零售業(yè)奇跡

名創(chuàng)優(yōu)品并沒有第一時間站出來回應(yīng)此事。記者撥打名創(chuàng)優(yōu)品相關(guān)負責(zé)人電話，也沒有得到正面回應(yīng)。

從2013年開業(yè)至今，名創(chuàng)優(yōu)品的擴張速度十分迅猛?？恐呙芏鹊拈T店展示，沒花一分錢廣告，名創(chuàng)優(yōu)品的店面席卷各地，成為零售行業(yè)的奇跡。名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)顯示，其全球店鋪數(shù)已超過2600家，分布在60多個國家和地區(qū)，2017年銷售額達120億元。今年1月名創(chuàng)優(yōu)品宣布正式啟動名創(chuàng)IPO項目，定下了“百國千億萬店”的3年戰(zhàn)略目標(biāo)。

在2017年胡潤百富榜中，41歲的名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富以80億元身家位列第490位，若名創(chuàng)優(yōu)品成功上市，持股85.04%的葉國富身家將暴漲。

不過在登陸資本市場之前，名創(chuàng)優(yōu)品需要解決的問題還有很多。這家Logo像優(yōu)衣庫、設(shè)計理念像無印良品、選品邏輯像Costco的平價商店被打上了濃厚的“山寨風(fēng)”的烙印。在知識產(chǎn)權(quán)日益受到保護的當(dāng)下，名創(chuàng)優(yōu)品的IPO之路受到諸多質(zhì)疑。香頌資本執(zhí)行董事沈萌指出，這個公司存在潛在的法律糾紛，能不能過會還不好說。分析人士指出，名創(chuàng)優(yōu)品要維持發(fā)展速度，可不是單一靠低價和店面數(shù)量擴張就能夠解決的。

加盟為主輕資產(chǎn)運作 長期盈利能力遭質(zhì)疑

盡管短短時間開了2600家門店，但加盟店為主的輕資產(chǎn)運作被視作名創(chuàng)優(yōu)品瘋狂擴張的秘訣。

據(jù)了解，名創(chuàng)優(yōu)品店加盟商每年拿出8萬特許商標(biāo)使用金，一次性繳納75萬元貨品保證金，投資利潤為每天營業(yè)額的38%（食品為33%），第二天即可到賬。葉國富曾透露，開店投入約300萬，加盟第一年至少可獲266萬元投資利潤，“一年多能回本”。

不過有消息稱，名創(chuàng)優(yōu)品一些加盟商很難逃離“開業(yè)3月流水下滑，開業(yè)2年出現(xiàn)虧損”的怪圈。一位加盟商透露，他的加盟店2015年硬撐4個月后虧損了130萬元。

“由于前期快速擴張，管理跟不上，業(yè)務(wù)快速下滑，原有合作伙伴都在抱怨”，陳浩指出，名創(chuàng)優(yōu)品的金融游戲穩(wěn)妥玩轉(zhuǎn)必須建立在持久生命力的前提之上。一旦業(yè)績下滑、復(fù)購率下降，門店盈利難以為繼，加盟商或不可避免地出現(xiàn)違約。同時，由于集中開店數(shù)量龐大，若加盟商集中提取保證金，對于名創(chuàng)優(yōu)品而言亦存在風(fēng)險。

對于準(zhǔn)備登陸資本市場的名創(chuàng)優(yōu)品而言，意識到靠低價和店面數(shù)的擴張不足以支撐，近年來名創(chuàng)優(yōu)品啟動轉(zhuǎn)型升級，包括收購公司擴展家居品類，不過卻因此惹上了惡意竊取NOME創(chuàng)意風(fēng)波。

來源：北京晨報

記者：陳瓊

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京晨報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”