#晨報#去年中國對外支付知識產權使用費達286億美元； 日本擬首次制定圍繞太空開發(fā)知識產權的戰(zhàn)略

#局里那些事兒#

去年中國對外支付知識產權使用費達286億美元

國務院新聞辦公室4月24日舉行新聞發(fā)布會。國家知識產權局局長申長雨今日表示，去年中國對外支付的知識產權使用費已經達到了286億美元，逆差超過200億美元。其中，支付美國的知識產權使用費同比增長了14%?？梢哉f，中國始終都是知識產權國際規(guī)則的一個堅定維護者，也是重要的參與者，同時還是積極的建設者。

申長雨稱，這些年，中國在不斷加大知識產權的保護力度，始終堅持對國內外企業(yè)的知識產權一視同仁，同等保護，也得到了國際社會的高度評價。去年中國還進一步修訂了《反不正當競爭法》，加強了對商業(yè)秘密的保護，美國知識產權權威人士和有關媒體也表示，中國的知識產權保護環(huán)境得分居于中等收入國家前列，越來越多的被選為非中國公司間專利訴訟的一個關鍵地方，因為訴訟當事人覺得他們在中國會受到公正對待。

他指出，另一方面，中國始終按照國際貿易規(guī)則，積極支付有關知識產權的使用費。去年中國對外支付的知識產權使用費已經達到了286億美元，逆差超過200億美元。其中，支付美國的知識產權使用費同比增長了14%?？梢哉f，中國始終都是知識產權國際規(guī)則的一個堅定維護者，也是重要的參與者，同時還是積極的建設者。這些年，中國知識產權環(huán)境，特別是知識產權保護環(huán)境的進步是巨大的。他介紹，下一步中國的知識產權保護將進一步加強。這不僅是我們履行國際義務的需要，更是我們自身發(fā)展的需要。我們將進一步加大知識產權保護力度，營造更好的營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，吸引更多外資企業(yè)來華投資興業(yè)，進一步擴大對外開放。

我國網絡版權產值突破6000億元

國家版權局網絡版權產業(yè)研究基地4月23日在京發(fā)布《中國網絡版權產業(yè)發(fā)展報告（2018）》。報告顯示，我國網絡版權產業(yè)繼續(xù)保持快速增長趨勢，據測算，2017年我國網絡版權產業(yè)的市場規(guī)模為6365億元，較2016年增長27.2%。

根據報告，網絡版權產業(yè)各個細分領域的用戶規(guī)模和市場增長都有不錯表現(xiàn)。2017年，我國網絡視頻用戶付費市場規(guī)模為218億元，同比增長接近翻番；數字閱讀市場規(guī)模突破百億元，同比增長31.1%，預計未來幾年復合增長率仍將接近30%；網絡游戲市場規(guī)模增長依然可觀，2017年網絡游戲市場規(guī)模達到2355億元，同比增長32%；2017年網絡音樂市場規(guī)模達到175億元，同比增長22%；2017年網絡新聞資訊市場規(guī)模達到305億元，同比加速增長超過40%，其中移動端新聞收入占比超過75%。

報告顯示，網絡直播打賞模式2017年異軍突起，拉動整體市場規(guī)模增長。2017年，網絡直播用戶規(guī)模達4.22億人，較2016年增加7778萬人，網民滲透率達54.3%，產業(yè)市場規(guī)模已近400億元。短視頻產業(yè)在2017年也實現(xiàn)了迅猛增長，用戶規(guī)模已突破4.1億人，同比增長115%。短視頻市場用戶流量與廣告價值爆發(fā)，預計2020年短視頻市場規(guī)模將超350億元。

年底前商標注冊審查周期將縮至6個月

“我們要繼續(xù)深化商標注冊便利化改革，提高商標審查效率，今年年底前將商標注冊審查周期縮短至6個月?！痹诮沼芍腥A商標協(xié)會主辦的第三屆商標行政執(zhí)法與司法保護聯(lián)動高層論壇上，國家市場監(jiān)督管理總局黨組成員、國家知識產權局黨組書記、副局長劉俊臣在論壇上表示。

據了解，近年來，原工商總局以及全國工商和市場監(jiān)管部門通過簡化注冊手續(xù)流程，完善商標審查機制，增加商標申請通道，使得商標注冊便利化改革取得新突破。去年，我國商標申請量達574萬，同比增長55%，占整個世界商標申請量80%。去年，我國已將商標注冊審查周期由9個月壓縮到8個月。

盡管我國商標注冊便利化改革取得突破，但近年來商標侵權問題日益凸顯，存在商標權人維權難、維權費用高等難題。對此，劉俊臣表示，在深化商標注冊便利化改革的同時，也要持續(xù)加強商標專用權保護，深入開展打擊侵權假冒工作，加大失信懲戒力度。“要嚴厲打擊商標惡意搶注等違法行為，加大對馳名商標、老字號商標等保護力度，加強行政執(zhí)法與刑事司法銜接配合。充分發(fā)揮行業(yè)組織的自律和協(xié)調管理作用，建立企業(yè)主體、行業(yè)自律、社會監(jiān)督、政府監(jiān)管的商標品牌保護社會共治格局?！眲⒖〕颊f。

#知產大省的那些事兒#

《河北法院知識產權司法保護》白皮書發(fā)布

近日，河北省法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了《河北法院知識產權司法保護（2013-2018）》白皮書。

自2013年以來，河北各級法院充分發(fā)揮知識產權司法保護主導作用，審結了一批有較大影響的知識產權典型案件。五年來，河北法院共審結各類一審知識產權民事案件4962件。其中，審結專利權案件1553件、商標權案件1679件、著作權案件1066件。省法院共審結二審知識產權民事案件703件。五年來，全省法院共審結一審知識產權刑事案件609件,審結二審知識產權刑事案件48件。

其中2017年，全省法院共新收一審知識產權民事案件1013件，同比上升29.54%；審結1017件，同比上升25.87%。2017年，全省法院知識產權民事案件呈現(xiàn)以下特點：案件數量有所增加，新收一審知識產權民事案件同比2016年上升29.54%。發(fā)明專利案件相對有限，在新收的260件專利權案件中，涉及發(fā)明專利僅有39件，占15%。地區(qū)分布相對集中，主要集中在石秦保廊，在新收的1013件案件中，上述四市共占85%左右，其中石家莊占50%以上。

京津聯(lián)合成立知識產權保護工作站

日前，中國（北京）知識產權維權援助中心聯(lián)合中國（天津）知識產權維權援助中心在濱?！嘘P村科技園舉辦“京津濱海-中關村科技園12330工作站成立儀式”。 自《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》頒布實施以來，在國家知識產權局和三地政府的指導下，北京、天津、河北三地知識產權局共同制定了《知識產權促進京津冀協(xié)同發(fā)展合作會商議定書》，建立了“一局三地”知識產權促進京津冀協(xié)同發(fā)展合作會商機制，在嚴格知識產權保護、協(xié)同知識產權運用、共享知識產權服務資源等方面進行了一系列新的合作機制的探索和嘗試。

據了解，在知識產權保護公共服務方面，2016年以來三地12330維權中心先行先試，首創(chuàng)發(fā)布了《京津冀12330知識產權保護聯(lián)動服務推進計劃（2017—2020年）》，開展跨區(qū)域舉報投訴、維權援助、公共服務及糾紛調解等工作，舉辦了“12330服務日”、京津冀家居企業(yè)知識產權保護沙龍、跨區(qū)域知識產權糾紛調解研討會等多項活動，安排了國家知識產權局審查員、北京法院系統(tǒng)法官赴天津、河北為企業(yè)提供知識產權保護公共服務，極大地提升了三地企業(yè)的知識產權保護意識和知識產權綜合能力。

2016年9月京津兩市政府簽署了《加快建設天津濱?！嘘P村科技園合作協(xié)議》，不到兩年的時間，天津濱海—中關村科技園已經累計注冊科技型企業(yè)近400家。在濱?！ぶ嘘P村科技園建立12330工作站意義重大，下一步，三地12330將按照“北京原始創(chuàng)新、天津研發(fā)轉化、河北推廣應用”產業(yè)銜接特色要求，進一步加強知識產權保護公共服務資源的統(tǒng)籌，指導京津濱?！嘘P村科技園12330工作站完善知識產權公共服務機制和共建工作站的運行管理機制，并通過開展知識產權保護階梯培訓、“12330服務日”、重點產業(yè)知識產權維權援助等服務，精準服務企業(yè)，在園區(qū)內營造良好的營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。

酒店使用“大別山”招牌惹官司 商標持有人起訴索賠

近日，合肥市罍街上一家店名為“某某大別山農家樂酒店”因為店名及店內具有“大別山”字樣，被家住合肥的男子陳林起訴至合肥市高新區(qū)法院。陳林認為他是相關“大別山”商標持有人，對方酒店未經許可使用“大別山+農家樂”是對他的侵權，因此他要求對方停止侵權，賠償損失。

陳林說，2001年他應邀回霍山投資，2002年9月創(chuàng)辦公司開發(fā)與大別山區(qū)相關的娛樂旅游及餐飲服務，為開發(fā)生態(tài)旅游品牌，他向國家商標局提交“大別山”注冊商標。 2004年8月他獲得商標注冊證，核定使用服務項目：住所（旅館、供膳寄宿處）、咖啡館、自助餐廳、餐廳、飯店、自助餐館、快餐館、汽車旅館、酒吧、流動飲食供應、茶館。經續(xù)展，有效期延至2024年8月27日。 陳林表示，2003年3月，他在合肥市長江中路經營大別山綠色美食城?！?009年，我將‘大別山’注冊商標許可給六安市裕安區(qū)青山鄉(xiāng)裕春飯店使用。 2010年6月，我創(chuàng)辦合肥經濟技術開發(fā)區(qū)陳林餐廳經營大別山注冊商標餐廳。 他是第一個使用經營宣傳商標第43類“大別山”商標的人。

陳林訴稱，”大別山“注冊商標使用、宣傳工作已10多年。2016年3月他發(fā)現(xiàn)寧國路罍街“某某大別山農家樂酒店”未經許可侵權使用“大別山農家樂”餐飲店招牌，并在店內多處懸掛“大別山”等相關資料。陳林認為，該酒店招牌內使用“大別山+農家樂”，突出使用“大別山”作為服務來源的標識，經營范圍與其注冊商標核定的內容相一致，屬于侵犯其注冊商標專用權。因此，他起訴至法院，要求酒店立即停止侵犯“大別山”注冊商標專用權的行為；賠償經濟損失5萬元。對此，該酒店辯稱，酒店使用“大別山農家樂”標識屬于正常使用字號，主要目的是說明酒店的食材均來自大別山地區(qū)，沒有侵犯陳林“大別山”商標的專用權。 對于酒店的行為是否構成侵權，目前，合肥高新區(qū)法院正在審理此案。

南昌將設億元重點知識產權運營投資基金

近日，從南昌市知識產權工作會議上獲悉，今年南昌市將進一步推進知識產權與金融結合，設立1.2億元的重點知識產權運營投資基金，并將加大知識產權執(zhí)法維權力度。

2017年12月，南昌市獲批建設中國（南昌）知識產權保護中心，這是全國第十三家，中部地區(qū)第二家，全省第一家知識產權保護中心。去年，南昌市知識產權工作成績顯著：專利申請量、授權量和萬人有效發(fā)明專利擁有量均繼續(xù)位列全省第一，下達專利授權獎勵金額達562.75萬元；第三屆“江西省專利獎”中，南昌市獲獎項目占全省三分之一；南昌縣、安義縣分別被確定為國家知識產權富民強縣工程試點縣和示范縣。2017年，南昌市還查處了假冒專利案件126件，專利侵權糾紛案件立案49件。

2018年，南昌市將繼續(xù)提升知識產權創(chuàng)造能力，并不斷促進知識產權轉化運用，培育一批知識產權優(yōu)勢、示范、貫標企業(yè)，建立電子信息和中醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)盟。同時，加大知識產權執(zhí)法維權力度，推進知識產權公共服務向縣（區(qū)）和重點產業(yè)園區(qū)延伸，構建“5+n”服務體系。今年南昌市還將制定《南昌市重點產業(yè)知識產權運營投資引導資金管理辦法》，設立1.2億元的重點知識產權運營投資基金；圍繞LED與節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、航空制造、汽車及零部件等重點產業(yè)的專利收儲、布局、組建專利聯(lián)盟、構建專利池等領域開展運營服務；建設城市知識產權運營交易中心，鏈接國際一流知識產權創(chuàng)新主體、服務機構和產業(yè)資本；大力開展知識產權質押融資，建立企業(yè)知識產權投融資項目數據庫，鼓勵企業(yè)開展知識產權質押融資工作。

"斗羅大陸"被搶注商標 網絡作家""唐家三少"起訴維權

《斗羅大陸》是張威（筆名：唐家三少）于2008年創(chuàng)作完成的一部玄幻小說。2009年8月14日，唐家三少與上海旋風動漫傳媒股份有限公司簽訂《著作權轉讓協(xié)議》，約定“乙方（旋風動漫公司）享有并獨立行使改變后的漫畫作品的著作權，乙方有權自主決定對改變后的漫畫作品以及其中各種商業(yè)化元素進行任何形式額市場化運作?！?013年1月5日，風炫動漫公司向國家工商行政管理總局申請注冊“斗羅大陸”商標，2015年12月14日，旋風動漫公司獲準注冊“斗羅大陸”商標，被核準使用在第16類連環(huán)漫畫書、書記、印刷出版物、海報、雜志（期刊）、筆記本或繪圖本、明信片、日歷（年歷）、文件夾（辦公用品）、影集等商品上，專用期限至2024年6月20日。

唐家三少發(fā)現(xiàn)“斗羅大陸”被他人注冊成商標后，向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出宣告商標無效的請求。商標委員會受理申請后，商標委員會經審查認為，唐家三少對《斗羅大陸》小說享有著作權，但不能證明其對“斗羅大陸”商標表示享有在先著作權。而且唐家三少沒能證明在訴爭商標核定使用商品“連環(huán)漫畫書、明信片”等相同或類似商品上構成知名商品的特有名稱以及在公眾中具有一定影響力。同時，唐家三少提交的證據僅能證明其將“斗羅大陸”文字作為小說標題加以使用，而不足以證明其將“斗羅大陸”文字作為商標在訴爭商標申請之日前已經實際使用。2017年6月16日，商標評審委員裁定，訴爭商標予以維持。

裁定作出后，唐家三少將商標評審委員會訴至法院。法院經審理認為，唐家三少及其作品名稱“斗羅大陸”已具有較高知名度，風炫動漫公司將“斗羅大陸”申請注冊為商標，并使用在書籍、印刷出版物等上篇上，容易導致相關公眾認為訴爭商標使用的商品與唐家三少存在特定聯(lián)系，指使唐家三少的權益可能收到損害，唐家三少以此主張構成知名商品的特有名稱等在先權益，依法應予支持。唐家三少在其出版發(fā)行的圖書上突出、放大標注“斗羅大陸”的使用方式，均是將“斗羅大陸”作為作品名稱或作品名稱的一部分，不具有識別商品來源的作用，所以不足以證明唐家三少在訴爭商標申請日前已經將“斗羅大陸”文字作為商標在書籍等商品上實際使用。4月23日下午，北京知識產權法院對本案作出一審判決，撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會《關于11998573號“斗羅大陸”商標無效宣告請求裁定》，并要求商標評審委員會重新作出裁定。宣判后，唐家三少方當庭表示服從判決。

#海外知產那些事兒#

日本擬首次制定圍繞太空開發(fā)知識產權的戰(zhàn)略

近日，日本政府相關人士透露，鑒于民間太空開發(fā)商在全球趨于活躍，政府敲定首次制定促進日本相關企業(yè)進軍海外的知識產權戰(zhàn)略的方針。2018年，政府將設立包括專家參與的研討組織，2019年將公布戰(zhàn)略。據報道，關于日本企業(yè)或研究機構擁有的最先進技術，方針中寫進了使其能在歐美等海外地區(qū)順利取得專利的措施等。報道稱，此舉除了使日本企業(yè)在海外易于開展業(yè)務之外，還旨在避免技術被他國企業(yè)模仿、遭受損失的事態(tài)。

日本政府將太空開發(fā)商務視為有發(fā)展?jié)摿Φ念I域，正在強化對包括風險企業(yè)在內的國內相關企業(yè)的支援。相關人士稱，日企的專利意識被指與歐美相比要差一些，在海外申請專利的較少。且報道稱，即使在日本國內，日企申請專利也趕不上外企的勢頭。

報道稱，日本政府擔憂如果對這一狀況置之不理，將無法在圍繞太空開發(fā)的激烈國際競爭中突圍。政府認為為了避免進軍海外的日企被訴侵權等糾紛，有必要使日企準確把握海外太空相關企業(yè)擁有的那些專利。作為設想的戰(zhàn)略內容，該方針強調了在歐美、以及關注人造衛(wèi)星利用等的新興市場國家，積極申請專利的重要性。方針擬介紹當出現(xiàn)會損害日本公司利益的專利申請時，可選擇通過提出異議或訴訟進行對抗等。據分析，由于小規(guī)模日本國內企業(yè)等很難有能力，調查海外企業(yè)的專利取得狀況，因此還將討論建立政府等提供信息機制的必要性。

Gucci和Guess達成和解協(xié)議，結束商標侵權官司

近日，意大利奢侈品牌 Gucci 和美國時尚品牌 Guess 結束了長達9年的商標侵權糾紛。兩家公司宣布已經達成了一項和解協(xié)議，將結束雙方在全球所有未解決的知識產權和商標訴訟糾紛。協(xié)議的具體條款尚未公布。雙方共同表示：“簽訂該協(xié)議是兩家公司認識到保護其各自的知識產權組合和設計創(chuàng)意的重要意義，對于雙方來說都邁出了重要的一步?！?br/>

Gucci 和 Guess 的商標糾紛始于2009年。當時，Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對 Guess 及其鞋類經銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟，稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經典商標的知識產權。2012年，紐約聯(lián)邦法院對這場商標糾紛做出判決：禁止 Guess 及其鞋類經銷商 Marc Fisher Footwear 使用四種具有爭議的設計中的三種，并賠償 Gucci 470萬美元。但這一金額遠未達到 Gucci 所要求的2.21億美元的賠償數額。美國地區(qū)法院法官 Shira Scheindlin 表示，Gucci 根據《蘭哈姆法案》證明了 Guess 及其鞋類經銷商 Marc Fisher Footwear 侵犯了其 “雙G”和“綠紅綠”等經典商標，但駁回了其關于 Guess 制造假冒商品的指控。

此后， Gucci 在意大利、法國、中國和歐盟知識產權保護組織都以相同的理由對 Guess 提起訴訟。其中，歐盟一般法院、米蘭和巴黎的法院對判決結果均有分歧。而南京市中級人民法院認為，侵權案件取決于商標在主觀上看起來是否相似，而不能以消費者容易混淆為理由。而在2015年，法國法院不僅駁回 Gucci 要求 Guess 賠償 5500 萬歐元經濟損失的訴訟請求，甚至且要求 Gucci 賠償 Guess 3萬歐元。隨著新協(xié)議的達成，Gucci 和 Guess 在意大利、法國、中國歐盟知識產權保護組織的未解決商標糾紛案也正式告一段落。

美國商會就實施《馬拉喀什條約執(zhí)行法》發(fā)表聲明

近日，美國商會全球創(chuàng)新政策中心（GIPC）副主席派特里克·基爾布萊德（Patrick Kilbride）對《馬拉喀什條約執(zhí)行法》（Marrakesh Treaty Implementation Act）的實施做出回應并發(fā)布了以下聲明：“長期以來，盲人以及有視覺障礙的人士在獲取無障礙形式的出版作品時，一直面臨著巨大的挑戰(zhàn)?！恶R拉喀什條約》的實施將幫助此類存在打字障礙的人士以其可以使用的方式（例如盲人點字法和打字版本）來獲取受版權保護的作品，此類人士從而可以獲取重要的教育、信息和娛樂機會?！薄懊绹鴧⒆h院司法委員會主席查爾斯·格拉斯利（Charles Grassley）、首席成員戴安·范斯坦（Diane Feinstein）以及所有的提案聯(lián)署人攜手實施《馬拉喀什條約》，以消除不必要的障礙，并允許每一個符合資格的人士都能獲取全球的出版作品。美國商會對上述各方在該方面所付諸的努力表示贊賞?！?br/>

美國商會的GIPC通過知識產權標準來擁護創(chuàng)新和創(chuàng)造力。這些標準能夠創(chuàng)造就業(yè)機會、拯救生命、促進全球經濟與文化的繁榮發(fā)展，并制定突破性的解決方案來應對全球所面臨的挑戰(zhàn)。

美國商會是世界上最大的商業(yè)聯(lián)盟，其代表了超過300萬所有規(guī)模、部門、地區(qū)和州的企業(yè)、美國當地的商會以及行業(yè)協(xié)會的利益。

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”