#晨報(bào)#去年中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)286億美元； 日本擬首次制定圍繞太空開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略

#局里那些事兒#

去年中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)286億美元

國(guó)務(wù)院新聞辦公室4月24日舉行新聞發(fā)布會(huì)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨今日表示，去年中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了286億美元，逆差超過(guò)200億美元。其中，支付美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)同比增長(zhǎng)了14%。可以說(shuō)，中國(guó)始終都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的一個(gè)堅(jiān)定維護(hù)者，也是重要的參與者，同時(shí)還是積極的建設(shè)者。

申長(zhǎng)雨稱，這些年，中國(guó)在不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，始終堅(jiān)持對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一視同仁，同等保護(hù)，也得到了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。去年中國(guó)還進(jìn)一步修訂了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威人士和有關(guān)媒體也表示，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境得分居于中等收入國(guó)家前列，越來(lái)越多的被選為非中國(guó)公司間專利訴訟的一個(gè)關(guān)鍵地方，因?yàn)樵V訟當(dāng)事人覺(jué)得他們?cè)谥袊?guó)會(huì)受到公正對(duì)待。

他指出，另一方面，中國(guó)始終按照國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，積極支付有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用費(fèi)。去年中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了286億美元，逆差超過(guò)200億美元。其中，支付美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)同比增長(zhǎng)了14%?？梢哉f(shuō)，中國(guó)始終都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的一個(gè)堅(jiān)定維護(hù)者，也是重要的參與者，同時(shí)還是積極的建設(shè)者。這些年，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的進(jìn)步是巨大的。他介紹，下一步中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將進(jìn)一步加強(qiáng)。這不僅是我們履行國(guó)際義務(wù)的需要，更是我們自身發(fā)展的需要。我們將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造更好的營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，吸引更多外資企業(yè)來(lái)華投資興業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放。

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)值突破6000億元

國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地4月23日在京發(fā)布《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2018）》。報(bào)告顯示，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，據(jù)測(cè)算，2017年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模為6365億元，較2016年增長(zhǎng)27.2%。

根據(jù)報(bào)告，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的用戶規(guī)模和市場(chǎng)增長(zhǎng)都有不錯(cuò)表現(xiàn)。2017年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻用戶付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模為218億元，同比增長(zhǎng)接近翻番；數(shù)字閱讀市場(chǎng)規(guī)模突破百億元，同比增長(zhǎng)31.1%，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年復(fù)合增長(zhǎng)率仍將接近30%；網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)依然可觀，2017年網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到2355億元，同比增長(zhǎng)32%；2017年網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到175億元，同比增長(zhǎng)22%；2017年網(wǎng)絡(luò)新聞資訊市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到305億元，同比加速增長(zhǎng)超過(guò)40%，其中移動(dòng)端新聞收入占比超過(guò)75%。

報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)直播打賞模式2017年異軍突起，拉動(dòng)整體市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)。2017年，網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)4.22億人，較2016年增加7778萬(wàn)人，網(wǎng)民滲透率達(dá)54.3%，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已近400億元。短視頻產(chǎn)業(yè)在2017年也實(shí)現(xiàn)了迅猛增長(zhǎng)，用戶規(guī)模已突破4.1億人，同比增長(zhǎng)115%。短視頻市場(chǎng)用戶流量與廣告價(jià)值爆發(fā)，預(yù)計(jì)2020年短視頻市場(chǎng)規(guī)模將超350億元。

年底前商標(biāo)注冊(cè)審查周期將縮至6個(gè)月

“我們要繼續(xù)深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，提高商標(biāo)審查效率，今年年底前將商標(biāo)注冊(cè)審查周期縮短至6個(gè)月?！痹诮沼芍腥A商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦的第三屆商標(biāo)行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)高層論壇上，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局黨組成員、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組書記、副局長(zhǎng)劉俊臣在論壇上表示。

據(jù)了解，近年來(lái)，原工商總局以及全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門通過(guò)簡(jiǎn)化注冊(cè)手續(xù)流程，完善商標(biāo)審查機(jī)制，增加商標(biāo)申請(qǐng)通道，使得商標(biāo)注冊(cè)便利化改革取得新突破。去年，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)574萬(wàn)，同比增長(zhǎng)55%，占整個(gè)世界商標(biāo)申請(qǐng)量80%。去年，我國(guó)已將商標(biāo)注冊(cè)審查周期由9個(gè)月壓縮到8個(gè)月。

盡管我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革取得突破，但近年來(lái)商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題日益凸顯，存在商標(biāo)權(quán)人維權(quán)難、維權(quán)費(fèi)用高等難題。對(duì)此，劉俊臣表示，在深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的同時(shí)，也要持續(xù)加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)，深入開展打擊侵權(quán)假冒工作，加大失信懲戒力度?！耙獓?yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注等違法行為，加大對(duì)馳名商標(biāo)、老字號(hào)商標(biāo)等保護(hù)力度，加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接配合。充分發(fā)揮行業(yè)組織的自律和協(xié)調(diào)管理作用，建立企業(yè)主體、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)管的商標(biāo)品牌保護(hù)社會(huì)共治格局。”劉俊臣說(shuō)。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

《河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)》白皮書發(fā)布

近日，河北省法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了《河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)（2013-2018）》白皮書。

自2013年以來(lái)，河北各級(jí)法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，審結(jié)了一批有較大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件。五年來(lái)，河北法院共審結(jié)各類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件4962件。其中，審結(jié)專利權(quán)案件1553件、商標(biāo)權(quán)案件1679件、著作權(quán)案件1066件。省法院共審結(jié)二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件703件。五年來(lái)，全省法院共審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件609件,審結(jié)二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件48件。

其中2017年，全省法院共新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件1013件，同比上升29.54%；審結(jié)1017件，同比上升25.87%。2017年，全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：案件數(shù)量有所增加，新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件同比2016年上升29.54%。發(fā)明專利案件相對(duì)有限，在新收的260件專利權(quán)案件中，涉及發(fā)明專利僅有39件，占15%。地區(qū)分布相對(duì)集中，主要集中在石秦保廊，在新收的1013件案件中，上述四市共占85%左右，其中石家莊占50%以上。

京津聯(lián)合成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站

日前，中國(guó)（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心聯(lián)合中國(guó)（天津）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心在濱?！嘘P(guān)村科技園舉辦“京津?yàn)I海-中關(guān)村科技園12330工作站成立儀式”。 自《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》頒布實(shí)施以來(lái)，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和三地政府的指導(dǎo)下，北京、天津、河北三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展合作會(huì)商議定書》，建立了“一局三地”知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展合作會(huì)商機(jī)制，在嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、協(xié)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源等方面進(jìn)行了一系列新的合作機(jī)制的探索和嘗試。

據(jù)了解，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)方面，2016年以來(lái)三地12330維權(quán)中心先行先試，首創(chuàng)發(fā)布了《京津冀12330知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)動(dòng)服務(wù)推進(jìn)計(jì)劃（2017—2020年）》，開展跨區(qū)域舉報(bào)投訴、維權(quán)援助、公共服務(wù)及糾紛調(diào)解等工作，舉辦了“12330服務(wù)日”、京津冀家居企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沙龍、跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解研討會(huì)等多項(xiàng)活動(dòng)，安排了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員、北京法院系統(tǒng)法官赴天津、河北為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)，極大地提升了三地企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力。

2016年9月京津兩市政府簽署了《加快建設(shè)天津?yàn)I?！嘘P(guān)村科技園合作協(xié)議》，不到兩年的時(shí)間，天津?yàn)I?！嘘P(guān)村科技園已經(jīng)累計(jì)注冊(cè)科技型企業(yè)近400家。在濱?！ぶ嘘P(guān)村科技園建立12330工作站意義重大，下一步，三地12330將按照“北京原始創(chuàng)新、天津研發(fā)轉(zhuǎn)化、河北推廣應(yīng)用”產(chǎn)業(yè)銜接特色要求，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共服務(wù)資源的統(tǒng)籌，指導(dǎo)京津?yàn)I?！嘘P(guān)村科技園12330工作站完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制和共建工作站的運(yùn)行管理機(jī)制，并通過(guò)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)階梯培訓(xùn)、“12330服務(wù)日”、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助等服務(wù)，精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)，在園區(qū)內(nèi)營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。

酒店使用“大別山”招牌惹官司 商標(biāo)持有人起訴索賠

近日，合肥市罍街上一家店名為“某某大別山農(nóng)家樂(lè)酒店”因?yàn)榈昝暗陜?nèi)具有“大別山”字樣，被家住合肥的男子陳林起訴至合肥市高新區(qū)法院。陳林認(rèn)為他是相關(guān)“大別山”商標(biāo)持有人，對(duì)方酒店未經(jīng)許可使用“大別山+農(nóng)家樂(lè)”是對(duì)他的侵權(quán)，因此他要求對(duì)方停止侵權(quán)，賠償損失。

陳林說(shuō)，2001年他應(yīng)邀回霍山投資，2002年9月創(chuàng)辦公司開發(fā)與大別山區(qū)相關(guān)的娛樂(lè)旅游及餐飲服務(wù)，為開發(fā)生態(tài)旅游品牌，他向國(guó)家商標(biāo)局提交“大別山”注冊(cè)商標(biāo)。 2004年8月他獲得商標(biāo)注冊(cè)證，核定使用服務(wù)項(xiàng)目：住所（旅館、供膳寄宿處）、咖啡館、自助餐廳、餐廳、飯店、自助餐館、快餐館、汽車旅館、酒吧、流動(dòng)飲食供應(yīng)、茶館。經(jīng)續(xù)展，有效期延至2024年8月27日。 陳林表示，2003年3月，他在合肥市長(zhǎng)江中路經(jīng)營(yíng)大別山綠色美食城?！?009年，我將‘大別山’注冊(cè)商標(biāo)許可給六安市裕安區(qū)青山鄉(xiāng)裕春飯店使用。 2010年6月，我創(chuàng)辦合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)陳林餐廳經(jīng)營(yíng)大別山注冊(cè)商標(biāo)餐廳。 他是第一個(gè)使用經(jīng)營(yíng)宣傳商標(biāo)第43類“大別山”商標(biāo)的人。

陳林訴稱，”大別山“注冊(cè)商標(biāo)使用、宣傳工作已10多年。2016年3月他發(fā)現(xiàn)寧國(guó)路罍街“某某大別山農(nóng)家樂(lè)酒店”未經(jīng)許可侵權(quán)使用“大別山農(nóng)家樂(lè)”餐飲店招牌，并在店內(nèi)多處懸掛“大別山”等相關(guān)資料。陳林認(rèn)為，該酒店招牌內(nèi)使用“大別山+農(nóng)家樂(lè)”，突出使用“大別山”作為服務(wù)來(lái)源的標(biāo)識(shí)，經(jīng)營(yíng)范圍與其注冊(cè)商標(biāo)核定的內(nèi)容相一致，屬于侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。因此，他起訴至法院，要求酒店立即停止侵犯“大別山”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。對(duì)此，該酒店辯稱，酒店使用“大別山農(nóng)家樂(lè)”標(biāo)識(shí)屬于正常使用字號(hào)，主要目的是說(shuō)明酒店的食材均來(lái)自大別山地區(qū)，沒(méi)有侵犯陳林“大別山”商標(biāo)的專用權(quán)。 對(duì)于酒店的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，目前，合肥高新區(qū)法院正在審理此案。

南昌將設(shè)億元重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)投資基金

近日，從南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議上獲悉，今年南昌市將進(jìn)一步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融結(jié)合，設(shè)立1.2億元的重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)投資基金，并將加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)力度。

2017年12月，南昌市獲批建設(shè)中國(guó)（南昌）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，這是全國(guó)第十三家，中部地區(qū)第二家，全省第一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。去年，南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作成績(jī)顯著：專利申請(qǐng)量、授權(quán)量和萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量均繼續(xù)位列全省第一，下達(dá)專利授權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)金額達(dá)562.75萬(wàn)元；第三屆“江西省專利獎(jiǎng)”中，南昌市獲獎(jiǎng)項(xiàng)目占全省三分之一；南昌縣、安義縣分別被確定為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)富民強(qiáng)縣工程試點(diǎn)縣和示范縣。2017年，南昌市還查處了假冒專利案件126件，專利侵權(quán)糾紛案件立案49件。

2018年，南昌市將繼續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力，并不斷促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用，培育一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、示范、貫標(biāo)企業(yè)，建立電子信息和中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。同時(shí)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)力度，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)向縣（區(qū)）和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)延伸，構(gòu)建“5+n”服務(wù)體系。今年南昌市還將制定《南昌市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)投資引導(dǎo)資金管理辦法》，設(shè)立1.2億元的重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)投資基金；圍繞LED與節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、航空制造、汽車及零部件等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的專利收儲(chǔ)、布局、組建專利聯(lián)盟、構(gòu)建專利池等領(lǐng)域開展運(yùn)營(yíng)服務(wù)；建設(shè)城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)交易中心，鏈接國(guó)際一流知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新主體、服務(wù)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)資本；大力開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，鼓勵(lì)企業(yè)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。

"斗羅大陸"被搶注商標(biāo) 網(wǎng)絡(luò)作家""唐家三少"起訴維權(quán)

《斗羅大陸》是張威（筆名：唐家三少）于2008年創(chuàng)作完成的一部玄幻小說(shuō)。2009年8月14日，唐家三少與上海旋風(fēng)動(dòng)漫傳媒股份有限公司簽訂《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定“乙方（旋風(fēng)動(dòng)漫公司）享有并獨(dú)立行使改變后的漫畫作品的著作權(quán)，乙方有權(quán)自主決定對(duì)改變后的漫畫作品以及其中各種商業(yè)化元素進(jìn)行任何形式額市場(chǎng)化運(yùn)作?！?013年1月5日，風(fēng)炫動(dòng)漫公司向國(guó)家工商行政管理總局申請(qǐng)注冊(cè)“斗羅大陸”商標(biāo)，2015年12月14日，旋風(fēng)動(dòng)漫公司獲準(zhǔn)注冊(cè)“斗羅大陸”商標(biāo)，被核準(zhǔn)使用在第16類連環(huán)漫畫書、書記、印刷出版物、海報(bào)、雜志（期刊）、筆記本或繪圖本、明信片、日歷（年歷）、文件夾（辦公用品）、影集等商品上，專用期限至2024年6月20日。

唐家三少發(fā)現(xiàn)“斗羅大陸”被他人注冊(cè)成商標(biāo)后，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出宣告商標(biāo)無(wú)效的請(qǐng)求。商標(biāo)委員會(huì)受理申請(qǐng)后，商標(biāo)委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為，唐家三少對(duì)《斗羅大陸》小說(shuō)享有著作權(quán)，但不能證明其對(duì)“斗羅大陸”商標(biāo)表示享有在先著作權(quán)。而且唐家三少?zèng)]能證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用商品“連環(huán)漫畫書、明信片”等相同或類似商品上構(gòu)成知名商品的特有名稱以及在公眾中具有一定影響力。同時(shí)，唐家三少提交的證據(jù)僅能證明其將“斗羅大陸”文字作為小說(shuō)標(biāo)題加以使用，而不足以證明其將“斗羅大陸”文字作為商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)之日前已經(jīng)實(shí)際使用。2017年6月16日，商標(biāo)評(píng)審委員裁定，訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。

裁定作出后，唐家三少將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，唐家三少及其作品名稱“斗羅大陸”已具有較高知名度，風(fēng)炫動(dòng)漫公司將“斗羅大陸”申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，并使用在書籍、印刷出版物等上篇上，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)使用的商品與唐家三少存在特定聯(lián)系，指使唐家三少的權(quán)益可能收到損害，唐家三少以此主張構(gòu)成知名商品的特有名稱等在先權(quán)益，依法應(yīng)予支持。唐家三少在其出版發(fā)行的圖書上突出、放大標(biāo)注“斗羅大陸”的使用方式，均是將“斗羅大陸”作為作品名稱或作品名稱的一部分，不具有識(shí)別商品來(lái)源的作用，所以不足以證明唐家三少在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)將“斗羅大陸”文字作為商標(biāo)在書籍等商品上實(shí)際使用。4月23日下午，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)本案作出一審判決，撤銷國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)《關(guān)于11998573號(hào)“斗羅大陸”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定》，并要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。宣判后，唐家三少方當(dāng)庭表示服從判決。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本擬首次制定圍繞太空開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略

近日，日本政府相關(guān)人士透露，鑒于民間太空開發(fā)商在全球趨于活躍，政府敲定首次制定促進(jìn)日本相關(guān)企業(yè)進(jìn)軍海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的方針。2018年，政府將設(shè)立包括專家參與的研討組織，2019年將公布戰(zhàn)略。據(jù)報(bào)道，關(guān)于日本企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)擁有的最先進(jìn)技術(shù)，方針中寫進(jìn)了使其能在歐美等海外地區(qū)順利取得專利的措施等。報(bào)道稱，此舉除了使日本企業(yè)在海外易于開展業(yè)務(wù)之外，還旨在避免技術(shù)被他國(guó)企業(yè)模仿、遭受損失的事態(tài)。

日本政府將太空開發(fā)商務(wù)視為有發(fā)展?jié)摿Φ念I(lǐng)域，正在強(qiáng)化對(duì)包括風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的支援。相關(guān)人士稱，日企的專利意識(shí)被指與歐美相比要差一些，在海外申請(qǐng)專利的較少。且報(bào)道稱，即使在日本國(guó)內(nèi)，日企申請(qǐng)專利也趕不上外企的勢(shì)頭。

報(bào)道稱，日本政府擔(dān)憂如果對(duì)這一狀況置之不理，將無(wú)法在圍繞太空開發(fā)的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中突圍。政府認(rèn)為為了避免進(jìn)軍海外的日企被訴侵權(quán)等糾紛，有必要使日企準(zhǔn)確把握海外太空相關(guān)企業(yè)擁有的那些專利。作為設(shè)想的戰(zhàn)略內(nèi)容，該方針強(qiáng)調(diào)了在歐美、以及關(guān)注人造衛(wèi)星利用等的新興市場(chǎng)國(guó)家，積極申請(qǐng)專利的重要性。方針擬介紹當(dāng)出現(xiàn)會(huì)損害日本公司利益的專利申請(qǐng)時(shí)，可選擇通過(guò)提出異議或訴訟進(jìn)行對(duì)抗等。據(jù)分析，由于小規(guī)模日本國(guó)內(nèi)企業(yè)等很難有能力，調(diào)查海外企業(yè)的專利取得狀況，因此還將討論建立政府等提供信息機(jī)制的必要性。

Gucci和Guess達(dá)成和解協(xié)議，結(jié)束商標(biāo)侵權(quán)官司

近日，意大利奢侈品牌 Gucci 和美國(guó)時(shí)尚品牌 Guess 結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)9年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。兩家公司宣布已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議，將結(jié)束雙方在全球所有未解決的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)訴訟糾紛。協(xié)議的具體條款尚未公布。雙方共同表示：“簽訂該協(xié)議是兩家公司認(rèn)識(shí)到保護(hù)其各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合和設(shè)計(jì)創(chuàng)意的重要意義，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都邁出了重要的一步。”

Gucci 和 Guess 的商標(biāo)糾紛始于2009年。當(dāng)時(shí)，Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對(duì) Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟，稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標(biāo)侵犯了自己品牌經(jīng)典商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2012年，紐約聯(lián)邦法院對(duì)這場(chǎng)商標(biāo)糾紛做出判決：禁止 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 使用四種具有爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)中的三種，并賠償 Gucci 470萬(wàn)美元。但這一金額遠(yuǎn)未達(dá)到 Gucci 所要求的2.21億美元的賠償數(shù)額。美國(guó)地區(qū)法院法官 Shira Scheindlin 表示，Gucci 根據(jù)《蘭哈姆法案》證明了 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 侵犯了其 “雙G”和“綠紅綠”等經(jīng)典商標(biāo)，但駁回了其關(guān)于 Guess 制造假冒商品的指控。

此后， Gucci 在意大利、法國(guó)、中國(guó)和歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織都以相同的理由對(duì) Guess 提起訴訟。其中，歐盟一般法院、米蘭和巴黎的法院對(duì)判決結(jié)果均有分歧。而南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為，侵權(quán)案件取決于商標(biāo)在主觀上看起來(lái)是否相似，而不能以消費(fèi)者容易混淆為理由。而在2015年，法國(guó)法院不僅駁回 Gucci 要求 Guess 賠償 5500 萬(wàn)歐元經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，甚至且要求 Gucci 賠償 Guess 3萬(wàn)歐元。隨著新協(xié)議的達(dá)成，Gucci 和 Guess 在意大利、法國(guó)、中國(guó)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織的未解決商標(biāo)糾紛案也正式告一段落。

美國(guó)商會(huì)就實(shí)施《馬拉喀什條約執(zhí)行法》發(fā)表聲明

近日，美國(guó)商會(huì)全球創(chuàng)新政策中心（GIPC）副主席派特里克·基爾布萊德（Patrick Kilbride）對(duì)《馬拉喀什條約執(zhí)行法》（Marrakesh Treaty Implementation Act）的實(shí)施做出回應(yīng)并發(fā)布了以下聲明：“長(zhǎng)期以來(lái)，盲人以及有視覺(jué)障礙的人士在獲取無(wú)障礙形式的出版作品時(shí)，一直面臨著巨大的挑戰(zhàn)。《馬拉喀什條約》的實(shí)施將幫助此類存在打字障礙的人士以其可以使用的方式（例如盲人點(diǎn)字法和打字版本）來(lái)獲取受版權(quán)保護(hù)的作品，此類人士從而可以獲取重要的教育、信息和娛樂(lè)機(jī)會(huì)?！薄懊绹?guó)參議院司法委員會(huì)主席查爾斯·格拉斯利（Charles Grassley）、首席成員戴安·范斯坦（Diane Feinstein）以及所有的提案聯(lián)署人攜手實(shí)施《馬拉喀什條約》，以消除不必要的障礙，并允許每一個(gè)符合資格的人士都能獲取全球的出版作品。美國(guó)商會(huì)對(duì)上述各方在該方面所付諸的努力表示贊賞。”

美國(guó)商會(huì)的GIPC通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)?yè)碜o(hù)創(chuàng)新和創(chuàng)造力。這些標(biāo)準(zhǔn)能夠創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、拯救生命、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)與文化的繁榮發(fā)展，并制定突破性的解決方案來(lái)應(yīng)對(duì)全球所面臨的挑戰(zhàn)。

美國(guó)商會(huì)是世界上最大的商業(yè)聯(lián)盟，其代表了超過(guò)300萬(wàn)所有規(guī)模、部門、地區(qū)和州的企業(yè)、美國(guó)當(dāng)?shù)氐纳虝?huì)以及行業(yè)協(xié)會(huì)的利益。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”