#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:男子非法獲取商標(biāo)授權(quán)敲詐侵權(quán)網(wǎng)店 涉嫌勒索被批捕
吳某從事電商工作多年,對(duì)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。平時(shí)朋友們遇到點(diǎn)問(wèn)題,都喜歡找他咨詢,去年11月,就有一位朋友向他咨詢了如何處理淘寶店鋪侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被投訴的問(wèn)題?!熬褪撬u的產(chǎn)品,沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)授權(quán),被人投訴了,產(chǎn)品鏈接也被刪了。”
在網(wǎng)上查詢解決辦法的過(guò)程中,吳某發(fā)現(xiàn)了一條生財(cái)之道。
非法獲取商標(biāo)授權(quán)
再對(duì)侵權(quán)網(wǎng)店進(jìn)行投訴
“我們有個(gè)電商QQ群,遇到不熟悉的問(wèn)題,大家都會(huì)互相交流。”在群里,吳某找到了侵權(quán)投訴方面的“專家”胡某(已另案處理),他不僅了解商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)問(wèn)題,還表示能搞到授權(quán)。
在交流過(guò)程中,吳某從胡某那里了解到,因商標(biāo)授權(quán)許可費(fèi)用相對(duì)較高,一些淘寶店鋪不愿支付,就會(huì)在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可的情況下銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品?!叭绻隳塬@得相應(yīng)的商標(biāo)授權(quán),就可以對(duì)這些店鋪進(jìn)行投訴?!?br/>
一旦投訴成功,網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)就會(huì)把這些侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接刪除,同時(shí)給被投訴店鋪一個(gè)申訴期?!吧暝V期間,店主有兩種辦法解決,一個(gè)是舉證證明自己沒(méi)有侵權(quán),第二個(gè)就是找投訴人撤銷投訴?!焙掣嬖V吳某,大部分的網(wǎng)店店主都會(huì)選擇第二種方法來(lái)解決。
“被投訴的店主基本都存在侵權(quán)行為,自己舉證耗費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng),很多被投訴的都是生命周期比較短的‘爆款’,時(shí)間長(zhǎng)了店主也就賺不到錢(qián)了?!苯又?,胡某又向吳某展示了一些自己敲詐成功的案例,并詳細(xì)介紹了侵權(quán)投訴的相關(guān)流程?!澳憧梢曰ㄥX(qián)從我這里買(mǎi)授權(quán),之后再去投訴店鋪賺錢(qián)?!?br/>
聽(tīng)到這里,吳某心動(dòng)了,從胡某那里搞來(lái)了商標(biāo)授權(quán)進(jìn)行嘗試。“確實(shí)有用,一投訴后,店主就主動(dòng)聯(lián)系我,表示愿意出錢(qián)讓我撤銷投訴?!?br/>
半年多獲利90多萬(wàn)
涉嫌敲詐勒索被批捕
發(fā)現(xiàn)了生財(cái)之道后,吳某一發(fā)不可收拾,經(jīng)常在網(wǎng)上挑選那些銷售排名靠前且侵權(quán)的商品進(jìn)行投訴,進(jìn)而不斷抬高要價(jià),對(duì)這些被投訴的店主進(jìn)行敲詐勒索。
“剛開(kāi)始要的錢(qián)比較少,后來(lái)越做越順手,膽子大了,錢(qián)要的也多了起來(lái)?!苯酉聛?lái)的半年里,吳某就靠著這樣的方式,非法獲利90多萬(wàn)元。
而吳某,也為自己的貪心付出了代價(jià)。今年3月份,吳某故伎重施,對(duì)某侵權(quán)網(wǎng)店進(jìn)行投訴,當(dāng)?shù)昙抑鲃?dòng)提出花1000元私了時(shí),吳某獅子大開(kāi)口直接要價(jià)5萬(wàn)元,且不接受還價(jià)。
店主被迫付了錢(qián)后,越想越生氣,覺(jué)得這筆錢(qián)花得很憋屈,就向警方報(bào)了警。最終,吳某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
吳某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,涉嫌敲詐勒索罪,目前開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院已依法對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。
吳某的算盤(pán)打得好,他認(rèn)為這樣空手套白狼的黑吃黑,是一本萬(wàn)利、毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的??伤麤](méi)想到這如意算盤(pán)是打破法律底線的,他在脅迫別人時(shí),自己也觸犯了法律。
檢察官提醒:淘寶店家應(yīng)遵守法律,規(guī)范經(jīng)營(yíng),不侵權(quán)、不售假,這樣就不會(huì)讓不法分子有機(jī)可乘了。同時(shí),做人得有敬畏心,不能抱有僥幸心理,遵守法律生活才能更安心。
來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào)
記者:楊漸
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自錢(qián)江晚報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧