沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：華誠攜手國際商標協(xié)會和浦東新區(qū)知識產(chǎn)權協(xié)會舉辦2019世界知識產(chǎn)權日主題論
日前，在4.26世界知識產(chǎn)權日來臨之際，華誠律師事務所和華誠知識產(chǎn)權代理有限公司（W&B）與國際商標協(xié)會（INTA）、上海市浦東新區(qū)知識產(chǎn)權協(xié)會（SPIPPA）共同舉辦 “中國擴大開放與知識產(chǎn)權保護”主題論壇。
本次論壇邀請了INTA亞太地區(qū)首席代表席榮、SPIPPA常務副會長兼秘書長黃殿英、原上海市工商行政管理局商標處副處長顧惠蓉、上海知識產(chǎn)權法院庭長錢光文、上海浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞，以及知名企業(yè)的知識產(chǎn)權總監(jiān)和外資律所的合伙人律師等資深人士做主題演講和實務分享。本次論壇吸引了來自電商平臺、網(wǎng)絡信息、電子科技、環(huán)保材料、家電制造和銷售領域的企業(yè)法務、從事知識產(chǎn)權和法律業(yè)務的律師、代理人近200名聽眾，共同探討中國擴大開放過程中與知識產(chǎn)權保護相關的熱點話題。
“本次華誠與INTA、SPIPPA共同舉辦論壇，希望倡導企業(yè)制定和完善適合自己的知識產(chǎn)權策略，合法有效地取得、實施、運營和保護知識產(chǎn)權。與會聽眾和嘉賓交流心得，以進一步完善其知識產(chǎn)權管理制度和策略?！?strong> 華誠律師事務所資深高級合伙人傅強國在歡迎詞中表示，“同時，嘉賓和與聽眾分享經(jīng)驗和體會，也是一個教育的過程。相信與會者能夠從本次論壇獲益，并借此機會增進彼此之間的了解。”
華誠律師事務所資深高級合伙人傅強國致歡迎詞
黃殿英在發(fā)言中提到，本次三家主辦單位之間的合作由來已久，彼此之間已有過眾多合作，同時華誠也是協(xié)會的副會長單位。針對當前廣泛關注的知識產(chǎn)權問題、貿易摩擦下發(fā)生的投資、貿易、并購、高新技術競爭等問題，本次論壇都會予以關注和討論。
東新區(qū)知識產(chǎn)權協(xié)會常務副會長兼秘書長黃殿英開幕致辭
在論壇的第一個環(huán)節(jié)中，顧惠蓉處長帶來主題為《機構改革下的商標行政執(zhí)法》的實務分享。
顧處長首先概括了國家層面的知識產(chǎn)權機構改革，并介紹了已在2018年底完成的上海知識產(chǎn)權機構改革的基本框架。她表示：機構改革的初衷在于利用市場監(jiān)管隊伍的力量，更好地適用法律法規(guī)，實現(xiàn)知識產(chǎn)權的綜合保護，集中資源以加大保護力度。
隨后，顧處長介紹了近期商標立法的最新動態(tài)，包括：
（1）《商標法》的第四次修改，涉及簡化商標申請注冊程序、惡意申請和囤積注冊商標規(guī)制問題、商標先申請制和使用義務之間的協(xié)調、銷售侵權商品行為的處罰、懲罰性賠償?shù)龋?/p>
（2）制定《關于規(guī)范商標申請注冊行為的若干規(guī)定》，具體涉及解決商標惡意申請、囤積轉讓牟利問題，加強信用監(jiān)管、違法懲戒力度等；
（3）制定《商標假冒侵權認定標準》，具體涉及探索行政執(zhí)法部門對商標近似侵權認定、類似商品判定、與其他權利沖突問題的統(tǒng)一解決路徑。
最后，顧處長介紹了近期商標行政執(zhí)法的幾項主要工作。在國家知識產(chǎn)權局制定的《2019年度全國知識產(chǎn)權系統(tǒng)執(zhí)法保護專項行動方案》中，確定了若干執(zhí)法重點，包括農(nóng)村假冒偽劣食品治理、展會知識產(chǎn)權執(zhí)法保護、電子商務領域知識產(chǎn)權執(zhí)法保護、民營企業(yè)知識產(chǎn)權保護以及涉外商標專利案件查處等。
上海本地的行政執(zhí)法工作則包括：
（1）新一批的上海市重點商標保護名錄，共涉及260余件商標，除了本地商標以外，也包括外國和外省市的在上海具有知名度且侵權行為比較高發(fā)的商標；
（2）商標海外維權保護辦公室，已經(jīng)建立商標海外維權的專家?guī)?，邀請來自律所和代理機構的專家定期在窗口接受咨詢，提供專業(yè)指導意見和決策咨詢。
原上海市工商行政管理局商標處副處長顧惠蓉在活動中發(fā)言
隨后的第二個環(huán)節(jié)中，錢光文庭長就“網(wǎng)絡環(huán)境下的商標侵權判斷”相關內容進行發(fā)言。錢庭長分享了審判實踐中最常見的幾個案件類型，如：假冒商標商品通過互聯(lián)網(wǎng)進行宣傳和銷售，互聯(lián)網(wǎng)搜索關鍵詞的競價排名、推廣鏈接，以及在網(wǎng)站上使用他人的服務商標，導致消費者混淆、誤認等。
錢庭長引用了幾個典型的網(wǎng)絡環(huán)境下的商標侵權案例，并從審判實踐的角度對其做了評析：從網(wǎng)絡購物平臺服務提供商的法律地位來說，網(wǎng)絡購物平臺服務提供商本身不直接參與交易，只是通過服務獲得盈利，屬于中間的服務商。法律課以中間服務商誠實善良之人的注意義務，因此網(wǎng)絡購物平臺服務提供商應采取必要的技術手段和管理措施，提供可靠的交易服務和交易環(huán)境，保證網(wǎng)絡購物平臺的正常運行。至于哪些措施屬于必要的措施，應當根據(jù)網(wǎng)絡服務的類型、技術可行性、成本、侵權情節(jié)等因素確定。實踐中網(wǎng)絡購物平臺服務提供商通常采取的必要措施包括：對網(wǎng)絡用戶進行公開警告、降低信用評級、限制發(fā)布商品信息直至關閉該網(wǎng)絡用戶的賬戶等。
最后，錢庭長闡述了服務商注意義務的判斷標準以及服務商免除賠償義務的三個條件，即：
（1）其不知道侵權的存在，或者沒有意識到侵權活動的發(fā)生；
（2）其沒有從任何其能夠控制的侵權行為中獲得直接的經(jīng)濟利益；
（3）如果被以適當?shù)姆绞礁嬷謾?a href='http://globalwellnesspartner.com/search_huodong.html' target='_blank'>活動的存在，或者得知或意識到侵權的存在，其立即做出反應，清除或阻止他人訪問侵權材料。
除了商標實務信息之外，華誠知識產(chǎn)權代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰為觀眾提供了“在華申請外觀設計專利的幾點建議”。
首先，徐總介紹了近十年來在華申請外觀設計專利以及相關維權訴訟案件結案的數(shù)據(jù)量，分享了《專利法》第四次修正案草案中的幾大主要修改內容，同時也延伸談到了針對外觀設計專利申請海關保護的應用優(yōu)勢以及申請此類保護的幾點建議。
隨后，徐穎聰介紹了圖形用戶界面（GUI）外觀設計專利的申請。可以申請GUI外觀設計專利的產(chǎn)品包括：帶設備專用界面的產(chǎn)品、帶通用操作系統(tǒng)界面的產(chǎn)品、帶應用軟件界面的產(chǎn)品、帶網(wǎng)頁應用的產(chǎn)品、帶圖標界面的產(chǎn)品（注：帶圖標界面的手機可以，但圖標本身不可以）；而不可以申請GUI外觀設計專利的產(chǎn)品則包括：帶網(wǎng)站網(wǎng)頁的圖文排版的產(chǎn)品、帶電子屏幕壁紙（及屏保動畫）的產(chǎn)品以及帶開關機畫面的產(chǎn)品。
針對此類外觀設計專利申請，徐總提出了幾點通用建議：
（1）應當提交整體產(chǎn)品外觀設計圖，不能僅提交圖形用戶界面部分；
（2）應當清楚顯示圖形用戶界面以外的產(chǎn)品；
（3）視圖可以是照片（包括渲染視圖）或者線條圖，但不能是照片（包括渲染視圖）和線條的混合圖。
此外，徐穎聰還提出了幾點特別建議：
（1）如果圖形用戶界面比例較小，應提交界面局部放大圖；
（2）對于圖形用戶界面與產(chǎn)品分離的設計，應同時提交產(chǎn)品完整視圖和圖形用戶界面視圖；
（3）圖形用戶界面為動態(tài)圖案的，申請人應當至少提交一個狀態(tài)的上述整體產(chǎn)品外觀設計視圖，對其余狀態(tài)可僅提交關鍵幀的視圖，所提交的視圖應當能唯一確定動態(tài)圖案中動畫的變化趨勢；
（4）使用時包含“內容畫面”的圖形用戶界面不得包含圖形用戶界面以外的“拍攝內容畫面”；
（5）不得包含圖形用戶界面以外的“觀察內容畫面”；
（6）使用時鑲嵌于網(wǎng)的應用程序，不得包含“網(wǎng)頁內容”。
華誠知識產(chǎn)權代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰在活動中分享信息
本次論壇最后一個環(huán)節(jié)是主題為《企業(yè)海外收購中的知識產(chǎn)權策略》的專題討論，由華誠律師事務所合伙人吳月琴主持，上海市浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞、中微半導體設備（上海）有限公司法務和知識產(chǎn)權總監(jiān)姜銀鑫、華誠知識產(chǎn)權代理有限公司總經(jīng)理肖華、美國奧睿律師事務所合伙人張勁松、美國Zhu Lupkowski LLP和Ruyak Cherian LLP合伙人朱松組成討論小組，探討了并購前知識產(chǎn)權盡職調查的相關問題。姜廣瑞法官在此環(huán)節(jié)中，從交易雙方所在國家各項相關的法律規(guī)制出發(fā)，結合近期《外商投資法》的出臺以及國務院公布關于修改《技術進出口管理條例》的決定，從審判實踐的角度談了自己的見解?！啊都夹g進出口管理條例》刪除三大條之后，跨境的技術貿易規(guī)則與國內的技術貿易規(guī)則實際上是一致的，適用合同法，完成接軌?！彼J為。
企業(yè)海外收購中的知識產(chǎn)權策略專題討論
INTA亞太地區(qū)首席代表席榮為論壇做了閉幕致辭和總結發(fā)言。論壇活動后，主辦方啟動了INTA 2019波士頓年會預熱招待會，論壇來賓在招待會上互動交流，分享業(yè)界動態(tài)，探索未來合作的機會。
INTA亞太地區(qū)首席代表Seth Hays為論壇做了閉幕致辭
INTA 2019波士頓年會預熱招待會
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）
中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權律師榜TOP50評選征集啟動（附自薦通道）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
