商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 天天操天天操,国产熟睡乱子伦视频在线播放
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

商標(biāo)
其言朗朗6年前
“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:關(guān)于第11455049號(hào)“MacBook Pro”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書

 
關(guān)于第11455049號(hào)“MacBook Pro”商標(biāo)

無效宣告請(qǐng)求裁定書


商評(píng)字[2019]第0000032345號(hào)


申請(qǐng)人:蘋果公司

委托代理人:北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司


被申請(qǐng)人:李波


申請(qǐng)人于2018年03月02日對(duì)第11455049號(hào)“MacBook Pro”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  

“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

爭議商標(biāo)


申請(qǐng)人的主要理由:一、申請(qǐng)人的“MAC”、“MacBook Pro”系列商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請(qǐng)日前即已注冊(cè),并具有較高知名度和影響力。爭議商標(biāo)與申請(qǐng)人國際注冊(cè)第919238號(hào)“MAC”商標(biāo)、第5181879號(hào)“MACBOOK”商標(biāo)、第7051174號(hào)“MACBOOK PRO”商標(biāo)、第5353616號(hào)“MAC PRO”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至四)等系列商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),且已有在先案件對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)予以保護(hù)。二、“MAC”系列商標(biāo)在計(jì)算機(jī)及相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品上使用多年,已經(jīng)成為馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊(cè)和使用淡化了申請(qǐng)人的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,損害申請(qǐng)人和相關(guān)公眾的利益。三、爭議商標(biāo)的注冊(cè)和使用構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的惡意搶注。四、爭議商標(biāo)的注冊(cè)具有謀取不正當(dāng)利益的惡意,帶有欺騙性,將會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,破壞市場秩序,并造成不良影響。綜上,請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第九條第一款、第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)、第十三條第二款、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條等規(guī)定,請(qǐng)求宣告爭議商標(biāo)無效。


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)一


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)二


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效引證商標(biāo)三


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

引證商標(biāo)四


申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù):


1、申請(qǐng)主體資格證明文件和申請(qǐng)人介紹、在先案件裁定書、決定書;

2、國內(nèi)外媒體宣傳報(bào)道資料;

3、申請(qǐng)人商標(biāo)顧問宣誓書;

4、網(wǎng)絡(luò)搜索資料;

5、申請(qǐng)人官網(wǎng)產(chǎn)品介紹;

6、“MAC”系列商標(biāo)在世界各國使用資料;

7、廣告宣傳資料、產(chǎn)品宣傳手冊(cè);

8、申請(qǐng)人年報(bào)摘選;

9、申請(qǐng)人中國經(jīng)銷商信息、網(wǎng)上商店資料、零售商店資料;

10、申請(qǐng)人商標(biāo)許可資料、申請(qǐng)人商標(biāo)國內(nèi)外注冊(cè)資料;

11、評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人評(píng)估的排行材料和記錄;

12、被申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)資料等證據(jù)。

  
被申請(qǐng)人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

  
經(jīng)審理查明:1、爭議商標(biāo)由杭州瑞佰拓科技有限公司于2012年9月6日提出注冊(cè)申請(qǐng),初步審定在第18類“皮墊;皮制系帶;手杖;動(dòng)物外套;制香腸用腸衣”商品上。經(jīng)異議程序,商標(biāo)局決定爭議商標(biāo)在上述商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)公告刊登在2016年10月7日《商標(biāo)公告》1522期上。爭議商標(biāo)于2017年6月6日經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至本案被申請(qǐng)人李波名下。

  
2、引證商標(biāo)一至四的注冊(cè)時(shí)間均早于爭議商標(biāo)的申請(qǐng)日,核定使用在第9類“計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)外圍裝置;計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備”等商品上,至本案審理之時(shí),均為申請(qǐng)人在先有效注冊(cè)商標(biāo)。

  
3、經(jīng)查,被申請(qǐng)人在第18、17、9等多個(gè)類別的商品、服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了二百余件商標(biāo),其中包含“魅族”、“MACBOOK”、“MACBOOKAIR”、“JCPAL”等與申請(qǐng)人及他人知名品牌相同或近似的商標(biāo)。

  
以上事實(shí)由申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)及商標(biāo)檔案在案佐證。

  
我委認(rèn)為,申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)的《商標(biāo)法》第四條、第七條、第九條第一款為原則性規(guī)定,其內(nèi)容已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款之中,我委將依據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由以及在案證據(jù)適用相應(yīng)的《商標(biāo)法》條款予以審理,對(duì)上述原則性規(guī)定不單獨(dú)評(píng)述。

  
一、爭議商標(biāo)指定使用的“皮墊;皮制系帶”等全部商品與四件引證商標(biāo)指定使用的“計(jì)算機(jī);計(jì)算機(jī)外圍裝置”等商品在功能、用途等方面存在明顯區(qū)別,不屬于相同或類似商品,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

  
二、《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)遵循按需保護(hù)的原則。本案中,申請(qǐng)人提交的證據(jù)雖然能夠證明其“MAC”系列商標(biāo)已具有一定知名度,但爭議商標(biāo)指定使用的“皮墊;皮制系帶”等商品與其賴以知名的“計(jì)算機(jī)”等商品不屬于相同或類似商品,關(guān)聯(lián)性較弱,難以認(rèn)定爭議商標(biāo)容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾,致使申請(qǐng)人的利益受到損害。因此,爭議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指之情形。

  
三、申請(qǐng)人援引了《商標(biāo)法》第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定,但申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不能證明申請(qǐng)人在爭議商標(biāo)指定使用的相同或類似商品上在先使用了與爭議商標(biāo)相同近似的商標(biāo)并使之具有一定的知名度,因此申請(qǐng)人該項(xiàng)主張我委不予支持。

  
四、申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)的《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)“帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)”是指商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身對(duì)其指定商品的質(zhì)量等特點(diǎn)作了超過固有程度的表示,容易使公眾產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí);申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”是指商標(biāo)對(duì)我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。本案爭議商標(biāo)不存在上述情形,未違反上述兩項(xiàng)規(guī)定。

  
五、《商標(biāo)法》第四十四條第一款中的“其他不正當(dāng)手段”是指除欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等手段。本案中,由查明的事實(shí)3可知,被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)了二百余件商標(biāo),其中包含“魅族”、“MACBOOK”、“MACBOOKAIR”、“JCPAL”等與申請(qǐng)人及他人知名品牌相同或近似的商標(biāo),且被申請(qǐng)人在本案中并未提交其商標(biāo)使用證據(jù)或?qū)ζ渥?cè)上述商標(biāo)的意圖及商標(biāo)設(shè)計(jì)來源作出合理解釋說明。對(duì)此,我委認(rèn)為被申請(qǐng)人上述行為已超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人在先商標(biāo)的故意,該類搶注行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),更擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,并有損于公平競爭的市場秩序,故爭議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。

  
綜上,申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。

  
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,我委裁定如下:


爭議商標(biāo)予以無效宣告。


當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。


合議組成員:侯文健

劉胤穎

覃莎莎

2019年02月20日



來源:商評(píng)委網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

中國優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


“MAC”被碰瓷?“MacBook Pro”商標(biāo)被宣告無效

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自商評(píng)委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_21456.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-17 09:58:01。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額