商標注冊申請
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄧超 法學(xué)博士
供稿:IP法微信公眾號
原標題:《商標法》四修速讀
2018年4月《商標法》的修改正式提上日程之后,僅僅過了一年,2019年4月23日《商標法》的修改就得到通過,這樣快速的修法不得不令人聯(lián)想到正在進行的中美貿(mào)易談判。
縱觀《商標法》修正案,可見本次修改幅度不大,只能算是一次小改。其變化有三:
1.禁止不以使用為目的的惡意商標注冊
我國商標法的基本制度仍然是注冊制,而非使用制。商標的本質(zhì)是通過為商品、服務(wù)提供一個簡潔可記憶的識別符號,從而與其他商品、服務(wù)區(qū)別開,節(jié)約信息成本。因此,就其本質(zhì)而言,商標不被使用就不應(yīng)給予商標權(quán),商標權(quán)需要通過使用而獲得。但隨著市場的發(fā)展,商標的使用越來越難以確定,由其考慮到是商標權(quán)是一種全國性的權(quán)利。在我國這樣一個幅員遼闊的國家,證明何人在何處使用了何種商標,其成本非常高。因此,我國商標法的基本制度不會變。
但對于我國這樣一個采取純粹注冊制的國家而言(雖然作為平衡,《商標法》第59條3款規(guī)定了商標先用權(quán)),發(fā)生商標的搶注、囤積是不可避免的,這導(dǎo)致商業(yè)主體進入消費市場的成本攀升。由于之前大量的商標囤積,目前的商業(yè)主體很難注冊到四字以下、意義積極的文字商標。而撤銷商標或購買商標的成本與注冊相比又過于高昂。
不同于專利、版權(quán)這一類創(chuàng)新性知識產(chǎn)權(quán),商標的獲得不需要付出創(chuàng)新性勞動而只需要具有識別性即可,并且商標權(quán)理論上是永續(xù)的,因此,在有限的優(yōu)質(zhì)商標資源接近耗盡的今日,我國商標法從純粹的注冊制修改為考慮使用的注冊制。即增加了第4條:
不以使用為目的的惡意商標注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
不同于《商標法》第7條規(guī)定的僅具有宣示意義的誠實信用原則,《商標法》第4條的規(guī)定不僅可以用于規(guī)制商標代理機構(gòu)(《商標法》第19條、第68條1款)和申請人(《商標法》第68條4款),而且更重要的是可以用于商標異議(《商標法》第33條)和商標無效(《商標法》第44條)。雖然商標搶注囤積機構(gòu)仍然會存在,但是可以說商標搶注、囤積的風(fēng)口已經(jīng)成為過去式。
2.惡意侵權(quán)的賠償額上調(diào)至1-5倍,法定賠償額上調(diào)至500萬。
為了貫徹知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)姆结?,本次修正案中對于賠償數(shù)額進行了上調(diào)(《商標法》第63條1款、3款)。由于權(quán)利人損失的因果關(guān)系無法確定、侵權(quán)人的獲利無法舉證、沒有過使用許可等諸多原因,《商標法》施行以來懲罰性賠償?shù)倪m用極少。據(jù)統(tǒng)計,15年-17年的商標侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償?shù)陌讣H占0.2%。(參見關(guān)琳琳《商標懲罰性賠償制度實施情況分析報告》)
最高院《當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第16條規(guī)定了裁量性賠償,在當(dāng)事人有證據(jù)證明受損或獲利明顯超過法定賠償最高限額的情況下,法院可以在最高限額以上確定賠償額。因此,在當(dāng)事人充分舉證的情況下,法定賠償額上限的調(diào)整的象征意義更大。
3.假貨不能去除假冒商標后繼續(xù)流通,原則上銷毀;主要用于制造假貨的材料工具,原則上銷毀。
制假者一直在與執(zhí)法者玩貓捉老鼠的游戲。例如仿造阿迪達斯三條杠運動服的廠商會將運動服做成四條杠,但是其中的一條杠是可以輕易撕掉的。
《商標法》第63條4款、5款規(guī)定了對假貨的處理。由其是其規(guī)定了主要用于(而非專用于)制造假貨的材料工具,原則上銷毀,且不予補償。將專用于制造假貨的材料、工具擴大至主要用于制造假貨的材料、工具,加強了對商標權(quán)利人的保護。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄧超 法學(xué)博士
供稿:IP法微信公眾號
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧