「美國小學(xué)在家上VIPKID及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：關(guān)于第21396932號“美國小學(xué)在家上VIPKID及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第21396932號“美國小學(xué)在家上VIPKID及圖”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2019]第0000040903號

申請人：北京大米科技有限公司

委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

　　
申請人因第21396932號“美國小學(xué)在家上VIPKID及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

「美國小學(xué)在家上VIPKID及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）　
申請商標(biāo)

申請人復(fù)審的主要理由：商標(biāo)局駁回引證的第17336363號“VIPKID”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已被提出異議申請。在相同或類似的商品上，在先已有諸多包含“美國”字樣的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，申請商標(biāo)應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)經(jīng)過廣泛宣傳推廣已具有較高知名度，其注冊與使用不會造成消費者混淆誤認(rèn)，具備商標(biāo)的識別作用。綜上，請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。

「美國小學(xué)在家上VIPKID及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）引證商標(biāo)

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

1、第41類含有“美國”字樣的商標(biāo)檔案；

2、“VIP KID”官方微信公眾號、官方新浪微博日常發(fā)布資料；

3、2014-2017年VIP KID訂閱號投放文章搜索數(shù)據(jù)資料；

4、2015-2016年新浪微博廣告投放資料；

5、各媒體網(wǎng)站對VIP KID的介紹、獲獎情況、社會榮譽、行業(yè)排名等資料；

6、搜索平臺的專區(qū)投放數(shù)據(jù)、宣傳冊、課程介紹等資料；

7、2015-2017年家長反饋資料；

8、“VIPKID”商標(biāo)戶外監(jiān)播報告。

　　
經(jīng)審理查明，引證商標(biāo)現(xiàn)處于我委不予注冊復(fù)審審理中，截至本案審理時，該商標(biāo)為在先申請商標(biāo)。

　　
我委經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易誤導(dǎo)消費者，對服務(wù)的內(nèi)容、目的等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指情形。根據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第五十二條第二款規(guī)定，我委向申請人發(fā)出商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書。

　　
申請人在規(guī)定期限內(nèi)未向我委提交申辯意見。

　　
我委認(rèn)為，首先，申請商標(biāo)指定使用的教育、教學(xué)、組織教育或娛樂競賽服務(wù)與引證商標(biāo)指定使用的教育等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)的獨立顯著認(rèn)讀部分英文“VIPKID”與引證商標(biāo)“VIPKID”在文字構(gòu)成、呼叫、含義及視覺效果等方面相同或相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)若在同一種或類似服務(wù)上共存于市場，易導(dǎo)致消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。在前述服務(wù)上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。鑒于申請商標(biāo)指定使用的流動圖書館等其余服務(wù)與引證商標(biāo)指定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)。因此，在流動圖書館等其余服務(wù)上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　
其次，申請商標(biāo)包含的“美國”雖為外國國家名稱，但其整體形成了其他含義。申請商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（二）項所指情形。申請商標(biāo)所包含的文字“美國小學(xué)在家上”，使用在指定服務(wù)上易誤導(dǎo)消費者，對服務(wù)的目的、形式、內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。故申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指情形。

　　
另，申請商標(biāo)是否通過使用已具有較高知名度并非是判定是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指情形考慮的因素。

　　
此外，依據(jù)個案審查原則，申請人列舉的其他商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊情況與本案情形不同，不具有可比性，故不能成為本案申請商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

　　
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

　　
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員:尤宏巖

張悅

牛三毛

2019年02月28日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「美國小學(xué)在家上VIPKID及圖」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”