“一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：薛萌萌企興知識產(chǎn)權

原標題：關于不符合專利法第26條第3款的規(guī)定的答復

摘要

本案公開了一種智能垃圾桶，一通審查員認為說明書及附圖所記載的內(nèi)容不能構成一個清楚完整的技術方案，因而不符合專利法第二十六條第三款的規(guī)定；結(jié)合說明書中的內(nèi)容分析說明已經(jīng)公開充分。二通審查員認為不具有新穎性。本文將介紹一些答復建議。

（一）案件介紹

案例申請?zhí)枺?01720116655.4

發(fā)明名稱：一種智能垃圾桶

說明書

一種智能垃圾桶，如圖1-3所示，包括垃圾桶身主體1、垃圾桶上蓋2、紅外傳感器3、機械傳動裝置4及控制器5，垃圾桶上蓋2設置在垃圾桶身主體1上方，紅外傳感器3設置在垃圾桶上蓋2和/或垃圾桶身主體1側(cè)壁外部，紅外傳感器3與控制器5相連，機械傳動裝置4與垃圾桶上蓋2相連，機械傳動裝置4由控制器5控制。本實例中機械傳動裝置4為液壓缸，液壓缸的液壓桿與垃圾桶上蓋2相連。

審查員意見：一通：公開不充分，說明書及附圖所記載的內(nèi)容不能構成一個清楚完整的技術方案，因而不符合專利法第二十六條第三款的規(guī)定。

“一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

審查員意見：二通：無新穎性

“一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

（二）、答復思路

1 答復第一步：仔細閱讀審查意見，查看本申請是否真的公開不充分

2 答復第二步：結(jié)合說明書（尤其是具體工作方式），認真分析說明已經(jīng)公開充分。

3 答復第三步：總結(jié)。

（三）主要答復要點

1、一通答復

首先，根據(jù)說明書第【0005】段的記載，所述機械傳動裝置4為液壓缸、氣缸或升降電機，可清楚知道機械傳動裝置的結(jié)構。

另外，根據(jù)說明書第【0030】段的記載，“本實例中機械傳動裝置4為液壓缸，液壓缸的液壓桿與垃圾桶上蓋2相連”，本領域技術人員能夠很清晰的知道機械傳動裝置的具體結(jié)構，能夠清楚知道上蓋2的開合方式。

再者，根據(jù)說明書第【0040】段的記載，“垃圾桶身主體1可以用于收納垃圾，在垃圾桶身主體1上端設有垃圾桶上蓋2，垃圾桶上蓋2上設有紫外線消毒裝置10的紫外線消毒裝置控制開關6及紅外傳感器3，該紫外線消毒裝置控制開關6可以控制紫外線燈延時開啟以及控制紫外線燈消毒時間段，當按一下時，紫外線消毒時間為5分鐘，當按兩下時，紫外線消毒時間為10分鐘，當按三下時，紫外線消毒時間為15分鐘；紫外線燈的消毒時間共分為3個時間段；智能垃圾桶上蓋2上的紅外傳感器3感應到垃圾，將信號傳給控制器5，通過機械傳動裝置4，控制垃圾桶上蓋2開啟與關閉；在垃圾桶下端設有吸塵口7，當灰塵接近吸塵口7時，紅外傳感器3感應后同樣由控制器控制吸塵裝置9將灰塵吸入垃圾桶身主體1中；垃圾桶的整體供電功能是通過鋰電池進行供電?！笨汕逦?，只要有垃圾（無論是人仍在外部的，還是風吹到垃圾桶旁邊的垃圾）靠近垃圾桶，紅外傳感器3感應后同樣由控制器控制吸塵裝置9將灰塵吸入垃圾桶身主體1中，并不需要垃圾桶本身的移動。因此本申請能夠構成一個完整的技術方案，符合專利法第26條第3款的規(guī)定。

2、二通答復

不僅要答復新穎性，順帶著要答復創(chuàng)造性。

本申請也做了簡單修改，將其他權要中附加技術特征合并至權1，經(jīng)答復，審查員給予授權。

（四）、感想和啟示

1、答復審查意見時一定不要被審查員的觀點帶跑偏，要保持客觀、冷靜，一定要從技術方案的角度出發(fā)，一步步分析，而且要針對審查員的觀點做針對性的答復。

2、關于公開不充分的問題，可以盡量結(jié)合說明書中的內(nèi)容分析說明已經(jīng)公開充分，撰寫時實例的具體工作方式也是非常有必要的，在答復公開不充分時很有幫助。當然，如果是現(xiàn)有的結(jié)構，也可結(jié)合現(xiàn)有文件（建議為專利、期刊等日期明確的文件）說明已公開充分。

3、關于新穎性的審查意見，可考慮修改審查基礎，另外，無論修改或不修改，都需要答復新穎性、創(chuàng)造性。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：薛萌萌企興知識產(chǎn)權

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

“一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”