沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
兩個月內(nèi)第四份涉訴公告：科創(chuàng)板公司光峰科技被訴專利侵權(quán)
9月20日深夜，科創(chuàng)板上市公司光峰科技（688007）發(fā)布了一則涉及訴訟公告。7月22日，科創(chuàng)板開市，光峰科技作為首批企業(yè)之一掛牌上市，至今短短兩個月內(nèi)已經(jīng)共計發(fā)布了四份涉訴公告。
在最新的這份涉訴公告中，光峰科技披露，于9月20日收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院送達關(guān)于臺達電子工業(yè)股份有限公司起訴峰米(北京)科技有限公司、深圳光峰科技股份有限公司的二份《民事起訴狀》等相關(guān)材料。涉案金額合計為人民幣3202萬元。
在這場訴訟中，提起訴訟的臺達電子為原告，峰米(北京)科技有限公司和光峰科技分別為第一和第二被告，峰米(北京)科技有限公司是光峰科技的控股子公司。
原告稱，臺達電子才是專利號 ZL201410249663.7“光源模塊與色輪的制作方法”發(fā)明專利的權(quán)利人，認為兩家被告共同制造、銷售了型號為“MJJGTYDS01FM”的米家激光投影電視產(chǎn)品的行為，侵犯了原告上述發(fā)明專利權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟損失。
原告要求兩家被告方，立即停止侵害原告專利號為ZL201410249663.7“光源模塊與色輪的制作方法”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售等侵權(quán)行為；連帶賠償經(jīng)濟損失人民幣1500萬元，維權(quán)的合理支出人民幣101萬元；同時立即銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具等。
光峰科技在公告中表示，2018年公司激光電視產(chǎn)品銷售額占銷售收入的比例為22.13%，2019年公司激光電視業(yè)務(wù)整體保持正常發(fā)展，本次公告訴訟所涉及的米家激光投影電視型號產(chǎn)品為公司在2019年推出的一款新產(chǎn)品，截至本公告日，該型號產(chǎn)品銷售金額及庫存金額不到公司2018年營業(yè)收入的10%。
不過，光峰科技同時提醒，除本次公告的訴訟外，公司尚有多起未了結(jié)訴訟案件。公司董事會將密切關(guān)注和高度重視該事項，積極應(yīng)訴， 依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實維護公司和股東的利益。
記者發(fā)現(xiàn)，在光峰科技此前公布的所涉訴訟案中，也都有臺達電子的身影。
9月7日，光峰科技就臺達電子工業(yè)股份有限公司所持有的美國專利US 9024241發(fā)明人相關(guān)爭議事項，向美國弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(Eastern District of Virginia)提起訴訟，并已獲法院受理。
7月29日，光峰科技就公司與臺達電子企業(yè)管理(上海)有限公司、中達視訊(吳江)有限公司、深圳市超網(wǎng)科技有限公司之間的10項專利侵權(quán)糾紛，分別向深圳市中級人民法院提起10起訴訟，并已收到深圳市中級人民法院送達的《受理通知書》。
這10起訴訟的涉案金額合計為5600萬元，公告顯示，若敗訴，公司將承擔(dān)此10起案件的全部訴訟費用，并將無法針對專利侵權(quán)訴訟獲得賠償。
同日，光峰科技收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院送達關(guān)于臺達電子工業(yè)股份有限公司起訴公司、深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行的三份《民事起訴狀》。在此訴訟中，光峰科技為被告，涉案金額合計4843.6萬元。公司稱，若敗訴，將不能制造、銷售規(guī)格型號為AL-LX410UST的這款產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開庭審理，本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性，最終實際影響以法院判決為準(zhǔn)。
上交所官網(wǎng)顯示，光峰科技的注冊地位于廣東省深圳市，是一家激光顯示科技企業(yè)。公司主營產(chǎn)品包括為激光顯示核心器件，應(yīng)用于激光電視光機、激光電源放映機光源、激光商教投影光機等。
其中，激光工程投影機產(chǎn)品的兩個經(jīng)典展示案例分別為2019央視春晚深圳分會場“未來城市”項目和2019年元宵節(jié)“點亮故宮”的項目。
在招股說明書中，臺達電子曾作為同行對標(biāo)企業(yè)出現(xiàn)。
招股書中提到，光峰科技自發(fā)明ALPD?技術(shù)以來便十分重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，圍繞ALPD?技術(shù)進行知識產(chǎn)權(quán)全球布局，截至2019年4月30日已獲授權(quán)專利792項，申請中的專利超700項，建立了完善的境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
國家知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)編輯的《產(chǎn)業(yè)專利分析報告——新型顯示》(2015年6月出版)針對激光顯示進行了全球?qū)＠治?，其中記載了熒光激光技術(shù)專利申請量排名，光峰科技是唯一一家排名前十、且申請量高居榜首的中國大陸企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，光峰科技的專利申請量為109項，而臺達電子為13項。
值得一提的是，光峰科技與小米的聯(lián)系頗為緊密。
2018年，小米通訊及其關(guān)聯(lián)公司的收入占比達到17.85%，為光峰科技第一大股東。此外，上文提到的峰米科技也是光峰科技與小米科技聯(lián)合成立的子公司，目前研發(fā)、生產(chǎn)、銷售自有品牌“WEMAX”系列激光電視；同時，小米“米家”品牌激光電視由峰米科技供應(yīng)，全部搭載光峰科技激光電視光機。（來源：澎湃新聞）
華為注冊鴻蒙Studio商標(biāo)，加快鴻蒙系統(tǒng)發(fā)展步伐
今年7月有外媒報道了華為鴻蒙操作系統(tǒng)的商標(biāo)申請，而后期發(fā)布的榮耀智慧屏和華為智慧屏均被證實將采用鴻蒙操作系統(tǒng)。不過近日有消息稱華為似乎準(zhǔn)備加快鴻蒙操作系統(tǒng)的發(fā)展步伐。
據(jù)外媒報道，華為公司于2019年9月18日在南美向INPI（法國國家工業(yè)研究院）提交了鴻蒙Studio（Harmony Studio）商標(biāo)的注冊申請，這份申請被歸類為9/42級且已包含在EUIPO（歐盟知識產(chǎn)權(quán)局）數(shù)據(jù)庫中。在INPI的9/42級商標(biāo)申請中，第9類產(chǎn)品包括智能手機，平板電腦，可穿戴設(shè)備，智能揚聲器，路由器，筆記本電腦，PC，智能電視，汽車等；第42類則包含計算機編程；軟件設(shè)計；軟件更新；軟件維護；計算機數(shù)據(jù)恢復(fù)；將數(shù)據(jù)或文檔從物理介質(zhì)轉(zhuǎn)換為電子介質(zhì)；計算機系統(tǒng)設(shè)計；為第三方創(chuàng)建和維護網(wǎng)站；軟件建議；驅(qū)動程序和操作系統(tǒng)的軟件開發(fā)；軟件試用；控制計算機程序；產(chǎn)品測試等。目前尚不清楚華為到底想要做什么，官方似乎打算以鴻蒙為基礎(chǔ)打造一個中心進而吸引更多的人才共同打造鴻蒙操作系統(tǒng)，鴻蒙技術(shù)人員們在中心里可以共享知識和開發(fā)軟件，還可以創(chuàng)建相應(yīng)的應(yīng)用程序工作室。很明顯華為準(zhǔn)備讓鴻蒙操作系統(tǒng)的建設(shè)進入到下一階段中。
預(yù)計華為今年將不會推出采用鴻蒙操作系統(tǒng)的智能手機，不過華為肯定會以最快的速度加強鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展。鴻蒙操作系統(tǒng)起初由榮耀智慧屏首發(fā)，通過將電視作為互聯(lián)中心進而創(chuàng)建一個連貫的生態(tài)系統(tǒng)。這也是華為首次發(fā)布電視產(chǎn)品，雖然諸如三星，LG和索尼等競爭對手早已在這一行業(yè)中“摸爬滾打”數(shù)年，但中國制造商仍擁有涉足電視行業(yè)的機會。（來源：IT之家）
Pinn控告蘋果AirPods侵犯其持有的多項專利
據(jù)外媒報道，免手持耳機制造商Pinn聲稱蘋果的AirPods侵犯了其多項專利，包括操作、充電、智能手機的使用以及如何連接主機設(shè)備等。 據(jù)了解，Pinn是一家可夾式無線耳機的制造商，該公司已經(jīng)在美國加州中區(qū)地方法院對蘋果提起了訴訟。它聲稱蘋果在知情的情況下在其AirPods系統(tǒng)使用了Pinn的專利。對此，該家公司正在尋求陪審團審判以及一筆數(shù)額不詳?shù)幕诎娑惖馁r償。
獲悉，這一案件主要圍繞Pinn的美國專利No . 9,807,491，即“491專利”，同時還包括其他一些相關(guān)的專利。另外，Pinn公司稱，在蘋果開發(fā)AirPods之前他們就已經(jīng)就其技術(shù)跟這家公司接觸過?！?016年10月，Kim先生代表Pinn通過電子郵件跟蘋果取得了聯(lián)系并提供了Pinn及其技術(shù)的信息以及訴訟中所稱的發(fā)明?！薄霸诮oAdrian Perica和蒂姆庫克的郵件中，Kim提供了Pinn, Inc的詳細信息、Pinn的網(wǎng)站鏈接以及Pinn的文檔，”訴訟文件繼續(xù)寫道，“2017年10月22日，Perica回應(yīng)稱，‘謝謝你的聯(lián)系，但這對我們來說只算及格?！?br/>
據(jù)報道，Kim向蘋果提交了一份其知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)清單，其中至少包括了當(dāng)時正在申請的專利的一些細節(jié)，而該專利后來成為“491專利”。此外，Pinn, Inc還稱蘋果自己、跟AirPods有關(guān)的美國專利No 10,042,595引述了“491專利”。
對于這一案件，蘋果尚未做出公開回應(yīng)。（來源：環(huán)球網(wǎng)）
SK innovation與LG化學(xué)的技術(shù)糾紛，韓國警方展搜查
韓國企業(yè)SK innovation涉嫌竊取LG化學(xué)電動汽車電池的營業(yè)機密，警方于20日針對首爾總部、地方工廠持續(xù)展開搜查。
據(jù)韓媒《ZDNet Korea》報道，首爾地方警察廳旗下的國際犯罪調(diào)查隊表示，針對SK Innovation首爾總公司、忠南瑞山SK電池工廠，9月20日上午10點起展開扣押搜查。
17日時，調(diào)查官曾搜查SK Innovation總公司和大田大德技術(shù)院，當(dāng)時已經(jīng)在SK Innovation中發(fā)現(xiàn)，有已離職LG化學(xué)的職員相關(guān)資料。警方解釋，該搜查是為掌握第1次搜查過程中的具體情況，并保護相關(guān)資料。警方計劃分析扣押的資料后，將傳喚SK Innovation有關(guān)人士深入調(diào)查。
警方之所以大動作展開搜查，主要是LG化學(xué)于5月以《保護與防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)相關(guān)法》起訴SK Innovation，及人事部相關(guān)職員。事實上，LG化學(xué)與SK Innovation間恩怨行之有年。4月時，LG化學(xué)也以SK Innovation侵犯電池模塊、封裝制程相關(guān)的商業(yè)機密」為由，向美國地方法院提起訴訟。SK Innovation則在本月3日以侵犯電池專利為由，起訴LG化學(xué)美國法人、LG電子，兩公司持續(xù)進行拉鋸戰(zhàn)。（來源：芯科技）
歐司朗在美對LSG提起LED專利侵權(quán)訴訟
9月19日，歐司朗在其官網(wǎng)發(fā)布新聞宣布在美國特拉華州地方法院對美國LED照明產(chǎn)品制造商Lighting Science Group（LSG）及其子公司Healthe,Inc提起專利訴訟。
消息顯示，歐司朗主張LSG及其子公司侵犯其8項專利權(quán)（美國專利號：6,848,819,7,045,956,7,227,191,7,642,734,7,957,146,7,994,519,9,241,392,and 9,698,282），專利技術(shù)內(nèi)容覆蓋LED照明解決方案、LED照明系統(tǒng)及其零部件。
歐司朗在美國擁有2000多項專利，并在全球范圍內(nèi)發(fā)布了17,000多項專利和申請。專利組合覆蓋LED、雷射照明等高科技半導(dǎo)體技術(shù)到智能聯(lián)網(wǎng)照明解決方案及建筑和城市系統(tǒng)。
目前，歐司朗正在美國國際貿(mào)易委員會（下稱“ITC”）以及美國特拉華州地方法院就涉嫌侵犯LSG三項專利的訴訟中為自己辯護。歐司朗確信LSG所提出的主張缺乏根據(jù)，并已向美國專利商標(biāo)局提交了多方復(fù)審的請求來挑戰(zhàn)LSG三件專利的有效性。（來源：歐司朗）
引號也可以是專利？ Off-White正試圖為其申請注冊商標(biāo)
據(jù)TFL消息，Off-White的法律團隊正向美國專利商標(biāo)局申請注冊一個引號的特殊用法，品牌認為自己在“Off”等關(guān)鍵詞上已經(jīng)形成了獨特的市場標(biāo)識，而其中的引號尤為關(guān)鍵。不過美國專利商標(biāo)局的律師對此申請?zhí)岢隽水愖h，認為該商標(biāo)不具有商標(biāo)應(yīng)有的功能，也無法表明品牌的來源，不足以使其和其他品牌區(qū)分。
OFF-WHITE?的法律團隊在向美國專利和商標(biāo)局（USPTO）提交的最新申請中，尋求注冊“Product Bag”一詞及其周圍的引號。
據(jù)thefashionlaw.com網(wǎng)站報道，美國專利商標(biāo)局發(fā)布了一份辦公室行動通知OFF-WHITE?，其初步申請已被拒絕。信中說，“申請的商標(biāo)不具有商標(biāo)的功能。本質(zhì)上，“產(chǎn)品袋”標(biāo)記“不表明[Off-White ‘s]產(chǎn)品的來源”，也不“識別和區(qū)分”O(jiān)ff-White?產(chǎn)品與其他產(chǎn)品。現(xiàn)在，該品牌的法律團隊需要帶回另一個樣本，以更好地證明“商標(biāo)與應(yīng)用程序中標(biāo)識的商品之間的聯(lián)系”。
當(dāng)然，這只是近幾個月來Abloh商標(biāo)提交的一系列商標(biāo)申請中最近的一次。今年早些時候，OFF-WHITE?曾試圖起訴手鐲制造商Rastaclat，稱消費者會對該品牌售價18美元的手鐲感到困惑，可能會誤以為它們出自Abloh的設(shè)計指導(dǎo)。OFF-WHITE?目前正在與另一家名為OffWhite Productions的公司打官司，該公司聲稱Abloh的標(biāo)簽盜用了它的名字。（來源：新浪時尚編譯、highsnobiety）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
俄羅斯推出電子注冊證和專利證書
近日，俄羅斯政府向俄羅斯議會提交了一項法律草案。根據(jù)該草案，知識產(chǎn)權(quán)申請人將首先收到電子版的注冊證和專利證書。
法律草案規(guī)定申請人可選擇提交發(fā)明、實用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計和商標(biāo)的數(shù)字3D模型。
該法有望于2019年底通過，此后注冊程序?qū)⒆兊酶涌旖?，注冊費用將更易于負擔(dān)。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
《2010年澳大利亞競爭和消費者法案》的調(diào)整會對知識產(chǎn)權(quán)所有人產(chǎn)生影響
《2010年澳大利亞競爭和消費者法案》（以下簡稱CCA）是監(jiān)管澳大利亞商業(yè)運營的一大重要法律。該法案中一個比較重要的規(guī)定是禁止反競爭行為，例如卡特爾（Cartel）行為、獨家銷售或其他可能會削弱市場競爭的行為。該法案第51（3）節(jié)包含了上述禁止條款的一些重要例外情形。根據(jù)這些例外條款，知識產(chǎn)權(quán)所有人可規(guī)定如何對知識產(chǎn)權(quán)進行使用以及如何通過許可和轉(zhuǎn)讓協(xié)議來供應(yīng)產(chǎn)品和服務(wù)。舉例來說，知識產(chǎn)權(quán)所有人可設(shè)置地域限制并對價格和質(zhì)量提出要求，即使此類限制屬于反競爭行為。上述規(guī)定的廢除可能會對那些嚴(yán)重依賴知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)產(chǎn)生影響，例如生物科技、制藥、信息技術(shù)以及電信等行業(yè)。澳大利亞公共會計師協(xié)會（IPA）對即將廢除《2010年澳大利亞競爭和消費者法案》（CCA）第51（3）條及其對小企業(yè)的潛在影響表示了一些擔(dān)憂。
廢除將于2019年9月13日生效，這意味著涉及知識產(chǎn)權(quán)的行為將不再免于CCA第IV部分的某些規(guī)定，特別是在授予許可、完成論文，或是訂立合同與約定方面。
“IPA支持創(chuàng)新作為提高小企業(yè)生產(chǎn)力的手段之一，知識產(chǎn)權(quán)保護在創(chuàng)新和企業(yè)家精神中起著至關(guān)重要的作用，”IPA執(zhí)行總裁Andrew Conway說到?！耙虼?，我們對廢除措施保持謹慎態(tài)度，并鼓勵A(yù)CCC（澳洲公平競爭和消費者委員會）提高認識：小企業(yè)群體同樣會影響整個行業(yè)環(huán)境。雖然存在著關(guān)于廢除的指導(dǎo)原則文件，但這些指導(dǎo)文件僅適用于專業(yè)顧問，而不是針對小型企業(yè)從業(yè)人員。我們敦促ACCC制作一個可供小型企業(yè)運營商使用的簡化版本。重要的是，可能受到廢除影響的小企業(yè)必須清楚地了解它的影響，并就其特定的知識產(chǎn)權(quán)需求尋求適當(dāng)?shù)姆山ㄗh。這一廢除可能會對CCA第45條產(chǎn)生直接影響，因此可能會扼殺競爭而不是鼓勵競爭，”Conway先生表示。
CCA第45條中規(guī)定禁止存在大幅度以減少市場競爭為目的的合同、約定或協(xié)定的做法，即使這種行為不符合Cartel等其他反競爭行為的嚴(yán)格規(guī)定。
“如果沒有可以控制知識產(chǎn)權(quán)的合理使用方式，知識產(chǎn)權(quán)所有人可能根本不愿意授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)。這將對下游競爭產(chǎn)生不利影響，也可能阻礙創(chuàng)新。為了確保自己的法律地位，小企業(yè)將無法確定這種情況是否會大大減少相關(guān)市場的競爭。”Conway先生認為。（來源：澳洲IPA）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南5所高校成知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心建設(shè)試點單位
9月21日，河南省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)通知，確定河南科技大學(xué)、洛陽理工學(xué)院、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院、商丘師范學(xué)院、信陽師范學(xué)院5家高校為2019年河南省高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心建設(shè)試點單位。試點建設(shè)期限為2019年至2021年。
根據(jù)《關(guān)于開展河南省高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心建設(shè)試點申報工作的通知》，今年至2021年，河南省將遴選一批高校開展高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心試點建設(shè)，通過收益分配、費用補貼等實質(zhì)措施，推動高校知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。經(jīng)高校自主申報、省轄市知識產(chǎn)權(quán)局推薦、專家評審、網(wǎng)上公示等環(huán)節(jié)，確定5家高校為2019年河南省高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心建設(shè)試點單位。
河南省知識產(chǎn)權(quán)局要求，各試點單位按照要求，進一步完善本單位試點建設(shè)方案，并加強組織領(lǐng)導(dǎo)，量化考核目標(biāo)，細化任務(wù)分工，明確時間節(jié)點，加快建設(shè)一批“制度、人員、場所、經(jīng)費、任務(wù)”落實到位、各具特色、集線上線下于一體的高校知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心，有效提升本單位知識產(chǎn)權(quán)管理和轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化能力，促進產(chǎn)學(xué)研合作和高價值專利創(chuàng)造與運營，服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展。（來源：河南政府網(wǎng) 作者：銀新玉）
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局新疆商標(biāo)受理窗口揭牌
9月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局新疆商標(biāo)受理窗口在烏魯木齊揭牌，今后，我區(qū)及周邊地區(qū)申請人可在“家門口”方便辦理商標(biāo)注冊等業(yè)務(wù)。
新疆商標(biāo)受理窗口位于新疆軟件園綠谷創(chuàng)新中心，設(shè)立商標(biāo)咨詢和商標(biāo)受理兩個服務(wù)崗位，采用網(wǎng)上申請系統(tǒng)，集網(wǎng)上查詢、網(wǎng)上申請、網(wǎng)上發(fā)文、網(wǎng)上公告、網(wǎng)上繳費、商標(biāo)注冊證明公示等功能于一體，可辦理商標(biāo)注冊、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展、注銷、許可備案等24項商標(biāo)受理業(yè)務(wù)，且除繳納國家規(guī)定費用外，無需其他費用。
以往，申請人辦理商標(biāo)相關(guān)業(yè)務(wù)，需遞交材料到北京，耗時耗力。新疆商標(biāo)受理窗口的啟用，將大大縮短我區(qū)及周邊地區(qū)申請人辦理商標(biāo)相關(guān)業(yè)務(wù)的時間，減少申請成本支出。今年8月，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局已批復(fù)同意第九批受托單位設(shè)立商標(biāo)受理窗口。9月20日，包含新疆商標(biāo)受理窗口在內(nèi)的共計17個商標(biāo)受理窗口正式啟用。目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局已在全國批準(zhǔn)設(shè)立192個商標(biāo)受理窗口。
自治區(qū)市場監(jiān)督管理局黨組書記、副局長許小寧介紹，新疆商標(biāo)受理窗口的啟用，能有效提高新疆知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力和業(yè)務(wù)水平，對進一步優(yōu)化營商環(huán)境、促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展有積極作用。今后，將積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+咨詢服務(wù)”，努力實現(xiàn)“讓信息多跑路，群眾少跑腿”，將新疆商標(biāo)受理窗口打造成自治區(qū)市場監(jiān)管局簡政放權(quán)、提高行政效率的示范窗口。（來源：新疆日報 記者：高娃）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦！
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
投票！請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
