#局里那些事兒#
李克強在陜西考察時強調:持續(xù)改善營商環(huán)境,加強知識產權保護
10月14日至15日,中共中央政治局常委、國務院總理李克強在陜西省委書記胡和平、省長劉國中陪同下,在西安、咸陽考察。他強調,要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,著力推動改革開放,增強經濟發(fā)展內生動力,促進民生持續(xù)改善。
李克強來到三星(中國)半導體有限公司考察。他說,中國將堅定不移擴大開放,對在中國注冊的內外資企業(yè)一視同仁,持續(xù)改善營商環(huán)境,并加強知識產權保護,歡迎各國企業(yè)來華共享發(fā)展機遇。
正泰電氣西北產業(yè)園是東部產業(yè)轉移項目。企業(yè)負責人介紹已轉移多條生產線到這里,拓展了新的發(fā)展空間。李克強說,西部發(fā)展?jié)摿Υ?,關鍵要大力營造好的營商環(huán)境,國家會給予更有針對性的政策支持。
在瞪羚谷創(chuàng)業(yè)社區(qū),年輕創(chuàng)客們向總理展示了“雙創(chuàng)”成果。李克強詢問還有哪些困難,大家反映希望得到融資支持和創(chuàng)新產品進入市場更加便利,李克強當即囑咐陪同考察的地方和部門負責人認真研究,營造良好的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。他勉勵創(chuàng)客們由小團隊向獨角獸企業(yè)進軍。(來源:中國政府網)
最高人民法院:圍繞雄安新區(qū)產業(yè)發(fā)展,重點加強知識產權司法保護
日前,最高人民法院印發(fā)《關于為河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設提供司法服務和保障的意見》(以下簡稱《意見》),為深入推進雄安新區(qū)規(guī)劃建設,切實增強人民法院服務保障京津冀協同發(fā)展等國家重大發(fā)展戰(zhàn)略的能力和水平提出16條具體措施。
《意見》提出,要充分發(fā)揮司法職能,妥善審理涉及非首都功能疏解的相關案件,服務雄安新區(qū)高質量發(fā)展。圍繞雄安新區(qū)產業(yè)發(fā)展重點,加強知識產權司法保護,打造知識產權示范區(qū)。落實最嚴格生態(tài)環(huán)境保護制度,推動雄安新區(qū)建設綠色發(fā)展城市典范。堅持全方位對外開放,加強涉外商事審判,構筑雄安新區(qū)開放發(fā)展新高地。
《意見》要求創(chuàng)新司法體制機制,加快完善京津冀司法協同發(fā)展,探索推動司法領域新機制新舉措和具有前瞻性的司法創(chuàng)新試點示范項目在雄安新區(qū)先行先試。加強京津冀法院聯席會議的統(tǒng)籌協調和指導作用,推動京津冀法院立審執(zhí)各環(huán)節(jié)平臺共建、信息互通、資源共享、業(yè)務協同等。(來源: 中國科技網 作者: 謝宏)
最高法國際海事司法浙江基地成立
10月16日,最高人民法院國際海事司法浙江基地揭牌儀式在寧波海事法院舉行,這是最高人民法院在國內設立的三家國際海事司法基地之一。
據了解,近年來,寧波海事法院堅持海事審判精品戰(zhàn)略,在服務海洋經濟、做優(yōu)審判執(zhí)行、強化服務便民等工作上均走在全國海事法院前列。連續(xù)六年收結案數位列全國海事法院首位,連續(xù)三年獲得全國海事法院司法透明度測評第一,全國唯一被最高人民法院指定試點審理刑事案件的海事法院,成功審理了全國首例涉外海事刑事案件,成立了全國首個海事行政爭議中心,創(chuàng)造性地開啟了高水平建設海事訴訟“三合一”新型審判模式,為國際海事司法中心建設打下堅實的基礎。
當天揭牌儀式后,寧波海事法院還舉行了“建設國際海事司法中心背景下的海事審判改革研究”課題開題論證會。該課題系最高人民法院交給國際海事司法浙江基地承擔的2019年度司法研究重大課題,加強國際海事司法浙江基地建設研究已被列入浙江省委2019年度民主法制領域改革項目。
最高人民法院、浙江省高級人民法院和寧波海事法院的法官以及包括清華大學、人民大學、浙江大學、大連海事大學等6所高校法學專家聚集一堂,圍繞課題研究計劃展開交流討論,并就海商法修改、海事行政訴訟和海事刑事審判進行主旨發(fā)言。(來源:人民法院報 記者:余建華 通訊員:王舜畢)
#知產大省那些事兒#
侵權老照片事實成立 樂山攝影家獲賠10萬余元
2018年3月,樂山攝影家鄧洪秀起訴峨眉山中信國安項目管理有限公司(以下簡稱“中信國安項目公司”)關于著作權權屬、侵權糾紛一案在市內外引起廣泛關注。
2018年2月,樂山攝影家鄧洪秀經朋友提醒,發(fā)現在峨眉山市大光明路峨眉圣象商業(yè)街象城大劇院外一個名為《時光·記憶》的照片展覽中,自己拍攝的55張老照片(其中,有5張照片分別由2張、3張、4張拼接而成,實際共63張老照片)在不知情的情況下被展出,而所有照片均未表明原著作者和來源。鄧洪秀認為,涉事單位中信國安項目公司未經自己許可,擅自使用享有著作權保護的攝影作品,并在商業(yè)街區(qū)作為公司商業(yè)運作廣告宣傳,同時未標明作品拍攝者,也未向作者支付相應報酬,嚴重侵害了作者的合法權益,并造成了重大的精神傷害和損失。為此,他一紙訴狀將中信國安項目公司告上法庭,要求該公司除書面賠禮道歉外,還要賠償損失189萬元人民幣以及公證費1000元,并承擔訴訟費用。
2019年3月,鄧洪秀不服樂山市中級人民法院作出的(2018)川11民初29號民事判決,向四川省高級人民法院提起上述。
日前,四川省高級人民法院最終作出民事判決,認定涉事的老照片被侵權事實成立,鄧洪秀除可得到書面道歉外,還將獲賠經濟損失108000元及合理開支6000元。(來源:三江都市報 記者:馬銳)
“解百納”商標侵權案判賠20余萬元
近日,山東省高級人民法院(下稱山東高院)二審審結了河北省昌黎縣今朝美長城葡萄酒業(yè)有限責任公司(下稱今朝美公司)與煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司(下稱張裕公司)、濟南正商商貿有限公司(下稱正商公司)關于“解百納”商標侵權糾紛一案,山東高院經審理后維持了一審判決,判令今朝美公司與正商公司立即停止侵權行為,今朝美公司賠償張裕公司經濟損失及合理開支共計20萬元、正商公司賠償張裕公司經濟損失及合理開支共計1萬元。
據了解,2002年4月14日,煙臺張裕集團有限公司申請注冊了第1748888號“解百納”文字商標,核定使用在第33類葡萄酒等商品上。2012年4月27日,原國家工商行政管理總局商標局認定“解百納”商標為馳名商標。隨后,“解百納”商標被授權許可給張裕公司使用。
張裕公司訴稱,正商公司銷售的葡萄酒瓶身正面及瓶身背面瓶貼的上部均標注有“解百納干紅葡萄酒”字樣;瓶身正面瓶貼的下部、瓶頸處防偽標貼上及瓶身背面瓶貼的下部均標注有“昌黎縣今朝美長城葡萄酒業(yè)有限責任公司”字樣。張裕公司認為正商公司、今朝美公司侵犯了其注冊商標專用權,遂將兩公司訴至山東省濟南市中級人民法院(下稱濟南中院),請求法院判令正商公司、今朝美公司停止侵權并賠償合理損失。
濟南中院經審理認為,該案中,被訴侵權產品上標注的“解百納干紅葡萄酒”字樣,屬于作為商品名稱的標識,與涉案第1748888號“解百納”注冊商標構成近似,且被訴侵權產品標注明顯系攀附涉案注冊商標知名度,侵犯了涉案注冊商標專用權。據此,一審法院作出上述判決。今朝美公司不服,上訴至山東高院,辯稱未侵犯張裕公司的“解百納”注冊商標專用權,且其與正商公司沒有銷售合同關系,未向正商公司供過相應商品。正商公司辯稱從未見過被控侵權商品,更未銷售過此產品。
山東高院經審理認為一審判決并無不當,遂駁回上訴,維持原判。(來源:東方網)
廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產權局)強化第126屆廣交會知識產權保護工作
10月15日,第126屆中國進出口商品交易會(以下簡稱廣交會)在廣州市海珠區(qū)琶洲國際會展中心開幕,廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產權局)應主辦方邀請組織知識產權保護專家隊伍進駐知識產權和貿易糾紛投訴接待站,開展知識產權保護工作。
廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產權局)深入學習貫徹習近平總書記關于知識產權保護的重要論述,把廣交會作為全省知識產權保護的重要陣地,進一步強化本屆廣交會知識產權保護,有效維護展會交易秩序,營造嚴格保護知識產權的良好環(huán)境。一是在國家知識產權局大力支持下,共邀請了16名專利、商標保護專家參與展會相關知識產權投訴處理,在專利商標全領域、糾紛全過程提供權威性判定意見。二是首次指導廣東省知識產權法律服務組織遴選專業(yè)素質高、專利糾紛處理經驗豐富的專家參與廣交會專利保護工作,進一步提高廣交會知識產權保護效能,構建會展知識產權保護社會共治體系。三是與廣交會主辦方共同努力,將知識產權保護納入本屆廣交會工作重點,進一步提升各交易團、進出口商會、外資協會和廣大參展企業(yè)的知識產權保護意識。四是為營造本屆廣交會的良好營商環(huán)境,在上一屆廣交會結束后,將涉嫌侵權的參展商情況通報20余個省份的市場監(jiān)管部門,及早排查知識產權侵權隱患。同時,全省各級市場監(jiān)管部門深入開展知識產權保護專項行動,2019年1-9月共辦理專利案件1677宗,商標案件1898宗(案值3559萬元,罰沒款2913萬元),有效保護了知識產權權利人權益。
在接下來的三期駐會維權工作中,廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產權局)將在國家知識產權局支持與指導下,進一步增強做好廣交會知識產權保護工作的責任感、使命感,團結協作、開拓創(chuàng)新,以嚴和實的作風做好廣交會知識產權保護工作,以更飽滿的精神面貌、更高效的精神狀態(tài)、更突出的工作成果為本屆廣交會知識產權保護工作貢獻力量。(來源:廣東省市場監(jiān)督管理局)
#科技企業(yè)那些事兒#
Adidas還有寵物服裝支線Adidog? 其實是商標侵權
在涉及到品牌廣為人知的三條紋商標保護,Adidas 近年來打過的官司數不勝數。這家德國運動服裝巨頭并不銷售寵物用品,然而在日本卻出現了一家名為“Adidog”的寵物服裝品牌。
今年早些時候,Adidas在日本專利局(Japan Patent Office)之前發(fā)起了一場商標戰(zhàn),要求日本國家知識產權機構撤銷一項有關“Adidog”一詞用于狗狗服裝的商標申請。
Adidas稱,由于其知名的、受保護的商標及名稱與“Adidog”商標高度相似,很有可能會混淆二者之間的關系,但事實是二者并無關聯,Adidas并非有寵物服裝品牌支線。
Adidas這一商標保衛(wèi)戰(zhàn)再次取得了成功,日本專利局(Japan Patent Office)同意駁斥寵物服裝品牌“Adidog”商標專利。
日本知識產業(yè)部認為,毫無疑問“Adidas”這個商標在日本早已經獲得了相當高的聲譽,自1971年以來,“Adidas”一直在日本的運動裝和營銷活動中使用。該商標機構進一步聲明,“Adidog”不僅商標在外觀和聲音上與“Adidas”相似,而且使用“Adidog”商標的產品與adidas銷售的產品并無明顯區(qū)別。(來源:新浪時尚)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識產權生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧