#晨報(bào)#聚焦兩會(huì) | 代表委員聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；圖解影視作品《三生三世十里桃花》《軍師聯(lián)盟》！法院終審：侵權(quán)！

#兩會(huì)知產(chǎn)那些事兒#

聚焦兩會(huì) | 代表委員聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

由于歷史遺留問(wèn)題，存在商標(biāo)糾紛的老字號(hào)企業(yè)不在少數(shù)，南北稻香村的案例具有典型意義。業(yè)內(nèi)希望此案能夠加快辦理，得到公平公正的判決。對(duì)此，全國(guó)人大代表陳愛(ài)蓮提出建議：建立老字號(hào)長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制，對(duì)老字號(hào)企業(yè)上市給予特別支持，同時(shí)企業(yè)要進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)。

政府工作報(bào)告提出“提高科技創(chuàng)新支撐能力”“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，全國(guó)政協(xié)委員陳志列感受很深。陳志列告訴記者，他連續(xù)幾年呼吁加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。因?yàn)楸Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中的推動(dòng)作用是巨大的，只有把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)落到實(shí)處，才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”，愿意全身心投入，把自己的智慧都拿出來(lái)助力科技發(fā)展。陳志列委員說(shuō)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，直接打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情，阻礙了技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步?！澳壳胺芍唤o出最高5倍的懲罰性賠償條款，這個(gè)上限太低，相對(duì)于侵權(quán)收益，根本不足以形成威懾?！标愔玖形瘑T建議，至少把對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰成本上限提高到20倍。
　　

全國(guó)人大代表史浩飛也比較關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的處罰問(wèn)題。今年，史浩飛撰寫(xiě)了兩份代表建議，其中一份是關(guān)于降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標(biāo)準(zhǔn)等一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。

史浩飛建議，降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標(biāo)準(zhǔn)，由原來(lái)的“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的；假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”入刑標(biāo)準(zhǔn)降低為“假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品數(shù)量在1000件以上，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上不滿15萬(wàn)元或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元”。（來(lái)源：中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào) 記者：栗世民）

全國(guó)人大代表杜小剛：建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護(hù)平臺(tái)

據(jù)無(wú)錫網(wǎng)信辦消息，全國(guó)人大代表、無(wú)錫市市長(zhǎng)杜小剛建議，通過(guò)聯(lián)合相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)及機(jī)構(gòu)，共同打造“影視版權(quán)交易中心”，建立基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字影視版權(quán)保護(hù)平臺(tái)。為企業(yè)提供版權(quán)確權(quán)、交易等服務(wù)，為影視行業(yè)發(fā)展注入更多活力。（來(lái)源：巴比特）

全國(guó)政協(xié)委員、陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文：激勵(lì)創(chuàng)新，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)家戰(zhàn)略，司法應(yīng)當(dāng)為其提供服務(wù)和保障?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲悉，今年兩會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員、陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鞏富文建議國(guó)家分別從東、中、西部布局，建立若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新高地，具體應(yīng)從五個(gè)層面著手。

一是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，打造“嚴(yán)格保護(hù)”的新高地。以激勵(lì)創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來(lái)，增強(qiáng)權(quán)利人的獲得感。

二是縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期，打造“高效保護(hù)”的新高地。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)，以及人民群眾反映的審理周期長(zhǎng)問(wèn)題，堅(jiān)持因案施策、多措并舉，讓正義實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提速。

三是加強(qiáng)專業(yè)審判隊(duì)伍建設(shè)，打造“優(yōu)質(zhì)保護(hù)”的新高地。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域思維活躍、知識(shí)更新快、國(guó)際化程度高等特點(diǎn)，發(fā)揮各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官講壇的積極作用，定期開(kāi)展學(xué)習(xí)培訓(xùn)，并派員前往先進(jìn)地區(qū)、先進(jìn)法院進(jìn)行交流學(xué)習(xí)，提升審判隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。引入技術(shù)調(diào)查官制度，發(fā)揮調(diào)研小組、專業(yè)法官會(huì)議、法官聯(lián)席會(huì)議等研究咨詢機(jī)制作用，打造專業(yè)智庫(kù)。通過(guò)專業(yè)化審判隊(duì)伍建設(shè)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提質(zhì)增效，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)良性發(fā)展。

四是深化審判體制機(jī)制改革，打造“創(chuàng)新保護(hù)”的新高地。創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（法庭）改革試驗(yàn)田作用，在落實(shí)司法責(zé)任制、完善改革措施、提高審判質(zhì)效等方面進(jìn)行更多探索，總結(jié)可復(fù)制可推廣經(jīng)驗(yàn)。

五是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局，打造“協(xié)同保護(hù)”的新高地。健全與行政執(zhí)法、公證機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)關(guān)和調(diào)解組織的協(xié)同、銜接機(jī)制，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制，進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率。加強(qiáng)各有關(guān)單位之間的信息溝通和共享，特別是共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家鑒定人數(shù)據(jù)庫(kù)，破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題。探索建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)交換機(jī)制，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)分析工具運(yùn)用常態(tài)化，提高綜合研判和決策水平。（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 作者：李昆昆 李正豪）

人大代表柯建華：要求增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭

溫州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有現(xiàn)實(shí)需求和基礎(chǔ)條件。

最高法工作報(bào)告顯示，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)上，2019年人民法院審結(jié)專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件41.8萬(wàn)件，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，公正審理電商平臺(tái)濫用市場(chǎng)支配地位、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。與此同時(shí)，報(bào)告稱，我國(guó)已成為審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件最多的國(guó)家，也是審理周期最短的國(guó)家之一。

這次兩會(huì)，全國(guó)人大代表、鹿城區(qū)松臺(tái)街道桂柑社區(qū)黨委書(shū)記兼主任柯建華提出《關(guān)于要求增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的建議》。溫州由于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活躍度高，發(fā)明專利數(shù)量和專利糾紛數(shù)量均居全國(guó)地市前列。然而相較而言，我市民營(yíng)企業(yè)專利訴訟維權(quán)難問(wèn)題卻反映較多。

“浙江目前只有2個(gè)集中管轄專利等技術(shù)案件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，分別是杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。而目前，溫州涉專利案件都由寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄。由于一方面溫州距寧波車程2.5小時(shí)，溫州企業(yè)到寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭參加訴訟較為不便；另一方面寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭案多人少矛盾非常突出，專利案件辦案周期相對(duì)較長(zhǎng)等原因，導(dǎo)致了溫州企業(yè)普遍存在專利訴訟維權(quán)難問(wèn)題，企業(yè)對(duì)增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的呼聲也越來(lái)越多?！彼J(rèn)為，溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的缺失，已成為影響溫州企業(yè)專利維權(quán)，乃至影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一大短板問(wèn)題。

同時(shí)，溫州在審判力量保障等方面已具備設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的基礎(chǔ)和條件。例如，溫州中院是全國(guó)首批非省會(huì)城市管轄專利案件的法院之一，從事專利審判已超20年，且已培養(yǎng)了一批能夠勝任專利類案件審判工作的骨干力量。所以她建議最高人民法院批準(zhǔn)增設(shè)溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。（來(lái)源：溫州都市報(bào) 記者：張新彤）

助力打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境——代表委員建言知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用

近年來(lái)，我國(guó)以前所未有的力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，今年政府工作報(bào)告再次明確“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。兩會(huì)期間，代表委員就進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。

“政府工作報(bào)告提出‘持續(xù)打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境’，這離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)一步加強(qiáng)?！比珖?guó)人大代表、重慶索通律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人韓德云表示，高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必要前提。

韓德云表示，近年來(lái)我國(guó)在立法、司法、執(zhí)法等方面做了大量努力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平大幅提升。未來(lái)，應(yīng)進(jìn)一步加大執(zhí)法力度，提升執(zhí)法規(guī)范性和透明度，嚴(yán)厲打擊盜版、假冒等侵權(quán)行為。同時(shí)，做好與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的對(duì)接，助力更高水平對(duì)外開(kāi)放。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度的持續(xù)提升極大激發(fā)了創(chuàng)新活力。截至2019年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利擁有量共計(jì)186.2萬(wàn)件，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到13.3件。

運(yùn)用是知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全國(guó)人大代表、中國(guó)船舶七二五所科技委主任馬玉璞以船舶工業(yè)為例，建議加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用。他建議，加強(qiáng)船舶工業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備；推動(dòng)企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向的專利組合和戰(zhàn)略布局；構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用綜合服務(wù)平臺(tái)等。

“當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用日益凸顯，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用是提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之舉?！瘪R玉璞說(shuō)。（來(lái)源：新華社 記者：張泉 周聞韜）

#局里那些事兒#

商標(biāo)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)按下“加速鍵”

4月以來(lái)，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，商標(biāo)局進(jìn)一步鞏固疫情防控成果，堅(jiān)持疫情防控常態(tài)化，聚焦主責(zé)主業(yè)，上下齊心，積極作為，努力把失去的時(shí)間搶回來(lái)，持續(xù)為復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供有力支撐。

商標(biāo)審查審理全面發(fā)力。商標(biāo)局堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，圍繞完成4個(gè)月審查周期和提質(zhì)增效開(kāi)展全年審查審理工作，4月份共完成商標(biāo)注冊(cè)審查79.8萬(wàn)件，環(huán)比增長(zhǎng)55%；完成異議案件審查1.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)127%；完成變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展審查20.6萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)89%；審理簽發(fā)各類評(píng)審案件3.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)88%；商標(biāo)注冊(cè)審查平均周期保持在4個(gè)半月以內(nèi)。

 
“綠色通道”有效精準(zhǔn)幫扶。為服務(wù)國(guó)家疫情防控大局,商標(biāo)局堅(jiān)決貫徹落實(shí)《市場(chǎng)監(jiān)管總局 國(guó)家藥監(jiān)局 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)十條》，對(duì)涉及防治新冠肺炎疫情的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，依請(qǐng)求予以優(yōu)先審查。截至5月20日，已對(duì)遼寧、浙江等數(shù)十個(gè)省市的多家申請(qǐng)人提出的237件疫情防控相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)予以快速審查。

 
商標(biāo)線上服務(wù)持續(xù)優(yōu)化。商標(biāo)局堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革，持續(xù)優(yōu)化網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)，2020年4月，商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量達(dá)86.9萬(wàn)件，環(huán)比增長(zhǎng)67%，占當(dāng)月商標(biāo)申請(qǐng)總量的98%。5月1日，新增商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目申報(bào)功能，徹底解決只能紙件申報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的問(wèn)題，已收到申報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)4665件。啟用商標(biāo)注冊(cè)審查決定文書(shū)欄目，對(duì)適用商標(biāo)法第四條做出的審查決定文書(shū)予以公布，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，已公布283條相關(guān)信息。
 

下一步，商標(biāo)局將繼續(xù)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和業(yè)務(wù)工作，繼續(xù)推出新舉措服務(wù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，繼續(xù)深化商標(biāo)審查改革，努力實(shí)現(xiàn)全年商標(biāo)審查提質(zhì)增效目標(biāo)任務(wù)。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)的決定

河南省人民政府關(guān)于第二屆河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)的決定

豫政〔2020〕17號(hào)

各省轄市人民政府、濟(jì)源示范區(qū)管委會(huì)、各省直管縣(市)人民政府，省人民政府各部門(mén)：

為深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，全面落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神以及習(xí)近平總書(shū)記視察河南重要講話精神，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)《河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法》規(guī)定，經(jīng)省政府常務(wù)會(huì)議審議，決定授予“一種大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組增加最小凈空的尖峰調(diào)節(jié)控制方法”1項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)，授予“一種齒形轉(zhuǎn)向搖臂軸熱精密成形方法及其裝置”等5項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，授予“基于自然伽馬射線在線測(cè)量煤灰分系統(tǒng)及方法”等18項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，授予“治療抑郁癥的中藥解郁丸”等25項(xiàng)專利河南省專利獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。

希望獲獎(jiǎng)單位和個(gè)人珍惜榮譽(yù)，再接再厲，再創(chuàng)佳績(jī)。全省各有關(guān)單位、廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者要以受表彰的單位和個(gè)人為榜樣，銳意進(jìn)取、開(kāi)拓創(chuàng)新，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、譜寫(xiě)新時(shí)代中原更加出彩的絢麗篇章作出新的更大貢獻(xiàn)。

附件：第二屆河南省專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單

河南省人民政府

2020年5月14日

（來(lái)源：河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

山東首家基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室落地

5月21日，煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)萊州調(diào)解工作室舉行掛牌儀式，這標(biāo)志著山東省首家設(shè)在縣市級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室正式落地并投入運(yùn)行。煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員高冬，煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主任鄧波、萊州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)馬順利等領(lǐng)導(dǎo)出席儀式。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增加和解決機(jī)制創(chuàng)新，調(diào)解、仲裁等機(jī)制越來(lái)越多地被引入糾紛化解之中。煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)自2018年11月正式掛牌后，積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解工作，調(diào)解成效初顯。同時(shí)，還與時(shí)俱進(jìn)，同縣市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行廣泛交流和協(xié)作，有序在各縣市區(qū)推動(dòng)調(diào)解等多元化糾紛解決機(jī)構(gòu)建設(shè)工作。本次萊州調(diào)解工作室設(shè)立就是一次成功試點(diǎn)，不僅統(tǒng)籌了人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性調(diào)解等資源，而且調(diào)解關(guān)口前移，充分利用當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解員參與調(diào)解，使調(diào)解工作更接地氣，為進(jìn)一步擴(kuò)大非訴糾紛解決機(jī)構(gòu)的覆蓋面做出有益探索。

儀式結(jié)束后，人民調(diào)解員立刻在萊州調(diào)解工作室現(xiàn)場(chǎng)辦公，對(duì)14起青島中院委托在本地有影響深遠(yuǎn)的“酒鬼”商標(biāo)群體性侵權(quán)案件進(jìn)行訴中調(diào)解。人民調(diào)解員分別同各方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，充分貫徹說(shuō)理式、服務(wù)式的理念，依法引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。經(jīng)過(guò)調(diào)解，其中3起案件達(dá)成初步的調(diào)解意愿。另外，人民調(diào)解員還將對(duì)其余案件的繼續(xù)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)和調(diào)解工作，協(xié)助各方順暢訴訟與非訴訟途徑之間的銜接，力求將更多糾紛成功化解，有效做到“案結(jié)事了”，減少社會(huì)矛盾和沖突。

下一步，煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)將全市范圍內(nèi)進(jìn)一步推動(dòng)非訴糾紛解決機(jī)制覆蓋面建設(shè)，在各縣市區(qū)全面鋪開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室的建設(shè)工作，不斷降低權(quán)利人維權(quán)成本，切實(shí)維護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，為推動(dòng)構(gòu)建新時(shí)代大調(diào)解工作新格局貢獻(xiàn)力量。 (來(lái)源：中國(guó)山東網(wǎng) 記者：盧偉霞 通訊員：文小東 鄧振明)

安徽?。簩?duì)接推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資

日前，安徽省“四送一服”雙千工程第一工作組會(huì)同省市場(chǎng)監(jiān)管局、合肥市政府召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對(duì)接會(huì)。

此次對(duì)接會(huì)是安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的又一舉措。會(huì)上，12家企業(yè)與在皖金融機(jī)構(gòu)簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資協(xié)議，共融資3.22億元。國(guó)家專利局(合肥)代辦處和合肥市商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記點(diǎn)的負(fù)責(zé)同志向與會(huì)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)代表講解了辦理專利和商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記備案的程序、時(shí)限、要求，徽商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)人保（601319）財(cái)險(xiǎn)等6家單位負(fù)責(zé)同志分別介紹了辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的成功經(jīng)驗(yàn)。

記者了解到，疫情發(fā)生以來(lái)，安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院和省委省政府關(guān)于復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市的決策部署，緊緊圍繞抓“六?！贝佟傲€(wěn)”加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管工作，先后出臺(tái)了支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)“三十八條”等一系列舉措，積極為安徽經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好營(yíng)商環(huán)境。今年一季度，全省共辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記191件，質(zhì)押合同金額16.15億元，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)市注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量報(bào)）

福州市立案查處惡意申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”等商標(biāo)案件

記者5月25日從市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，福州市嚴(yán)厲打擊與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為，近日，市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊(duì)立案查處一起與疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理案，當(dāng)事人惡意申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”“雷神山”等商標(biāo)共計(jì)8件，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等規(guī)定。這是福州市立案查處的首起該類案件。

火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院是武漢抗擊疫情前線醫(yī)院名稱，是全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心，抗擊疫情的重要標(biāo)志之一。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確規(guī)定與疫情相關(guān)人員姓名，含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志，疫情相關(guān)藥品標(biāo)志，防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志以及其他疫情相關(guān)標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)或使用，易造成社會(huì)不良影響，違背社會(huì)道德和人類良知，應(yīng)予以管控打擊。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和省市場(chǎng)監(jiān)管局部署，市市場(chǎng)監(jiān)管局第一時(shí)間組織開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)，防止出現(xiàn)申請(qǐng)注冊(cè)“火神山”“雷神山”商標(biāo)等擾亂市場(chǎng)正常秩序現(xiàn)象。

“專項(xiàng)行動(dòng)期間，市市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣（市）區(qū)局結(jié)合當(dāng)前疫情防控工作要求和轄區(qū)實(shí)際，通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊工具、網(wǎng)頁(yè)核查、實(shí)地走訪、重點(diǎn)抽查等多種方式開(kāi)展排查和提醒告知，覆蓋全市160家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?！笔惺袌?chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)摸排發(fā)現(xiàn)的非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為及時(shí)立案調(diào)查，對(duì)不當(dāng)行為責(zé)令立即整改，對(duì)觸犯刑法等法律的，移送有關(guān)部門(mén)處理。

市市場(chǎng)監(jiān)管局方面表示，接下來(lái)，將繼續(xù)加大對(duì)與新冠肺炎疫情相關(guān)非正常商標(biāo)申請(qǐng)代理行為的打擊力度，規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的市場(chǎng)秩序。（來(lái)源：福州新聞網(wǎng) 作者：王玉萍 通訊員： 陳瑜）

八企業(yè)質(zhì)押知識(shí)產(chǎn)權(quán)，融資1750萬(wàn)元

最近，相城區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品——“相知貸”正式發(fā)布。一個(gè)月內(nèi)，該區(qū)已有30家中小企業(yè)申請(qǐng)“相知貸”，其中8家企業(yè)獲得授信后共融資1750萬(wàn)元，另有8家企業(yè)的融資申請(qǐng)正在審批，預(yù)計(jì)質(zhì)押融資總額將達(dá)1850萬(wàn)元。

“相知貸”是相城區(qū)為進(jìn)一步完善金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力而推出的一款知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償型金融產(chǎn)品?！跋嘀J”發(fā)布一個(gè)月以來(lái)，以其低利率、低門(mén)檻、政府資金補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策，吸引著中小企業(yè)。

相城區(qū)今年出臺(tái)的《關(guān)于開(kāi)放再出發(fā)的若干政策意見(jiàn)（試行）》中明確，對(duì)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的企事業(yè)單位實(shí)施補(bǔ)貼政策，按所獲銀行貸款實(shí)際支付利息的50%給予補(bǔ)貼。這為緩解中小科技型企業(yè)“融資難、融資貴”問(wèn)題提出了解決方案。

下一步，相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將以“相知貸”產(chǎn)品為起點(diǎn)，充分挖掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形價(jià)值，激勵(lì)企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)全生命周期發(fā)展的能力和水平。（來(lái)源：蘇州日?qǐng)?bào) 記者：趙晨民）

西寧中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭敲響知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判第一錘

5月18日，西寧市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭開(kāi)庭審理了王某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案并當(dāng)庭宣判，這是“三審合一”后，中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。

被告人王某某為了牟取暴利，從武漢、廣州、浙江等地低價(jià)購(gòu)入大量假冒“THE NORTH FACE”、“Dickies”、（猿人頭）品牌的棉衣、衛(wèi)衣、運(yùn)動(dòng)褲、牛仔褲、馬夾等服裝，并在其經(jīng)營(yíng)的西寧市小商品批發(fā)市場(chǎng)“原創(chuàng)潮牌”服裝店內(nèi)進(jìn)行銷售。2019年5月24日，西寧市公安局城東公安分局經(jīng)偵大隊(duì)根據(jù)舉報(bào)線索，現(xiàn)場(chǎng)查獲各類假冒名牌服裝3500余件，價(jià)值16萬(wàn)余元。經(jīng)審理，王某某對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。根據(jù)其售假行為，法院當(dāng)庭宣判，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)其判處有期徒刑1年，并處罰金2萬(wàn)元。

“三審合一”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件統(tǒng)一集中審理的審判機(jī)制，其做法是將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理。為進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的司法裁判尺度，2019年下半年，西寧中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭按省法院要求將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件納入審理，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”。為了提高審判質(zhì)效，本案中知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭與刑事審判第一庭法官“跨界 ”組成合議庭，充分發(fā)揮各自的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)格依照法定程序，全面系統(tǒng)完成了庭審程序，充分發(fā)揮刑法的威懾作用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了全方位的保護(hù)。（來(lái)源：澎湃新聞）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

Pledis代表以妻子名義注冊(cè)作詞者版權(quán)，獲不當(dāng)收益

5月26日，據(jù)韓媒，Pledis代表韓成洙用妻子的名字注冊(cè)作詞者版權(quán)，以此通過(guò)制作IZONE專輯獲得不當(dāng)收益。

在IZONE歌曲中有一位名為SO JAY的詞作者，其參與了IZONE的5首迷你專輯歌曲、3首正規(guī)專輯歌曲，共計(jì)8首歌曲。但是，幾乎沒(méi)有人知道SO JAY。甚至和他一起工作的音樂(lè)家、作曲和作詞家都不認(rèn)識(shí)這個(gè)人。經(jīng)韓國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)確認(rèn)的結(jié)果，SO JAY的名字是“樸XX”。該名字于2018年11月注冊(cè)，只參與了IZONE歌曲的制作，共擁有8首歌的版權(quán)，而這位“作詞人”SO JAY正是韓成洙的妻子。

首先，韓成洙從CJ收取制作費(fèi)用。這是其給IZONE進(jìn)行制作的報(bào)酬。因此，這筆額外的作詞費(fèi)用是不當(dāng)收入。一位歌謠界相關(guān)人士表示：“可能是因?yàn)槟昧酥谱靼娑?，所以看了CJ的眼色”，“如果本人堂堂正正的話，沒(méi)有理由用妻子的名字”。

事實(shí)上，SO JAY的版權(quán)費(fèi)是韓成洙個(gè)人的收入。稅金問(wèn)題也是不可避免的。再加上他是Pledis的代表。不是公司的利益，而是將自己的利益最大化的部分也是引起爭(zhēng)論的原因。對(duì)此，韓成洙表示：“自己確實(shí)親自參與了歌曲的制作。盡管如此，以妻子的名義獲得著作權(quán)還是很輕率的行為?！?/p>

韓成洙警告大家不要再進(jìn)行夸張的解釋。也就是說(shuō)，不存在稅金和瀆職等焦點(diǎn)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)只是單純地想要制作的報(bào)酬而已。韓成洙還表示：“對(duì)于我參與其中的部分，希望能得到認(rèn)可，是我的想法太膚淺了。未能守住制片人的尊嚴(yán)，產(chǎn)生了不當(dāng)?shù)挠?，?shí)在對(duì)不起?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：環(huán)京津新聞網(wǎng)）

畫(huà)作《鵝鵝鵝》引發(fā)版權(quán)訴訟

因認(rèn)為某工貿(mào)公司網(wǎng)站上介紹的畫(huà)作《白鵝》與美術(shù)作品《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似，《鵝鵝鵝》的著作權(quán)人馬某某以侵犯著作權(quán)為由一紙?jiān)V狀將某工貿(mào)公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失65萬(wàn)元。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理作出一審判決，駁回了馬某某的全部訴求。

據(jù)悉，《白鵝》系清末民初的著名畫(huà)家金城的代表畫(huà)作，《鵝鵝鵝》由原告馬某某于1984年創(chuàng)作。原告稱被告在其網(wǎng)站介紹金城的《白鵝》與《鵝鵝鵝》構(gòu)圖高度相似，認(rèn)為被告對(duì)《鵝鵝鵝》進(jìn)行了臨摹、篡改并署他人之名形成《白鵝》，侵犯其版權(quán)。被告辯稱，涉案作品是真實(shí)存在的在先作品，原告創(chuàng)作的《鵝鵝鵝》不具有獨(dú)創(chuàng)性。此外，被告轉(zhuǎn)發(fā)分享該書(shū)畫(huà)知識(shí)，并沒(méi)有能力辨別著作權(quán)屬，該轉(zhuǎn)發(fā)行為不以營(yíng)利為目的也無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，且被告在接到起訴狀后便刪除了相關(guān)內(nèi)容，故不應(yīng)擔(dān)責(zé)等。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，原告并無(wú)證據(jù)證明被告直接實(shí)施了臨摹、篡改并署他人之名的行為，故被告并未侵犯馬某某的署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)?！栋座Z》對(duì)《鵝鵝鵝》構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，因被告所介紹的內(nèi)容存在著作權(quán)不屬實(shí)的情況，使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得實(shí)質(zhì)上為《鵝鵝鵝》的作品，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但是，基于被告使用作品的方式僅為在網(wǎng)絡(luò)上介紹美術(shù)作品，其上傳的內(nèi)容有一定來(lái)源出處，因此其不具有主觀過(guò)錯(cuò)，僅承擔(dān)停止侵權(quán)義務(wù)即可。鑒于其已經(jīng)及時(shí)刪除了圖片，故不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。最終法院駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。目前該判決已生效。(來(lái)源：金臺(tái)資訊)

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

圖解影視作品《三生三世十里桃花》《軍師聯(lián)盟》！法院終審：侵權(quán)！

優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱優(yōu)酷公司）享有熱播影視作品《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。深圳市蜀黍科技有限公司（下稱蜀黍科技公司）運(yùn)營(yíng)的“圖解電影”APP和“圖解電影”網(wǎng)站為在線圖文電影解說(shuō)軟件，宣傳“十分鐘品味一部好電影”， 在其網(wǎng)站上提供了《三生三世十里桃花》、《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》“圖解電影”圖片集。優(yōu)酷公司認(rèn)為蜀黍科技公司侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院。

一審法院經(jīng)審理，“圖解電影”被訴侵權(quán)行為成立，并判令蜀黍科技公司賠償損失。蜀黍科技公司不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被訴侵權(quán)的靜態(tài)圖集改變了涉案影視作品的表現(xiàn)形式，但并不意味著改變了類電作品的形態(tài)就不是使用作品的行為，且蜀黍科技公司亦不屬于合理使用的情形。故二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，駁回了蜀黍科技公司的上訴請(qǐng)求。（來(lái)源：知產(chǎn)北京）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”