#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:稱“馬路邊邊”商標(biāo)被擅用,成都馬路邊公司起訴索賠8萬元
稱“馬路邊邊”商標(biāo)被他人擅用從事經(jīng)營活動,成都馬路邊餐飲管理有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由,將滄州市運河區(qū)銘粉小吃店、北京三快科技有限公司訴至法院,要求立即停止使用商標(biāo)及平臺推廣宣傳,并賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告成都馬路邊公司訴稱,公司于2017年1月在成都成立。馬路邊邊麻辣燙為旗下重點發(fā)展品牌,運營以來,受到消費者廣泛認(rèn)可與歡迎,其加盟店已入駐北京、上海等近30個城市。成都馬路邊餐飲管理有限公司申請并于2017年10月28日核準(zhǔn)使用“馬路邊邊”商標(biāo),為商標(biāo)的所有權(quán)人及注冊權(quán)利人。該商標(biāo)專用權(quán)期限自2017年10月28日起至2027年10月27日止,使用類別為備辦宴席、飯店、餐廳等,具有較高知名度與美譽(yù)度。
原告發(fā)現(xiàn),滄州市運河區(qū)銘粉小吃店未經(jīng)許可、擅自使用原告商標(biāo)“馬路邊邊”從事經(jīng)營活動,在印制的名片、宣傳單、菜單、員工服裝等多處使用原告商標(biāo),并在北京三快科技有限公司的美團(tuán)外賣平臺上以原告的名義進(jìn)行推廣與銷售。
原告成都馬路邊公司認(rèn)為,滄州市運河區(qū)銘粉小吃店經(jīng)營店鋪面積較大、線上差評較多,侵害了原告的商標(biāo)權(quán),擾亂了正常的市場經(jīng)營秩序,且情節(jié)嚴(yán)重,影響較大,給原告造成了經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。北京三快科技有限公司未盡到合理審查義務(wù),未在其平臺提供侵權(quán)店鋪的營業(yè)執(zhí)照及餐飲行業(yè)經(jīng)營資質(zhì)、衛(wèi)生許可證、工作人員健康證等相關(guān)資料,具有主觀過錯,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
來源:海淀法院網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自海淀法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧