夏普與華為簽訂芯片級(jí)SEP許可協(xié)議！傳統(tǒng)SEP許可模式會(huì)被打破嗎？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：奶昔君 IP Hunte

原標(biāo)題：夏普與華為簽訂芯片級(jí)SEP許可協(xié)議，傳統(tǒng)SEP許可模式會(huì)被打破嗎？

根據(jù)報(bào)道，夏普與華為簽訂的SEP許可屬于組件級(jí)別的許可，涵蓋了包括遠(yuǎn)程通信控制單元（TCU）、連接模塊和華為的基帶芯片的。就在幾周前，德國(guó)聯(lián)邦卡特爾辦公室介入了諾基亞在德國(guó)對(duì)戴姆勒的訴訟，并提議向歐盟法院提交幾個(gè)關(guān)于組件級(jí)別許可的問(wèn)題。

競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的干預(yù)可能在此次許可交易中起到了一定的作用。它不僅表明了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注，還有可能導(dǎo)致任何相關(guān)法庭訴訟程序的延遲。然而，是否將任何問(wèn)題提交給歐盟法院取決于德國(guó)法官，而不是卡特爾辦公室?？ㄌ貭栟k公室的提議目前還沒(méi)有被執(zhí)行。

華為已在另一個(gè)德國(guó)案件中起訴諾基亞，要求其提供組件級(jí)許可的FRAND報(bào)價(jià)，包括華為對(duì)像戴姆勒在內(nèi)的汽車制造商銷售的車載通信模塊等組件。

華為是為數(shù)不多的幾個(gè)沒(méi)有加入Avanci平臺(tái)向汽車制造商提供統(tǒng)一費(fèi)率的主要SEP持有者之一。該平臺(tái)授予了車聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)大約一半的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可，甚至更多。從目前的情況看，在德國(guó)卷入法律糾紛的華為在近期也不會(huì)加入該平臺(tái)。

隨著智能手機(jī)銷量停滯不前，以及在海外市場(chǎng)遇阻，華為正尋求發(fā)展汽車業(yè)務(wù)。華為表示，它不向其汽車客戶收取許可費(fèi)。而從夏普和其他專利權(quán)人那里獲得的許可將有助于提高華為在汽車組件，例如TCU方面的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

富士康旗下的夏普是一家中等規(guī)模的SEP專利族所有者。雖然它正積極地尋求增加專利運(yùn)營(yíng)收入，但它也是一家像華為和三星一樣，大量生產(chǎn)電子元件和消費(fèi)品的公司。

在日本，汽車工業(yè)尚未嘗試過(guò)直接向汽車原始設(shè)備制造商授予SEP許可。雖然許多日本制造商支持“l(fā)icense-to-all”的SEP政策，日本政府并沒(méi)有對(duì)此出臺(tái)約束性的政策。

這次與夏普的交易釋放了一個(gè)信息，看起來(lái)華為愿意在組件級(jí)許可中為專利所有者提供足夠的價(jià)值。那么，傳統(tǒng)的以下游產(chǎn)品整體（整個(gè)聯(lián)網(wǎng)汽車或者整個(gè)智能手機(jī)）為收費(fèi)基礎(chǔ)的SEP許可模式會(huì)因此被打破嗎？讓我們拭目以待。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：奶昔君 IP Hunte

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”