#晨報#小狗公開斥責戴森不正當競爭；訴公眾號閱讀、投票刷量不正當競爭，騰訊獲賠2374萬

#科技企業(yè)那些事兒#

小狗公開斥責戴森不正當競爭

近日，小狗電器官方微博發(fā)布一則律師函，斥責戴森不正當競爭行為，將戴森推上了輿論的風口浪尖。文中小狗電器表示，戴森利用不正當競爭手段打壓同行，在第三方平臺發(fā)布多品牌產(chǎn)品橫向評測內(nèi)容，針對小狗吸塵器T12做出誤導性評價。呼吁戴森作為吸塵器行業(yè)領導者，應該以身作則，維護行業(yè)良性競爭。

實際上，這并不是雙方第一次有矛盾。小狗電器和戴森積怨已久：戴森曾在2017年9月起訴小狗無線吸塵器D-535涉嫌侵犯自己的設計專利。彼時，也是小狗電器沖擊IPO的檔口，雙方也因此結下了“梁子”。此后，小狗IPO未果、訴訟未結，但一直強勢對標戴森。如今，火藥味十足的律師函，似乎預示著雙方要從對標到正面剛的節(jié)奏了。（來源：智家電）

Game Freak注冊新中文商標“游戲狂想家” 初審通過

據(jù)國家知識產(chǎn)權局商標局、中國商標網(wǎng)公開的消息，Game Freak已經(jīng)注冊了新中文商標“游戲狂想家”于不久前初審通過，之前Game Freak的中文名為“游戲富利克”。

從此次公開的細節(jié)來看，GAME FREAK于去年12月注冊了新中文商標“游戲狂想家”，初審公告日期為2020年08月13日。一同申請的還有《LITTLE TOWN HERO》，應該是Game Freak的新作《小鎮(zhèn)英雄》相關。

其商品/服務范圍涉及：視頻游戲卡帶;可下載的音樂文件;光盤;光盤（音像）;錄音載體;錄音帶;已錄制的計算機游戲軟件;可下載的計算機游戲軟件;可下載的電子游戲程序;計算機游戲卡;視頻游戲機用內(nèi)存卡等。

（來源：游俠網(wǎng)）

訴公眾號閱讀、投票刷量不正當競爭，騰訊獲賠2374萬

騰訊訴掛機刷量平臺案的判決結果近日出爐。據(jù)獲悉，深圳市中級人民法院一審判決，從事掛機刷量業(yè)務的深圳微時空信息技術有限公司及其法定代表人構成不正當競爭，賠償騰訊公司2374萬余元。

此事因刷量平臺寶信存在為微信公眾號、小程序等刷閱讀量、粉絲、評論、投票等行為，騰訊認為此類刷量行為嚴重破壞微信生態(tài)，構成不正當競爭。

是否構成不正當競爭成為此案焦點。法院認為，雙方圍繞微信從事軟件產(chǎn)品開發(fā)與服務，存在直接利益沖突，是反不正當競爭法意義上的競爭關系，被告方存在“幫助他人虛假宣傳”以及“妨礙、破壞網(wǎng)絡產(chǎn)品或者服務正常運行”的不正當競爭行為。

近年來，國家監(jiān)管層面對刷量等數(shù)據(jù)造假行為多此出臺相關政策整治，各大平臺同樣出臺相應舉措打擊刷量造假，多起互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)訴刷量公司獲賠的案件也隨之增多。（來源：21世紀經(jīng)濟報道）

#局里那些事兒#

沁縣沃豐農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社等26家企業(yè)被核準使用地理標志專用標志

國家知識產(chǎn)權局關于核準沁縣沃豐農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社等26家企業(yè)使用地理標志專用標志的公告

第三七四號
　　

根據(jù)國務院《關于國務院機構改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機關職責調(diào)整問題的決定》，按照原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》，生產(chǎn)沁州黃小米、盤錦大米、河龍貢米、廣昌白蓮、煙臺蘋果、增城絲苗米、沱牌系列酒（沱牌）、安仁葡萄、王泗白酒等9個產(chǎn)品的26家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權管理部門提出地理標志專用標志使用申請，經(jīng)有關省級知識產(chǎn)權管理部門審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權局審查認定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標志產(chǎn)品上使用地理標志專用標志，獲得地理標志產(chǎn)品保護。

特此公告。

附件：26家核準使用地理標志專用標志企業(yè)名單

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

猴子偷男子手機瘋狂自拍走紅網(wǎng)絡 照片版權費該屬于誰？

據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，一名馬來西亞男子不小心將手機丟失，重新找回手機后，他驚訝地發(fā)現(xiàn)手機里多了幾張猴子的自拍。

據(jù)這名20歲的馬來西亞男子說，他在自家屋后的叢林里找回了這部丟失的手機，一天后他在手機里發(fā)現(xiàn)了猴子的自拍照片和視頻。他原以為手機是在自己睡覺的時候被偷的，目前仍然不清楚手機到底是如何失蹤的。"沒有搶劫的跡象，我唯一想到的可能是某種巫術。"他在社交媒體"推特"上發(fā)布了這些視頻和照片，并引來很多網(wǎng)友的點贊和轉發(fā)。他哥哥認為是這只猴子從臥室開著的窗戶中進入房子的。

事實上這樣的事情并非第一次發(fā)生了。2011年，在印度尼西亞有一只猴子拿走了游客斯萊特的手機開始自拍。斯萊特認為，他擁有這張被人們廣泛分享宣傳的圖片版權，但善待動物組織（PETA)表示，這只動物應該為此收到相應的報酬，畢竟是它動手按下了快門鍵。最后，經(jīng)美國一家法院裁定，版權保護法不能適用于這只猴子，他們駁回了善待動物組織的訴訟。不過斯萊特同意今后將從該形象獲利的25%的收入捐給印尼保護獼猴的慈善機構。（來源：看看新聞Knews）

少林寺回應注冊666個商標：保護少林品牌，防止外界濫用

嵩山少林寺發(fā)聲明怒斥森馬服飾侵權，引發(fā)關注。據(jù)澎湃新聞，嵩山少林寺已申請注冊過666個商標，有網(wǎng)友質(zhì)疑其是搶注。少林寺回應，少林寺的名稱曾被人濫用，推出所謂“少林秘方”等，注冊商標是為了保護少林品牌。

（來源：中國新聞周刊）

 
“叔同”商標被無效，申請人不服訴至法院

近日，北京知產(chǎn)法院受理了“叔同”商標無效宣告請求行政糾紛一案。

訴爭商標由牧馬人公司于2017年1月18日申請注冊在第43類餐廳、旅館預訂等服務上，現(xiàn)為有效注冊商標。

2019年8月1日，李叔同紀念館以訴爭商標損害其在先字號權和姓名權、具有欺騙性、擾亂市場秩序為由向國家知識產(chǎn)權局提出無效宣告請求。       
               
國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理認為，“李叔同紀念館”作為旅游景點、教育基地已經(jīng)具有一定知名度，牧馬人公司與“李叔同紀念館”同在浙江省平湖市，對該情況理應知曉，且其與李叔同紀念館及歷史文化名人李叔同并無主體關聯(lián)，其將與“李叔同”的字“叔同”注冊為商標使用在飯店、旅館預訂等服務上，容易使消費者對服務的產(chǎn)地、來源等特點產(chǎn)生誤認，構成2013年商標法第十條第一款第七項所指情形，遂裁定訴爭商標予以無效宣告。

牧馬人公司不服被訴裁定，訴至北京知產(chǎn)法院稱：訴爭商標系原告獨創(chuàng)，與“李叔同”不近似，消費者不會將兩者進行聯(lián)系，訴爭商標注冊在第43類餐廳、旅館預訂等服務上，不會造成消費者誤認，在審查實踐中，也有類似商標獲得注冊的先例，因此訴爭商標應該獲得注冊。據(jù)此，牧馬人公司請求法院撤銷被訴裁定。

李叔同

李叔同，原籍浙江平湖，生于1881年10月23日，卒于1942年10月13日，是我國近代著名音樂家、美術教育家、書法家、戲劇活動家，中國話劇的開拓者之一，系經(jīng)典歌曲《送別》的詞作家，后剃度為僧，被人尊稱為弘一法師。為了紀念這位歷史文化名人，由平湖市人民政府出資，歷時三年，于2004年9月在平湖市東湖景區(qū)的大瀛洲內(nèi)建成李叔同紀念館，即本案第三人。

目前，本案正在進一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

重慶部署2020年下半年知識產(chǎn)權工作

近日，重慶市知識產(chǎn)權局召開會議，總結今年以來全市知識產(chǎn)權工作情況，對年內(nèi)重點工作進行安排部署。

會議強調(diào)，下半年著力做好六個方面工作。一是抓好常態(tài)化疫情防控，確保系統(tǒng)內(nèi)部疫情防控落實到位，持續(xù)助力市場主體紓困解難，對與疫情防治、疫苗研發(fā)等相關的專利申請納入優(yōu)先審查通道，嚴厲打擊涉及疫情知識產(chǎn)權違法行為。二是深化成渝地區(qū)知識產(chǎn)權合作，推進兩地知識產(chǎn)權合作長效機制、運營協(xié)同機制和公共服務共享機制建設。三是推進知識產(chǎn)權保護體系建設，積極抓好文件宣傳解讀和貫徹落實，深入開展“鐵拳”“藍天”、綠色技術等知識產(chǎn)權保護專項行動，做好2020線上智博會等重大展會知識產(chǎn)權保護工作。四是促進知識產(chǎn)權價值實現(xiàn)，推進國家知識產(chǎn)權運營服務體系建設試點工作，開展相關區(qū)縣國家知識產(chǎn)權試點城市驗收工作，引導市場主體運用專利、商標質(zhì)押融資。五是提升知識產(chǎn)權公共服務能力，繼續(xù)抓好知識產(chǎn)權領域職能轉變和“放管服”改革、“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”“云長制”工作，深入開展“知識產(chǎn)權服務萬里行”活動，加大知識產(chǎn)權服務行業(yè)監(jiān)管力度。六是強化知識產(chǎn)權事業(yè)綜合保障，加快推進《重慶市專利促進與保護條例》修訂工作，做好知識產(chǎn)權“十四五”規(guī)劃編制工作等。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權局批準克拉瑪依組建知識產(chǎn)權保護中心

今后，克拉瑪依市的石油開采加工產(chǎn)業(yè)和新材料產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護將更上一個臺階。

近日，《關于強化知識產(chǎn)權保護的實施意見》新聞通氣會召開，記者從會上了解到，國家知識產(chǎn)權局已批準克拉瑪依組建知識產(chǎn)權保護中心。

據(jù)悉，去年年底，根據(jù)中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》精神，克拉瑪依市人民政府致函自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權局）申請設立中國（克拉瑪依）知識產(chǎn)權保護中心，自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權局）及時向國家知識產(chǎn)權局進行了申報。2020年5月，國家知識產(chǎn)權局同意組建中國（克拉瑪依）知識產(chǎn)權保護中心。

目前，克拉瑪依市委、克拉瑪依市人民政府已著手選址和布局規(guī)劃知識產(chǎn)權保護中心籌建。

《關于強化知識產(chǎn)權保護的實施意見》明確提出“要加快推進區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護中心建設”。自治區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權局）黨組書記許小寧表示，克拉瑪依市建設知識產(chǎn)權保護中心，這將是國家知識保護中心在絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)的一個重要布局。建設中國（克拉瑪依）知識產(chǎn)權保護中心有利于構建知識產(chǎn)權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的工作格局，有利于促進克拉瑪依市石油產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和轉型升級。（來源：天山網(wǎng)）

青島知識產(chǎn)權法庭東營巡回審判庭揭牌成立！

青島知識產(chǎn)權法庭在成立三周年之際，在中國（東營）知識產(chǎn)權保護中心設立巡回審判庭。至此，青島知識產(chǎn)權法庭先后在威海、煙臺、濰坊、日照、東營五市設立巡回審判庭，實現(xiàn)跨域巡回審判全覆蓋。東營市副市長劉美華、青島中院副院長李煥亭為東營巡回審判庭揭牌。揭牌儀式上，青島知識產(chǎn)權法庭為3位東營當?shù)乜缬蚣夹g調(diào)查官現(xiàn)場頒發(fā)聘書。

東營巡回審判庭將以“推進跨域協(xié)作機制、便利訴訟、提升審判質(zhì)效、優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境”為出發(fā)點，對東營及周邊地區(qū)的有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、馳名商標認定、壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權民事和行政案件及青島知識產(chǎn)權法庭指定的具有典型示范意義的案件進行巡回審理或遠程線上審理，同時履行知識產(chǎn)權司法宣傳、服務等延伸職能。

揭牌儀式后，為減輕當事人訟累，落實跨域協(xié)作機制，青島知識產(chǎn)權法庭公開開庭審理了溫州市派克箱包有限公司訴某超市侵害外觀設計專利權糾紛等5起案件。庭審中，合議庭邀請新聘任的東營技術調(diào)查官協(xié)助查明案件技術事實。庭審后，青島知識產(chǎn)權法庭就該5起案件，委托中國（東營）知識產(chǎn)權保護中心進行調(diào)解，推動矛盾糾紛多元化解。（來源：青島中院）

西安知識產(chǎn)權法庭首次公開審理假冒茅臺酒知識產(chǎn)權刑事案件

西安知識產(chǎn)權法庭公開開庭審理了被告人黨志紅假冒“飛天茅臺酒”注冊商標案件，并當庭作出判決：被告人黨志紅犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年又三個月，并處罰金八萬元；被告人黨志紅犯罪所得人民幣十五萬四千元予以追繳，上繳國庫。

法院經(jīng)審理查明，2019年3月開始，被告人黨志紅從洛陽市各大酒店收購飛天茅臺酒的空酒瓶和外包裝箱，然后在其租住的洛陽市西工區(qū)西夏池村西區(qū)52號民房內(nèi)，按照25ml飛天茅臺酒與475ml茅臺漢醬酒的比例進行混合灌裝，生產(chǎn)成假冒飛天茅臺酒。2019年5月7日，彭秀麗（已判決）為獲取高額利潤，從被告人黨志紅處以每件1800元、2900元的價格，支付了154000元購買55件（每件6瓶）假冒飛天茅臺酒。黨志紅隨后通過洛陽市澗西區(qū)大一物流園德邦物流向彭秀麗發(fā)送假冒飛天茅臺酒44件，價值127600元，剩余26400元的貨物未制造、銷售。8日14時許，民警在彭秀麗經(jīng)營的鑫日煙酒行依法查扣了44件飛天茅臺酒，經(jīng)鑒定，均系假冒產(chǎn)品。

法院審理后認為，被告人黨志紅違反國家商標法規(guī)，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經(jīng)營數(shù)額154000元，情節(jié)嚴重，構成假冒注冊商標罪。西安市人民檢察院指控被告人黨志紅的犯罪事實成立。根據(jù)被告人黨志紅犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)，考慮其有自首、犯罪未遂、認罪認罰等情節(jié)，黨志紅在歸案后認罪認罰，依法可對其從輕處罰。為維護市場經(jīng)營秩序，打擊侵害知識產(chǎn)權犯罪行為，根據(jù)被告人黨志紅犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，作出上述判決。宣判后，被告人黨志紅當庭表示不上訴。

該案是西安知識產(chǎn)權法庭成立后首次開庭審理的刑事案件，也是貫徹落實《最高人民法院關于在全國法院推進知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見》的體現(xiàn)。通過該案的審理，不僅懲治了侵犯知識產(chǎn)權犯罪，維護市場經(jīng)濟秩序，更有助于統(tǒng)一法律適用標準，優(yōu)化審判資源配置，提高審判質(zhì)量和效率，真正實現(xiàn)了知識產(chǎn)權民事案件、刑事案件、行政案件的“三審合一”機制。（來源：西安新聞網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟最高法院維持原判：梅西贏得“Messi”商標訴訟

據(jù)報道，位于盧森堡的歐盟最高法院維持了梅西此前對一家擁有“Massi”名稱權利的西班牙騎行裝備品牌的勝利。歐盟最高法官上個周四作出裁決，下級法院將梅西的名聲視為“相關因素”是正確的。

早在2011年，Massi品牌的持有者認為“Messi”與“Massi”過于相似，容易在視覺和語音上引起消費者的誤會，他們向歐盟知識產(chǎn)權局EUIPO申訴，要求剝奪梅西對自己名字的商標使用權。（來源：界面新聞）

英國畫家班克西失去自己最著名一幅作品的版權

報道稱，英國街頭畫家班克西輸?shù)袅舜蛄藘赡甑膶γ餍牌a(chǎn)商Full Color Black的訟訴官司。

總之他失去了自己著名的作品《怒擲鮮花的人》（Flower Thrower）的版權。歐盟知識產(chǎn)權管理委員解釋說，法院的這個判決是在班克西拒絕公開自己的身份后做出的。

根據(jù)這個判決，涂鴉《怒擲鮮花的人》是免費提供并可以免費使用。法院裁定：“畫家不應該被認為是這些作品的無可爭議的持有者，因為他的身份是隱藏的?！备鶕?jù)Full Color Black的律師說，任何人可以拍攝作品并且按照他們的判斷使用它，因為作品是在公共場合。俄羅斯商業(yè)咨詢報道稱，法院的決定可能為世界各地的班克西的其它作品開創(chuàng)了先例。《怒擲鮮花的人》2005年出現(xiàn)在耶路撒冷的一條街上。在極端正統(tǒng)猶太社區(qū)的代表攻擊同性戀游行參與者后這個涂鴉出現(xiàn)在伯利恒。（來源：科技生活快報）

英國脫歐：企業(yè)在并購時應開展知識產(chǎn)權盡職調(diào)查

在未來幾個月，開展并購的企業(yè)應注意英國脫歐過渡期結束對知識產(chǎn)權的潛在影響。

商標

在過渡期間，歐盟商標繼續(xù)在英國有效。但是，在過渡期于2020年12月31日結束時，《英國脫歐協(xié)議》規(guī)定的幾點變化將對商標權利人產(chǎn)生影響。

最重要的變化是，在過渡期結束后，英國將不再受《歐盟商標條例》約束。歐盟商標不能繼續(xù)在英國享有保護。因此，英國不再屬于歐盟商標和指定歐盟的國際商標注冊涵蓋的范圍。但是，一種“克隆”權利屆時將自動給注冊所有人提供兩種注冊商標：一個覆蓋歐盟其他成員，一個覆蓋英國。類似地，指定歐盟的國際注冊也適用該規(guī)定。

當并購業(yè)務涉及歐盟商標并在過渡期結束后才能完成時，買賣雙方應注意索要或提供相關“克隆”權利的詳細信息。

外觀設計權

共同體外觀設計受到的影響與歐盟商標類似。《共同體外觀設計條例》將外觀設計分為注冊共同體外觀設計（RCD）和未注冊共同體外觀設計（UCD）。脫歐的最大影響是過渡期結束后RCD和UCD將不能在英國受到保護。但是，屆時RCD或UCD的持有人自動成為英國相關外觀設計的持有人。

買方應注意，在脫歐之日仍在待審的歐盟商標和RCD申請不能自動克隆，申請人可在9個月內(nèi)在英國提交相應的申請。一旦后續(xù)在英國獲得商標或RCD授權，申請人必須在英國積極使用，否則將面臨失去權利的風險。在過渡期結束后，歐盟知識產(chǎn)權局（EUIPO）將不再僅僅以歐盟商標在英國的使用情況為依據(jù)認可其聲譽，反過來，英國知識產(chǎn)權局（UKIPO）也不大可能基于在英國境外使用的情況認可商標的聲譽。

專利

專利在很大程度上不受英國脫歐的影響。英國脫歐不會影響現(xiàn)有的以《歐洲專利公約》（EPC）為依據(jù)的歐洲專利制度。建立歐洲專利局（EPO）并管理歐洲專利授予的EPC是締約方之間的條約，而不是歐盟立法的一部分。

同樣，允許申請人提交指定多個管轄區(qū)的專利申請的《專利合作條約》（PCT）不是歐盟法律的一部分，也不會受到影響。

因此，英國退出歐盟后，UKIPO授予的國家專利和EPO授予并在英國生效的歐洲專利將繼續(xù)在英國生效。

重要的是，英國仍是《巴黎公約》的成員，該公約是全球知識產(chǎn)權保護的基礎。這意味著在英國申請專利保護的申請人仍可以隨后在其他國家/地區(qū)主張該專利申請的優(yōu)先權，反之亦然。

域名

域名是企業(yè)可以通過域名注冊商獲得經(jīng)營權的網(wǎng)址。自從《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）出臺以來，對域名進行盡職調(diào)查變得更加困難，因為GDPR導致域名運營商的詳細信息被從公共領域刪除，從而終止了獨立搜索的做法。結果是，買方只能依賴于目標公司披露的域名資產(chǎn)信息。

脫歐將對采用“eu”域名的英國組織的所有權產(chǎn)生影響，因為英國脫離歐盟后變成“第三國”，會影響公民和組織注冊、持有和更新“.eu”域名。

歐盟委員會已確認，在過渡期內(nèi)，關于“.eu”頂級域名的歐盟監(jiān)管框架將繼續(xù)在英國適用。但是，在過渡期后，除非新協(xié)議規(guī)定繼續(xù)保留現(xiàn)有使用和申請權利，否則歐盟的域名規(guī)則將不再適用于英國。

在英國而非歐盟建立的英國組織以及居住在英國的非歐盟公民將無法注冊或續(xù)展“.eu”域名，其域名將被注銷。此外，英國注冊商標將不能再提供針對“.eu”域名注冊的保護，并且與處理“.eu”域名注冊的服務商之間的協(xié)議將無法通過英國法律系統(tǒng)來解決爭議。

脫歐帶來的其他與知識產(chǎn)權相關的后果

買方還應審查目標公司簽署的知識產(chǎn)權許可協(xié)議。在英國脫歐的背景下，知識產(chǎn)權許可協(xié)議中“領土”的定義會產(chǎn)生影響，因為過渡期屆滿后，如果將“領土”一詞定義為歐盟，則可能不再包括英國。

脫歐還將影響許可使用費的支付，因為此類基于“凈銷售額”的支付需要支付額外的關稅。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”