#科技企業(yè)那些事兒#
戴森被指在華用專利訴訟打壓國產(chǎn)品牌吸塵器?
12月1日,英國企業(yè)戴森一在上海發(fā)布Omni-glide萬向吸塵器,就被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲國產(chǎn)吸塵器。業(yè)內(nèi)更是曝出戴森在中國市場,通過專利訴訟的方式打壓國產(chǎn)品牌發(fā)展的觀點(diǎn)。
有網(wǎng)友指出,戴森Omni-glide萬向吸塵器從外觀來看與萊克吉米的“小輕桿”、小狗手持吸塵器A10極其相似,而后兩者的上市時(shí)間要比戴森的新品早得多。Omni-glide搭配的雙軟絨滾筒吸頭也被指和今年上半年上市的小狗T12造型酷似,與吉米W7的主刷頭設(shè)計(jì)也有相似處。
還有業(yè)內(nèi)人士指出,戴森在中國采取專利戰(zhàn)的競爭策略打壓國產(chǎn)品牌?!盀榱粟A得更多發(fā)展空間,保證自己行業(yè)的絕對(duì)地位,戴森一直積極進(jìn)行專利維權(quán),并采用專利霸權(quán)的方式打壓國產(chǎn)品牌”。
據(jù)了解,2016年,戴森提起訴訟東莞市立曄實(shí)業(yè)有限公司產(chǎn)品侵害其專利權(quán)。雖然法院最終判定立曄技術(shù)方案沒有侵權(quán)戴森,但訴訟官司卻導(dǎo)致立曄公司產(chǎn)品停產(chǎn),給立曄公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
在戴森申請(qǐng)的科沃斯機(jī)器人生產(chǎn)的TEK AK-47手持吸塵器,侵犯其所有的手持式清潔設(shè)備的發(fā)明專利權(quán)訴訟案中,法院最終判決駁回了戴森技術(shù)的訴訟請(qǐng)求,但也對(duì)科沃斯的經(jīng)營造成了一定的消極影響。
12月1日,戴森Omni-glide萬向吸塵器在上海一發(fā)布,就引發(fā)消費(fèi)者質(zhì)疑交智商稅:減配嚴(yán)重,使用7分鐘到18分鐘戲稱其就沒電,就要充電3.5小時(shí),而售價(jià)高達(dá)3590元。
近年來,戴森的“王者光環(huán)”褪色。2019年,美國CustomerReport將戴森5款吸塵器剔除“推薦名單”,原因在于廣泛的消費(fèi)調(diào)查顯示,戴森吸塵器5年內(nèi)損壞率高達(dá)一半,其可靠性、耐久性與售價(jià)不符。(來源:家電消費(fèi)網(wǎng) 作者:羅德文)
青島中加特專利信息披露不屬實(shí)
青島中加特電氣股份有限公司的主營業(yè)務(wù)是制造特種電動(dòng)機(jī)及自動(dòng)化控制系列產(chǎn)品,應(yīng)用于工程機(jī)械、港口、船舶、冶金、水泥等行業(yè)。
值得關(guān)注的是,根據(jù)招股書披露,中加特的創(chuàng)始人、董事長鄧克飛,在2008年4月參與創(chuàng)辦青島天信電氣有限公司,后更名為“華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司”,一直到2016年1月還是這家公司的董事長;與此同時(shí),鄧克飛從2011年11月開始創(chuàng)辦中加特。
根據(jù)“華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司”發(fā)布的招股說明書顯示,該公司的主營產(chǎn)品是“礦用智能傳動(dòng)設(shè)備”、2018年第一大客戶是“國家能源投資集團(tuán)”,與中加特的主營產(chǎn)品“變頻調(diào)速一體機(jī)”具有很大相似性,而且中加特2018年的第一大客戶同樣是“國家能源投資集團(tuán)”。在擔(dān)任相似業(yè)務(wù)公司董事長的同期,仍然創(chuàng)辦中加特,并向相同客戶提供產(chǎn)品,這是否獲得了華夏天信的許可?對(duì)此,中加特在招股書中并未予以提及。
另據(jù)招股書披露鄧克飛曾任兗礦集團(tuán)有限公司機(jī)械制修廠副廠長、兗礦集團(tuán)新世紀(jì)公司總經(jīng)理,2016年鄧克飛還是華夏天信董事長時(shí),兗礦集團(tuán)下屬兗州煤業(yè)還是華夏天信的第三大客戶;但是在鄧克飛從華夏天信離職后的2017年及以后年度,兗礦集團(tuán)就不是華夏天信的前五大客戶之一,而兗礦集團(tuán)則是中加特2016年第一大客戶,以及2018年第四大客戶。
與此同時(shí),中加特?fù)碛械牡谝豁?xiàng)專利為“500KW 礦用防爆變頻電機(jī)一體機(jī)”,為實(shí)用新型專利,專利號(hào):2011204440407,申請(qǐng)日為2011年11月11日。中加特的成立日期是2011年11月3日,也即在中加特剛剛成立后8天。不僅如此,根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公示的專利信息,此項(xiàng)專利的申請(qǐng)人是華夏天信,而非中加特原始取得,這與招股書披露的信息并不一致。
另據(jù)披露,中加特副總工程師劉錫安先生,在2010年1月至2015年1月任華夏天信主任工程師,2015年1月入職于中加特任副總工程師,但據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公示,劉錫安先生還以發(fā)明人的身份、在2020年5月15日申請(qǐng)了公開號(hào)為CN111156896A的專利,而專利權(quán)人則是浙江大學(xué)臺(tái)州研究院。但是招股書中并未披露中加特副總工程師劉錫安先生,在浙江大學(xué)臺(tái)州研究院兼職。
此外,中加特研發(fā)工程師尚衍飛先生在2011年4月至 2012年3月任華夏天信研發(fā)工程師,后于2012年4月任中加特有限研發(fā)工程師。尚衍飛先生和劉錫安先生的職業(yè)履歷都顯示出,在鄧克飛兼任華夏天信董事長和中加特董事長期間,從華夏天信跳槽到中加特。
此外,華夏天信曾在2019年5月申請(qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板上市,后于2019年12月被證監(jiān)會(huì)現(xiàn)場督導(dǎo)并提出了多項(xiàng)問題,涉及鄧克飛等自然人大額取現(xiàn)及收入、研發(fā)費(fèi)用等,隨后華夏天信主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。不僅如此,華夏天信招股說明書披露,2017年11月30日,由于大連高端在業(yè)務(wù)過程存在給予客戶30萬元好處費(fèi)的行為,被判處單位行賄罪,并判處罰金10萬元,原董事長(鄧克飛)犯單位行賄罪。
(來源:環(huán)球網(wǎng) 記者:陳超)
百度被判對(duì)今日頭條進(jìn)行不正當(dāng)競爭,百度回應(yīng):將提起上訴
12月2日,百度針對(duì)與今日頭條的不正當(dāng)競爭糾紛一案判決結(jié)果作出回應(yīng)稱,“對(duì)此判決結(jié)果將提起上訴”,并強(qiáng)調(diào),在對(duì)存在異常情況的網(wǎng)站進(jìn)行安全提示標(biāo)注上,“百度對(duì)所有網(wǎng)站一視同仁?!?/p>
百度指出,對(duì)可能被劫持、惡意篡改、訪問狀態(tài)不穩(wěn)定的網(wǎng)站進(jìn)行安全識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)提示,是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)及安全領(lǐng)域的通行做法。除百度外,Google、搜狗、金山、360等搜索、瀏覽器及安全殺毒產(chǎn)品都會(huì)采用此類做法,其中因此產(chǎn)生糾紛的也不在少數(shù)。2006年,Google曾因?qū)汃R使用作弊手段提高自身搜索引擎排名,宣布在德國主網(wǎng)站將其封殺。大眾熟知的360手機(jī)衛(wèi)士也曾因標(biāo)注功能引發(fā)司法糾紛,最終法院判決360公司勝訴。
百度與今日頭條的此次糾紛發(fā)生于2018年,百度的爬蟲在檢索收錄時(shí)監(jiān)測到今日頭條的官網(wǎng)存在不穩(wěn)定狀態(tài)而自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行了穩(wěn)定性異常標(biāo)注。近日,北京市海淀區(qū)人民法院剛剛對(duì)此案件做出一審判決,百度被判構(gòu)成商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭。(來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回 Finisar 專利無效上訴
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式駁回FINISAR就關(guān)鍵專利被無效后的上訴請(qǐng)求,認(rèn)定國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì),于2018年5月份下達(dá)的專利無效決定事實(shí)清楚,適應(yīng)法律正確,審理程序合法。原告FINISAR公司的訴訟理由不能成立,駁回全部請(qǐng)求 。
這項(xiàng)稱為光纖收發(fā)信機(jī)的集成存儲(chǔ)器控制器電路專利屬于Finisar的在光模塊領(lǐng)域一項(xiàng)核心專利。深圳市易飛揚(yáng)通信技術(shù)有限公司于2017年對(duì)這項(xiàng)專利發(fā)起無效請(qǐng)求,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2018年5月份宣布該項(xiàng)專利無效。FINISAR 于 2019年向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出上訴。
(來源:光纖在線 )
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“內(nèi)卷”被申請(qǐng)注冊(cè)成商標(biāo)
天眼查App顯示,近日,“內(nèi)卷”、“內(nèi)卷人生”分別被深圳市瓏璽電子商務(wù)有限公司和香雪球麓羽(天津)文化傳媒有限責(zé)任公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),國際分類為廣告銷售和教育娛樂,商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。
(來源:封面新聞)
太迷惑!華為申請(qǐng)“榮耀美膚”商標(biāo)
自從與榮耀分了家,華為的一舉一動(dòng)都被大眾時(shí)刻關(guān)注。此前,華為創(chuàng)始人任正非在榮耀送別會(huì)上表示,榮耀和華為“離婚”后就不要藕斷絲連,新榮耀應(yīng)該將華為視作對(duì)手。雖然任正非說的決絕,但華為接下來的“操作”卻讓大眾迷惑了。
12月2日,據(jù)天眼查最新消息稱,10月15日,華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“榮耀美膚”商標(biāo)。頁面顯示,“榮耀美膚”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)號(hào)為50447546,國際分類為醫(yī)療園藝,商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。其它詳情暫時(shí)未知。
極果君特意去查了一下,醫(yī)療園藝指:醫(yī)療服務(wù);獸醫(yī)服務(wù);人或動(dòng)物的衛(wèi)生和美容服務(wù);農(nóng)業(yè)、園藝和林業(yè)服務(wù)。
據(jù)了解,華為近幾個(gè)月新增多條商標(biāo)信息,尤其是上個(gè)月6號(hào),華為一下子申請(qǐng)了“榮耀視頻”、“榮耀錢包”、“榮耀閱讀”、“榮耀親選”、“榮耀花粉”等好幾個(gè)商標(biāo)名稱。
“華為不是把榮耀賣了嗎,怎么還注冊(cè)這些個(gè)商標(biāo)呢?”(來源:極果)
#局里那些事兒#
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布第十一屆全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報(bào)告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動(dòng)獲獎(jiǎng)名單的通知
國知辦函辦字〔2020〕1064號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局機(jī)關(guān)各部門,專利局各部門,商標(biāo)局,局其他直屬單位、各社會(huì)團(tuán)體;各有關(guān)單位:
由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主辦的第十一屆全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報(bào)告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動(dòng)共收到報(bào)送作品210篇,參評(píng)作品來自國務(wù)院相關(guān)部委、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、高校、科研院所等單位,作品內(nèi)容涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策制度完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃研究、國際熱點(diǎn)問題研究等方面。按照評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和程序,經(jīng)專家初評(píng)和評(píng)選委員會(huì)評(píng)選,共評(píng)出獲獎(jiǎng)作品45篇,其中一等獎(jiǎng)10篇、二等獎(jiǎng)15篇、三等獎(jiǎng)20篇。
特此通知。
附件:第十一屆全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報(bào)告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動(dòng)獲獎(jiǎng)名單.docx
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室
2020年12月1日
(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站復(fù)制連接至瀏覽器下載附件https://www.cnipa.gov.cn/art/2020/12/2/art_75_155362.html)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《浙江省專利代理行業(yè)信用管理辦法(試行)》印發(fā)
日前,浙江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布《浙江省專利代理行業(yè)信用管理辦法(試行)》(以下簡稱《管理辦法》)。
《管理辦法》通過三大機(jī)制強(qiáng)化專利代理行業(yè)信用監(jiān)管,讓更多優(yōu)質(zhì)、規(guī)范的專利代理服務(wù)對(duì)接更多的優(yōu)秀創(chuàng)新主體,一是通過建立“征信、評(píng)信、用信”為核心的信用監(jiān)管機(jī)制,實(shí)施對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)的分級(jí)分類監(jiān)管,提升市場監(jiān)管部門的監(jiān)管效率;二是通過建立健全社會(huì)化的守信激勵(lì)與失信懲戒機(jī)制,有效規(guī)范專利代理行為,促進(jìn)代理行業(yè)誠信自律;三是通過行業(yè)信用信息公示和行業(yè)信用自律,強(qiáng)化市場的優(yōu)勝劣汰機(jī)制,讓企業(yè)精準(zhǔn)有效地對(duì)接信用度高、專業(yè)性強(qiáng)的代理機(jī)構(gòu),從而提升專利創(chuàng)造質(zhì)量。
《管理辦法》的實(shí)施,將極大推進(jìn)專利代理行業(yè)信用信息分類管理工作,對(duì)于提升專利創(chuàng)造質(zhì)量和運(yùn)用效益、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)供給水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
福建省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室揭牌成立
12月1日,福州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室在鼓樓區(qū)檢察院正式揭牌成立,系福建省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室。
據(jù)介紹,該辦將負(fù)責(zé)福州地區(qū)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的審查起訴和訴訟監(jiān)督,辦理鼓樓轄區(qū)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政申請(qǐng)監(jiān)督案件和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟案件;建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)檢察官聯(lián)席會(huì)議機(jī)制,探索適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案的取證方式,推進(jìn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知;聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門建立涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議、信息共享、案件移送等機(jī)制,會(huì)同高校加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中疑難復(fù)雜問題的研究;提供與企業(yè)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)案或類案事實(shí)認(rèn)定及法律適用咨詢、指導(dǎo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等服務(wù),幫助企業(yè)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)部機(jī)制等。
福州市是首批“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市”,從2010年起,福州市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類刑事案件統(tǒng)一由鼓樓區(qū)檢察院辦理。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件復(fù)雜、跨區(qū)縣辦案難度大的特點(diǎn),鼓樓區(qū)檢察院先后成立了亮劍小組和檢察官辦案組,選任一批高學(xué)歷、業(yè)務(wù)強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察人員負(fù)責(zé)此類案件,隨后,該院又增設(shè)了第六檢察部專門負(fù)責(zé)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件。(來源:人民網(wǎng)福州 作者:林曉麗)
《成都第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》發(fā)布
11月26日,《成都第31屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》(下稱《保護(hù)規(guī)定》)發(fā)布會(huì)舉行,自今年12月1日起正式施行。
《保護(hù)規(guī)定》明確了成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、保護(hù)和適用范圍,成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利及權(quán)利人定義,成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作相關(guān)內(nèi)容,成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障措施,商業(yè)目的使用行為及使用權(quán)限,以及成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯行為及執(zhí)法查處機(jī)制等內(nèi)容。
《保護(hù)規(guī)定》對(duì)大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用做出明確規(guī)定,大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過商標(biāo)注冊(cè)、特殊標(biāo)志登記、專利申請(qǐng)、作品著作權(quán)登記、軟件著作權(quán)登記、對(duì)商業(yè)秘密采取保密措施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案、域名注冊(cè)等方式依法獲得保護(hù)。商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)取得大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及相關(guān)權(quán)利人許可。
《保護(hù)規(guī)定》對(duì)侵犯大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任作出明確規(guī)定,侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)停止侵害、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《保護(hù)規(guī)定》的發(fā)布,將進(jìn)一步加強(qiáng)成都大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,對(duì)保障和促進(jìn)大學(xué)生體育運(yùn)動(dòng)的持續(xù)、健康發(fā)展具有重要意義。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與湖北省貿(mào)促會(huì)建立合作機(jī)制
日前,湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心與中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)湖北省分會(huì)達(dá)成合作協(xié)議,對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外貿(mào)易維權(quán)服務(wù)工作。
根據(jù)協(xié)議,搭建海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)平臺(tái),提供海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對(duì)快捷通道,為湖北企業(yè)、個(gè)人在國內(nèi)外進(jìn)行商標(biāo)和專利注冊(cè),提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外法律咨詢服務(wù),建立相應(yīng)的法律專家?guī)旌屯赓Q(mào)型企業(yè)庫資源庫。
通過對(duì)接,雙方將在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源共享、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)援助服務(wù)等方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用,助力湖北企業(yè)更好地“走出去”。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
上海發(fā)布全國首個(gè)《經(jīng)營者競爭合規(guī)指南》地方標(biāo)準(zhǔn)
近日,《經(jīng)營者競爭合規(guī)指南》上海市地方標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。作為全國首個(gè)引導(dǎo)企業(yè)全方位開展競爭合規(guī)建設(shè)的推薦性地方標(biāo)準(zhǔn),該《合規(guī)指南》的出臺(tái)成為上海強(qiáng)化競爭政策實(shí)施試點(diǎn)的最新成果,不僅促進(jìn)國內(nèi)反壟斷法律法規(guī)的全面實(shí)施,同時(shí)對(duì)接國際規(guī)制環(huán)境,有望成為上海標(biāo)準(zhǔn)國際應(yīng)用的范例。
此次發(fā)布的上海地方標(biāo)準(zhǔn)圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全過程,規(guī)定了經(jīng)營者依據(jù)反壟斷法相關(guān)規(guī)定參與市場競爭的基本要求,包括領(lǐng)導(dǎo)、組織、過程、保障及評(píng)價(jià)與改進(jìn)的要求,適用于本市各類經(jīng)營者開展競爭合規(guī)管理,行業(yè)協(xié)會(huì)也可參照本標(biāo)準(zhǔn)開展競爭合規(guī)管理,國內(nèi)外相關(guān)部門和行業(yè)組織也可以以標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容為參考,對(duì)經(jīng)營者競爭合規(guī)提供指引。(來源:上海市場監(jiān)管)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧