中國(guó)最高規(guī)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”，股市該作何表現(xiàn)？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：黃鶯 企業(yè)專利觀察

原標(biāo)題：中國(guó)最高規(guī)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”，股市該作何表現(xiàn)？

11月30日下午，中央政治局就加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。這是建國(guó)以來，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最高規(guī)則的一次會(huì)議，意義深遠(yuǎn)。歷次政治局集體學(xué)習(xí)，凡是涉及科技類的，股票市場(chǎng)都會(huì)做出積極反應(yīng)，例如上一次的量子技術(shù)學(xué)習(xí)。那么，此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體學(xué)習(xí)，是否也會(huì)帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股的熱潮？

新華社消息，11月30日下午，中央政治局就加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。

中共中央總書記習(xí)近平主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開放大局，關(guān)系國(guó)家安全。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，必須從國(guó)家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力，推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局。

北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明就這個(gè)問題進(jìn)行講解，提出了工作建議。中央政治局的同志認(rèn)真聽取了他的講解，并進(jìn)行了討論。

這是建國(guó)以來，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最高規(guī)則的一次會(huì)議，意義深遠(yuǎn)。

歷次政治局集體學(xué)習(xí)，凡是涉及科技類的，股票市場(chǎng)都會(huì)做出積極反應(yīng)，例如上一次的量子技術(shù)學(xué)習(xí)。

那么，此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體學(xué)習(xí)，是否也會(huì)帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股的熱潮？

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨干。

從12月1日所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股行情來看，總體漲多跌少，但是并未出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

理由很簡(jiǎn)單，這些股票主要集中在文化、版權(quán)領(lǐng)域，真正與專利相關(guān)只有朗科科技。這些與我國(guó)當(dāng)前加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，力圖在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的總體目標(biāo)，還有差距。所以股票市場(chǎng)表現(xiàn)一般，也在情理之中。深層次反映出的是中國(guó)缺乏真正意義上知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股。

但是12月1日晚開盤的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股會(huì)不會(huì)受此影響，有個(gè)好表現(xiàn)？不敢斷言。

因?yàn)槊绹?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股基本都是與高科技專利運(yùn)營(yíng)、技術(shù)轉(zhuǎn)化、專利買賣相關(guān)的，玩的都是扎扎實(shí)實(shí)的硬科技，而且這些公司也都非?？春弥袊?guó)未來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，已經(jīng)紛紛在開拓中國(guó)市場(chǎng)。此次，中國(guó)最高決策層釋放出來的信號(hào)，確實(shí)有可能會(huì)會(huì)帶動(dòng)這些美股知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的未來業(yè)績(jī)。

那美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股有哪些？

主要是一些非專利實(shí)施實(shí)體NPE，并非全面，僅作參考，不作投資建議。

1、納斯達(dá)克上市的Acacia Research Corporation (NASDAQ:ACTG)

這是2011年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，Acacia公司位列美國(guó)專利提訴量第一名，被他送上被告席的企業(yè)有蘋果、微軟、英特爾、雅虎、華為……

2、Wi-LAN公司，母公司是納斯達(dá)克上市企業(yè)Quarterhill (NASDAQ:QTRH)

Wi-LAN公司同樣是令科技型大公司的頭疼的“專利獵手”。最近兩起有關(guān)Wi-LAN的新聞是從IBM購買芯片專利，和與合肥長(zhǎng)鑫簽署存儲(chǔ)器專利許可協(xié)議，一買一賣，生意做的火熱。

3、紐交所上市企業(yè)VirnetX Holdings Corp. (NYSE MKT:VHC)

VirnetX公司盯上的依舊是大型科技公司，被它騷擾過的中國(guó)公司不在少數(shù)。

4、美國(guó)納斯達(dá)克上市的Rambus（NASDAQ:RMBS）

Rambus公司專門從事存儲(chǔ)器標(biāo)準(zhǔn)專利的訴訟和許可，今年也與合肥長(zhǎng)鑫達(dá)成DRAM的專利許可協(xié)議?？梢钥醋魇敲绹?guó)的“朗科科技”。

沒有對(duì)比，就沒有傷害。

中美兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本市場(chǎng)上差距還是很明顯的，美國(guó)是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益或變現(xiàn)為主的商業(yè)模式，而且與金融手段結(jié)合緊密，中國(guó)在這一塊的資本上市場(chǎng)基本處于空白。股票市場(chǎng)的企業(yè)構(gòu)成也說明了中美現(xiàn)階段在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的差異。但從另外一方面也可以反映出，中國(guó)未來的空間很大，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)一批能夠在主板上市的真正意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念公司。

此次政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)的內(nèi)容非常務(wù)實(shí)，講話的內(nèi)容覆蓋到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方方面面，沒有廢話，沒有空話。講話內(nèi)容高屋建瓴，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人民福祉，人類命運(yùn)共同體的理念貫穿起來，希望未來能帶給整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈一個(gè)更加務(wù)實(shí)的風(fēng)氣。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：黃鶯 企業(yè)專利觀察

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國(guó)最高規(guī)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”，股市該作何表現(xiàn)？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/