#晨報#美國ITC正式對有源矩陣OLED顯示設(shè)備及其組件啟動337調(diào)查；外賣小哥頭盔上的“袋鼠耳朵”被美團申請商標(biāo)

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

外賣小哥頭盔上的“袋鼠耳朵”被美團申請商標(biāo)

天眼查App顯示，北京三快科技有限公司于近日申請注冊“袋鼠耳朵”商標(biāo)，涉及國際分類有紐扣拉鏈、食品、方便食品，目前商標(biāo)狀態(tài)為等待實質(zhì)審查、商標(biāo)申請中。同時，該公司還申請注冊了多個“小耳朵”商標(biāo)。

（來源：金融界網(wǎng)站）

落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度

北京市人大代表、中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司董事長兼總裁童之磊做客北京青年報2021北京兩會直播間，帶來了《大力發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》的建議。

童之磊認(rèn)為，應(yīng)在申請新業(yè)態(tài)的經(jīng)營許可、提升數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)“新消費”、建設(shè)數(shù)字文化出海政府服務(wù)平臺、建立數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟、構(gòu)建數(shù)字文化新生態(tài)等方向繼續(xù)發(fā)力。

談及今年法院報告中提到的將“加大關(guān)鍵領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，落實知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度”，童之磊認(rèn)為非常有必要?！氨本┻@方面有了相關(guān)的一些舉措，也有些重要的案件采用了這種懲罰性賠償?shù)姆绞?，但我覺得力度還不夠大，普及面還不多，所以我建議北京的司法體系應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域加大懲罰性賠償?shù)牧Χ??！蓖谡f。（來源：青瞳視角）

#科技企業(yè)那些事兒#

V社遭手柄制造商指控，steam手柄涉嫌侵犯專利權(quán)

一項針對V社的審理于周二正式開始，V社被指控其Steam手柄涉嫌侵犯專利。據(jù)報道，這些指控來自手柄制造商SCUF的知識產(chǎn)權(quán)控股分公司Ironburg inventations。

由于新冠大流行的沖擊，該審理在Zoom上在線進(jìn)行。開庭辯論中，Ironburg的律師Robert Becker解釋道，V社在2014年曾被“警告”其steam手柄（當(dāng)時只有一個原型）采用了和Ironburg專利相同的“后側(cè)控制”。

不過，V社仍使用了該原型，并在2015年發(fā)布了steam手柄。截止2018年9月，銷量達(dá)150萬只。

相關(guān)的專利是美國專利號8641525，由Simon Burgess和Ironburg首席執(zhí)行官Duncan Ironmonger申請。并且，該專利已經(jīng)授權(quán)給了微軟的Xbox手柄。

“Valve故意無視其侵權(quán)行為是本案的核心?！盡anatt Phelps&Phillips LLP的Becker表示：“Valve確實知道它的行為具有涉及侵權(quán)的風(fēng)險，但它依舊這么做了?！?/p>

V社的律師Trent Webb則表示，經(jīng)過仔細(xì)審查，該手柄的功能與Ironburg專利所描述的輪廓并不相符。他說：“當(dāng)您拿到steam手柄時，您不會從Ironburg那里看到或聽到任何能改變手感的東西。我們將向8名陪審員分別郵寄steam手柄，虛假的指控在此將沒有立足之地?！睋?jù)悉，steam手柄已于2019年11月停產(chǎn)。（來源：3DMGAME官方號）

侵犯“貿(mào)點點”商業(yè)秘密案結(jié)案，被告杭州檢諾、沈健公開致歉

2020年初，浙江先合信息技術(shù)有限公司（下稱“貿(mào)點點”）向人民法院提起民事訴訟，要求杭州檢諾信息科技有限公司、沈健停止侵害“貿(mào)點點”客戶名單、交易訂單等商業(yè)秘密的行為。

杭州檢諾信息科技有限公司、沈健承認(rèn)其非法獲取、使用了“貿(mào)點點”商業(yè)秘密，并愿意采取公開道歉、現(xiàn)金賠償、禁止與“貿(mào)點點”客戶交易等方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2020年12月26日至2021年1月26日，杭州檢諾信息科技有限公司、沈健連續(xù)一個月在【曼德全球驗貨網(wǎng)站】首頁醒目位置發(fā)布《致歉聲明》，其內(nèi)容如下：

（來源：TradeAider貿(mào)點點）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東省知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于組織做好專利代理機構(gòu)年度報告提交有關(guān)工作的通知

粵知〔2021〕7號

各地級以上市知識產(chǎn)權(quán)局，廣東專利代理協(xié)會，省內(nèi)各專利代理機構(gòu)：

按照《關(guān)于組織做好專利代理機構(gòu)年度報告提交有關(guān)工作的通知》要求，自2021年起，專利代理機構(gòu)年度報告提交的有關(guān)工作由省知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)組織開展，根據(jù)《專利代理條例》《專利代理管理辦法》《專利代理監(jiān)管工作規(guī)程（試行）》等有關(guān)規(guī)定和工作實際，現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、各地級以上市知識產(chǎn)權(quán)局通知并督促本行政區(qū)域2020年12月31日前批準(zhǔn)設(shè)立的專利代理機構(gòu)在2021年3月1日至31日期間通過專利代理管理系統(tǒng)提交年度報告。

二、2021年4月1日，專利代理管理系統(tǒng)自動將專利代理機構(gòu)提交的年度報告予以公示；同時，專利代理管理系統(tǒng)自動將應(yīng)交未交的專利代理機構(gòu)列入經(jīng)營異常名錄并公示。

三、因未在規(guī)定的期限內(nèi)提交年度報告被列入經(jīng)營異常名錄的機構(gòu)，原則上省局不予提前移出。確有特殊原因申請?zhí)崆耙瞥龅?，?yīng)在提交移出申請、年度報告及情況說明后，由機構(gòu)所在地的地級以上市知識產(chǎn)權(quán)局審核并書面報至省局，待省局批準(zhǔn)后通過專利代理管理系統(tǒng)移出。

四、專利代理機構(gòu)被列入經(jīng)營異常名錄屆滿3年前60日內(nèi)，專利代理管理系統(tǒng)自動將名單推送給省局，由省局督促其限期整改。滿3年仍未履行相關(guān)義務(wù)的，省局將于屆滿之日起30日內(nèi)，按照《專利代理管理辦法》和《專利領(lǐng)域嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法（試行）》有關(guān)規(guī)定，作出將該機構(gòu)列入嚴(yán)重違法失信名單、并將該機構(gòu)及其相關(guān)責(zé)任人列入專利領(lǐng)域嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒對象名單的書面決定，同時通過專利代理管理系統(tǒng)列入嚴(yán)重違法失信名單，書面決定報送國家知識產(chǎn)權(quán)局。移出上述名單的程序按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

五、廣東專利代理協(xié)會要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會職能，積極協(xié)助各地級以上市知識產(chǎn)權(quán)局做好宣傳、通知工作，認(rèn)真做好會員發(fā)展、管理及服務(wù)工作，及時督促會員單位按照通知要求提交年度報告。

廣東省知識產(chǎn)權(quán)局

2021年1月26日

（聯(lián)系人及電話：佟海鵬，020-38835522）

（來源：廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）網(wǎng)站）

武漢知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款首次突破10個億

據(jù)悉，2020年度，武漢市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)放金額達(dá)到10.95億元，是自2008年推行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款以來首次突破10億元，比2019年增長37.6%。

疫情防控期間，在下游企業(yè)多未復(fù)工的情況下，傳神語聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司支付數(shù)萬名翻譯人員的勞務(wù)費用一度困難。關(guān)鍵時刻，憑借核心專利，貸到1000萬元質(zhì)押貸款，幫其緩解壓力。

武漢里得電力科技股份有限公司受疫情影響，資金鏈一度緊張。企業(yè)掌握76項核心知識產(chǎn)權(quán)，最終，共計4000萬元專利權(quán)質(zhì)押貸款雪中送炭，保證了該企業(yè)約7.9億元合同金額的執(zhí)行。

據(jù)悉，2020年，武漢知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款共發(fā)放貸款179筆，惠及100多家企業(yè)，大部分是像語聯(lián)網(wǎng)、里得電力這樣的創(chuàng)新型企業(yè)。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是一種區(qū)別于傳統(tǒng)不動產(chǎn)抵押的新型融資方式，特別受輕資產(chǎn)、初創(chuàng)期的創(chuàng)新型科技企業(yè)歡迎。不過由于知識產(chǎn)權(quán)無形性、專有性等特征，相應(yīng)質(zhì)押貸款曾面臨三難，評估難、風(fēng)險控制難、處置難。銀行放貸動力不足。

早在2017年，武漢市在國內(nèi)率先建立保險公司、銀行、市級財政風(fēng)險共擔(dān)機制，承擔(dān)貸款逾期風(fēng)險。

2019年，武漢再次創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式，設(shè)立2000萬元財政風(fēng)險補償資金，直接對銀行的逾期貸款進(jìn)行補償，同時明確針對貸款利息和保險保費的財政補貼政策。這意味著，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資未能及時還款，有財政資金給予補償。

數(shù)據(jù)顯示，武漢市專利權(quán)質(zhì)押貸款持續(xù)多年保持每年7億元的總量。2018年，我市專利權(quán)質(zhì)押貸款7.12億元，2019年，增至7.96億元。

2020年，武漢召開知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款專題推進(jìn)會，向商業(yè)銀行推薦知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)，進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，助力知識產(chǎn)權(quán)貸款額攀升。

記者采訪中了解到，實際上，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款財政風(fēng)險補償資金一年來，并沒有發(fā)生一起風(fēng)險補償，這說明知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款保持良性運轉(zhuǎn)。

據(jù)悉，武漢建立的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資財政風(fēng)險補償機制因創(chuàng)新性強、市場主體認(rèn)可度高，入選湖北自貿(mào)試驗區(qū)第五批實踐案例，在全省復(fù)制推廣。（來源：瀟湘晨報）

通州區(qū)成立全市首家家紡商業(yè)秘密保護(hù)維權(quán)聯(lián)系點

近日，南通（家紡）商業(yè)秘密保護(hù)維權(quán)聯(lián)系點在南通家紡城掛牌，為全市首家。

南通（家紡）商業(yè)秘密保護(hù)維權(quán)聯(lián)系點主要為家紡企業(yè)提供商業(yè)秘密保護(hù)政策法律咨詢，指導(dǎo)幫助企業(yè)建立完善內(nèi)部商業(yè)秘密保護(hù)制度，并受理企業(yè)商業(yè)秘密投訴舉報，開展行政指導(dǎo)工作等。

商業(yè)秘密作為企業(yè)參與市場競爭的核心資源，是企業(yè)的無形資產(chǎn)，其保護(hù)措施與法律保障是否到位直接影響企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟效益。家紡業(yè)是我區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，僅南通家紡城及周邊地區(qū)就有家紡企業(yè)3000多家。江蘇金太陽紡織科技股份有限公司行政主管居婷婷說：“對家紡企業(yè)尤其我們這類以設(shè)計、研發(fā)、銷售為主的企業(yè)來說，商業(yè)秘密至關(guān)重要，非常需要行政部門給予指導(dǎo)。這個維權(quán)聯(lián)系點的建立，便于我們直接快速地與行政部門溝通，更好地維護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密，助推企業(yè)發(fā)展，保障經(jīng)濟效益?！?/p>

為培育提升家紡企業(yè)的核心創(chuàng)新力和競爭力，近年來，通州區(qū)加快推進(jìn)企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)工作，通過問卷調(diào)查、走訪企業(yè)等，調(diào)研商業(yè)秘密保護(hù)需求，了解企業(yè)保護(hù)措施及現(xiàn)狀，引導(dǎo)企業(yè)培養(yǎng)提升保密維權(quán)意識和能力，并積極幫助企業(yè)建立完善保密措施，妥善處理投訴舉報，去年共辦理企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)咨詢件14起，受理投訴舉報維權(quán)3起。下一步，通州區(qū)將認(rèn)真落實企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)工作，進(jìn)一步加強宣傳和行政指導(dǎo)，加大對涉密違法行為的打擊力度，加速家紡企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與商業(yè)秘密保護(hù)融合，努力推動該區(qū)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展再上新臺階。據(jù)了解，今年通州區(qū)還將成立主要面向高新技術(shù)制造企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)維權(quán)聯(lián)系點。（來源：南通市人民政府網(wǎng)站）

大連中院一舉化解109件專利權(quán)糾紛案

近日，遼寧省大連市中級人民法院成功調(diào)解109件大連某日化有限公司訴終端銷售者侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件。

 “我咋就成了被告呢？賣個肥皂還能侵犯知識產(chǎn)權(quán)？”面對大連中院前來送達(dá)的工作人員，被告情緒激動地說。這是一批看似普通的專利權(quán)糾紛案件，案件原告為大連某日化有限公司，109名被告均為大連普蘭店、莊河及丹東市轄郊縣的個體零售商。

據(jù)了解，該案原告在2019年已起訴過近200件的類似案件，當(dāng)時還有27件案件在遼寧省高級人民法院二審中。為加快案件辦理進(jìn)度，大連中院一方面積極與原告溝通，希望其根據(jù)產(chǎn)品塑封上的生產(chǎn)商信息追加被告；另一方面多渠道查詢生產(chǎn)商信息，努力在生產(chǎn)商一方尋找案件突破口。

原告表示，生產(chǎn)商是10家河北日化企業(yè)，其曾在河北提起過訴訟，但因生產(chǎn)商否認(rèn)生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，終端銷售商也不配合提供證據(jù)，最后只能撤訴。因此，他們目前只能依靠起訴終端銷售商，用這些小商超向生產(chǎn)商施加壓力，不同意追加被告。

法院通過多種途徑與生產(chǎn)商取得聯(lián)系，其表示可以委派律師參與案件審理。這給案件的審理帶來轉(zhuǎn)機。

法官助理與原告代理律師、被告代理律師建立了兩個微信群，每日通過線上開展調(diào)解工作，并邀請原告廠長、生產(chǎn)商代表等開展線下面對面調(diào)解。同時，合議庭針對原告的訴訟風(fēng)險、生產(chǎn)商應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任等問題進(jìn)行了明法析理。

經(jīng)過多輪協(xié)商，原告與生產(chǎn)商達(dá)成協(xié)議，生產(chǎn)商承諾不再生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品并賠償原告損失，原告承諾不在遼寧地區(qū)就案涉侵權(quán)產(chǎn)品起訴生產(chǎn)商及小商超。

在大連中院的督促下，雙方很快履行了協(xié)議，原告撤回了109件案件的起訴，原有的27件上訴案件的上訴人也向遼寧高院撤回了上訴。至此，延續(xù)了兩年的專利權(quán)糾紛案件得到徹底解決。（來源:人民法院報）

 廣安建立全省首個《商業(yè)秘密保護(hù)協(xié)作聯(lián)動機制》

為進(jìn)一步貫徹落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》精神，全力構(gòu)建“政府領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)主體、部門聯(lián)動、社會參與”商業(yè)秘密保護(hù)協(xié)同工作格局，努力實現(xiàn)全市企業(yè)商業(yè)秘密“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”，日前，廣安市建立全省首個《商業(yè)秘密保護(hù)協(xié)作聯(lián)動機制》，凝聚各方力量，調(diào)動各方資源，合力推動全市企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)能力和水平整體提升。

一是積極探索建立商業(yè)秘密行政保護(hù)與司法保護(hù)、民事保護(hù)信息互通機制、工作銜接機制，引導(dǎo)商業(yè)秘密當(dāng)事人通過調(diào)解、仲裁等非訴訟方式化解商業(yè)秘密糾紛，最大限度保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。二是總結(jié)、交流商業(yè)秘密保護(hù)的工作情況和經(jīng)驗做法，提升商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)范化和專業(yè)化水平。三是分析研究商業(yè)秘密保護(hù)的新情況、新問題、新對策，商討并解決商業(yè)秘密保護(hù)重大、疑難復(fù)雜、社會關(guān)注度案件，協(xié)調(diào)推動商業(yè)秘密大保護(hù)，共同破解商業(yè)秘密保護(hù)難題。四是建立侵犯商業(yè)秘密重特大案件的聯(lián)合執(zhí)法、案件會審、分工協(xié)作、優(yōu)勢互補、聯(lián)動處置機制，形成企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)合力。五是市場監(jiān)管、司法、科技、人社、經(jīng)信等部門立足職能職責(zé)，發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極為企業(yè)提供相應(yīng)的商業(yè)秘密保護(hù)職能服務(wù)，指導(dǎo)幫助企業(yè)建立健全商業(yè)秘密保護(hù)內(nèi)控機制，依法應(yīng)對處置商業(yè)秘密糾紛，最大限度維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。（來源：廣安市市場監(jiān)督管理局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC正式對有源矩陣OLED顯示設(shè)備及其組件啟動337調(diào)查

2021年1月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定有源矩陣OLED顯示設(shè)備及其組件（Certain Active Matrix OLED Display Devices and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1243）。

2020年12月28日，愛爾蘭Solas OLED Ltd. of Ireland向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,573,068、7,868,880），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國北京BOE Technology Group Co. Ltd. of China京東方科技集團股份有限公司、中國北京Beijing BOE Display Technology Co., Ltd. of China北京京東方顯示技術(shù)有限公司、美國BOE Technology America, Inc. of Santa Clara, CA、 韓國Samsung Electronics Co., Ltd. of Korea、美國Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、韓國Samsung Display Co., Ltd. of Korea為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）

俄羅斯發(fā)布首個藥品強制許可

2021年1月5日，俄羅斯政府頒布了一項法令，該法令主要涉及針對與remdesivir（一種用于治療新冠肺炎的藥物）的生產(chǎn)有關(guān)的發(fā)明發(fā)布強制許可。

俄羅斯政府已允許本國藥品生產(chǎn)商Pharmasintez JSC使用吉利德科學(xué)公司（Gilead Sciences, Inc.）和吉利德Pharmasset公司（Gilead Pharmasset LLC）擁有的相關(guān)發(fā)明專利1年。在3個月內(nèi)，俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部必須向俄羅斯政府提供有關(guān)Pharmasintez JSC向權(quán)利人支付專利使用費用的信息。

上述法令是根據(jù)《俄羅斯民法典》第1360條通過的。根據(jù)該條款的規(guī)定，出于維護(hù)國家安全和利益的目的，俄羅斯政府可在未經(jīng)專利權(quán)人同意的情況下發(fā)出專利強制許可令，盡快予以通知并要求獲得許可的企業(yè)或個人向?qū)＠麢?quán)人支付相應(yīng)的費用。

考慮到上述法律對“國家安全”一詞缺乏明確的定義，藥品強制許可機制的有效性仍然存在著爭議。這也引出了如何計算針對權(quán)利人的補償以及這種補償應(yīng)該如何與強制許可的公平市場價值保持一致等一系列問題。

強制許可機制的使用以及對權(quán)利人補償?shù)挠嬎闳狈Υ_定性等問題可能會影響俄羅斯對于生產(chǎn)原研藥的制藥公司的投資吸引力。制藥廠商認(rèn)為，完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對于將投資和研究轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的挽救生命療法而言至關(guān)重要。同時，國家發(fā)布強制許可實際上降低了受專利保護(hù)的創(chuàng)新的價值。

此外，俄羅斯國家杜馬正在考慮通過一項關(guān)于擴大發(fā)布強制許可的理由的法案。該法案建議授予俄羅斯政府在緊急情況下（確保國家的安全以及保護(hù)公民的生命和健康）發(fā)布強制許可的權(quán)利。同時，俄羅斯政府將必須批準(zhǔn)計算補償?shù)姆椒?。目前，該法案已通過了一讀。需要注意的一點是，該法案要想成為法律，必須在國家杜馬通過三讀，獲得聯(lián)邦委員會的批準(zhǔn)并由總統(tǒng)簽署。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/