WIPO最新數(shù)據(jù)發(fā)布：2020年中國全球?qū)＠暾埩坷^續(xù)領(lǐng)跑全球

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：創(chuàng)新不息：盡管發(fā)生2019冠狀病毒病大流行，2020年產(chǎn)權(quán)組織國際專利申請量仍繼續(xù)增長

盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟(jì)損失，但2020年通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請量仍繼續(xù)增長。兩大主要用戶中國和美國的申請量均實(shí)現(xiàn)年度增長。2020年的PCT申請量增長了4%，達(dá)到27.59萬件申請，這是有史以來的最高數(shù)量。中國（68,720件申請，同比增長16.1%）仍是產(chǎn)權(quán)組織PCT體系的最大用戶，位居其后的是美國（59,230件申請，+3%）、日本（50,520件申請，-4.1%）、大韓民國（20,060件申請，+5.2%）和德國（18,643件申請，-3.7%）。

盡管2019冠狀病毒病大流行造成巨大的人員和經(jīng)濟(jì)損失，但2020年通過產(chǎn)權(quán)組織提交的國際專利申請量仍繼續(xù)增長。兩大主要用戶中國和美國的申請量均實(shí)現(xiàn)年度增長。
 
通過產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》（PCT）提交的國際專利申請量，是衡量創(chuàng)新活動(dòng)廣泛使用的指標(biāo)之一。盡管全球GDP預(yù)計(jì)降低3.5%，但2020年的PCT申請量增長了4%，達(dá)到27.59萬件申請，這是有史以來的最高數(shù)量。
 

中國（68,720件申請，同比增長16.1%）仍是產(chǎn)權(quán)組織PCT體系的最大用戶，位居其后的是美國（59,230件申請，+3%）、日本（50,520件申請，-4.1%）、大韓民國（20,060件申請，+5.2%）和德國（18,643件申請，-3.7%）（見附件一）。

 
除了前十名之外，其他增長強(qiáng)勁的國家包括沙特阿拉伯（956件申請，+73.2%）、馬來西亞（255件申請，+26.2%）、智利（262件申請，+17.0%）、新加坡（1,278件申請，+14.9%）和巴西（697件申請，+8.4%）。較長期趨勢指向創(chuàng)新的全球化，亞洲占所有PCT申請活動(dòng)的53.7%，而10年前為35.7%。
 

上一年，中國超過美國成為PCT體系的年度最大用戶——美國自1978年P(guān)CT投入運(yùn)作以來一直保持這一地位。現(xiàn)在，亞洲占PCT申請活動(dòng)總量的53.7%。

 
對國際商標(biāo)體系的使用有所下降，但只是略有下降。這是預(yù)料之中的，因?yàn)樯虡?biāo)往往代表著推出新的商品和服務(wù)——這兩者都因全球大流行疫情而放緩。2020年，通過產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)國際注冊馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請量減少了0.6%至63,800件，這是自2008-2009年全球金融危機(jī)以來的首次下滑。

 
大流行疫情的經(jīng)濟(jì)后果打擊了通過工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙體系保護(hù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的需求。2020年的需求量下滑了15%，減至18,580項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)，這是自2006年以來的首次下滑。
 

知識產(chǎn)權(quán)幫助創(chuàng)新者和企業(yè)把創(chuàng)意推向市場，全世界對知識產(chǎn)權(quán)的需求從歷史上看大致與全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)同步。然而，在過去十年中，產(chǎn)權(quán)組織全球知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)使用量的增長，尤其是PCT使用量的增長，已經(jīng)超過了全球GDP的增長。

 
國際專利體系（《專利合作條約》—PCT）領(lǐng)先的PCT申請人

2020年，中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司以5,464件已公布PCT申請量連續(xù)第四年成為最大的申請人。位居其后的是大韓民國三星電子（3,093件）、日本三菱電機(jī)株式會(huì)社（2,810件）、大韓民國LG電子公司（2,759件）和美國高通公司（2,173件）（見附件二）。在前十大申請人中，LG電子報(bào)告的2020年已公布申請量增長最快（+67.6%），從而使其從2019年的第十位躍至2020年的第四位。

 
在教育機(jī)構(gòu)中，加利福尼亞大學(xué)以2020年的559件已公布申請繼續(xù)居于申請人榜首。麻省理工學(xué)院（269件）位列第二，其后是深圳大學(xué)（252件）、清華大學(xué)（231件）和浙江大學(xué)（209件）（見附件三）。上榜的前十所高校中，有五所來自中國、四所來自美國，一所來自日本。

 
領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域

就技術(shù)領(lǐng)域而言，計(jì)算機(jī)技術(shù)（占總量的9.2%）在已公布的PCT申請中占比最大，其次是數(shù)字通信（8.3%）、醫(yī)療技術(shù)（6.6%）、電氣機(jī)械（6.6%）和測量（4.8%）（見附件四）。

 
2020年，在排名前十的技術(shù)中，有六項(xiàng)技術(shù)錄得了兩位數(shù)的增長，其中音像技術(shù)的增長速度最快，達(dá)+29.5%，而上年為8.7%。其次是數(shù)字通信（+15.8%）、計(jì)算機(jī)技術(shù)（+13.2%）、測量（+10.9%）、半導(dǎo)體（+10.1%）和藥品（+10%）。
 

國際商報(bào)體系（馬德里體系）

2020年美國的申請人（10,005件）使用產(chǎn)權(quán)組織馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請量最大，其次是德國（7,334件）、中國（7,075件）、法國（3,716件）和聯(lián)合王國（3,679件）的申請人（見附件五）。
 

在前十大來源地中，中國（+16.4%）是唯一一個(gè)在2020年錄得兩位數(shù)增長的國家。聯(lián)合王國（+5.1%）和意大利（+3.6%）也報(bào)告了顯著增長。除前十名來源地外，大韓民國（+13.4%）、加拿大（+94.4%）和丹麥（11.5%）的增長最為強(qiáng)勁。相比之下，法國（-16.3%）和土耳其（-15.4%）則出現(xiàn)大幅下滑。
 

領(lǐng)先的馬德里申請人

瑞士的諾華集團(tuán)以233件馬德里申請?jiān)?020年位列申請人榜首。產(chǎn)權(quán)組織在2020年受理的諾華集團(tuán)申請比2019年多104件，使其從第三位升至首位。緊隨諾華集團(tuán)之后的是中國的華為技術(shù)有限公司（197件）、日本的株式會(huì)社資生堂（130件）、德國的ADP高斯曼公司（123件）和法國的歐萊雅公司（115件）。2019年最大的申請人歐萊雅公司在2020年的申請量減少了78件，因此下滑至第五位（見附件六）。

 
領(lǐng)先的類別

在產(chǎn)權(quán)組織受理的國際申請中，指定最多的類是第9類（計(jì)算機(jī)軟硬件及其他電氣或電子裝置等），占2020年總量的10.6%。其次是第35類（商業(yè)服務(wù)；8.1%）和第42類（技術(shù)服務(wù)；7.1%）。在前十大類中，第10類（外科、醫(yī)療、牙科和獸醫(yī)用儀器等；+21.1%）和第5類（藥品和其他醫(yī)用制劑；+9.2%）增長最快。
 

國際外觀設(shè)計(jì)體系（海牙體系）

盡管出現(xiàn)大幅減少，德國以3,666項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)仍然是國際外觀設(shè)計(jì)體系的最大用戶（見附件七）。

美國（2,211項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)）從第六位上升至成為2020年海牙體系的第二大用戶。瑞士（1,994項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)）、大韓民國（1,669項(xiàng)）和意大利（1,231項(xiàng)）分別排名第三、第四和第五。在前十大原屬國中，美國（+62.7%）、土耳其（+34.7%）和中國（+22.7%）是2020年僅有的三個(gè)錄得增長的國家。領(lǐng)先的海牙申請人大韓民國的三星電子憑借已公布申請中的859項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)連續(xù)第四年占據(jù)申請人榜首，其次是美國寶潔公司（623項(xiàng)）、荷蘭Fonkel Meubelmarketing（569項(xiàng)）、德國大眾（524項(xiàng)）和中國的北京小米移動(dòng)軟件有限公司（516項(xiàng)）。中國企業(yè)首次躋身前五名申請人之列。德國的Lampenwelt GMBH——以276項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)排名第十——是海牙體系的新用戶（見附件八）。

領(lǐng)先的領(lǐng)域

2020年，與運(yùn)輸工具相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)（10.1%）在全部外觀設(shè)計(jì)中占比最大；其次是錄音和通訊設(shè)備（8.8%）、包裝和容器（8.4%）、家具（7.4%）、照明設(shè)備（6.9%）。在前十大類中，藥品和化妝品（+42.6%）在2020年有較大規(guī)模增長。
 

域名爭議

2020年，商標(biāo)所有人根據(jù)統(tǒng)一域名爭議解決政策（UDRP）向產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了創(chuàng)紀(jì)錄的4,204起案件，自產(chǎn)權(quán)組織這項(xiàng)服務(wù)開始以來，已突破50,000件大關(guān)（見附件九）。這一年也是產(chǎn)權(quán)組織涉及專利、商標(biāo)、數(shù)字版權(quán)和其他類型技術(shù)爭議的調(diào)解和仲裁案件創(chuàng)紀(jì)錄的一年。

在2019冠狀病毒病大流行期間，隨著越來越多的人會(huì)在網(wǎng)上花費(fèi)更多時(shí)間，商標(biāo)所有人采用產(chǎn)權(quán)組織的這項(xiàng)服務(wù)不僅有助于加強(qiáng)其網(wǎng)上形象，還有助于向不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)用戶提供真實(shí)的內(nèi)容和可信賴的銷售站點(diǎn)（見附件十）。.COM案件在產(chǎn)權(quán)組織通用頂級域（gTLD）案件中占75%，顯示了其持續(xù)的首要地位。

2020年產(chǎn)權(quán)組織UDRP案件涉及的當(dāng)事人來自127個(gè)國家，比2019年的122個(gè)有所增加。美國（提起1,359起案件）、法國（786起）、聯(lián)合王國（411起）、瑞士（256起）和德國（235起）是案件量最高的五個(gè)國家（見附件十一）。

產(chǎn)權(quán)組織還為超過75個(gè)國家代碼頂級域提供爭議解決服務(wù)，如.CN（中國）、.EU（歐洲聯(lián)盟）和.MX（墨西哥）。
 

除域名爭議領(lǐng)域之外，產(chǎn)權(quán)組織中心在2020年收到了77起不同領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解和仲裁案件，比上一年的案件量增加了24%（附件十二）。

產(chǎn)權(quán)組織的這些程序使來自世界各地的當(dāng)事人無需上法庭就能解決案件。在產(chǎn)權(quán)組織的案件量中，與專利有關(guān)的爭議仍然是最常見的，其次是商標(biāo)、信息與通信技術(shù)和版權(quán)爭議（附件十三）。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：WIPO最新數(shù)據(jù)發(fā)布：2020年中國全球?qū)＠暾埩坷^續(xù)領(lǐng)跑全球（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/