#晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官；唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺(tái)愛情》版權(quán)合同糾紛

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局按照《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》要求，根據(jù)專利局相關(guān)部門推薦，最終確定首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官35名，涵蓋機(jī)械、電學(xué)、通信、醫(yī)藥生物、化學(xué)、光電、材料、外觀設(shè)計(jì)等技術(shù)領(lǐng)域。

下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將針對(duì)首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官組織開展相關(guān)培訓(xùn)，根據(jù)專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛案件實(shí)際需要，指派相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動(dòng)。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

2021年度第八批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單

按照國(guó)家版權(quán)局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計(jì)劃，根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商上報(bào)的作品授權(quán)情況，現(xiàn)公布2021年度第八批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)作品采取以下保護(hù)措施：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。

各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

（來源：國(guó)家版權(quán)）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展2021年全國(guó)專利調(diào)查工作的通知

國(guó)知辦函規(guī)字〔2021〕522號(hào)

各有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心：

根據(jù)工作計(jì)劃，2021年繼續(xù)開展全國(guó)專利調(diào)查工作。該工作為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局批準(zhǔn)執(zhí)行的統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)統(tǒng)制﹝2021﹞63號(hào)?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下。

一、調(diào)查對(duì)象

2021年全國(guó)專利調(diào)查對(duì)象涉及全國(guó)25個(gè)?。▍^(qū)、市）擁有有效專利的專利權(quán)人及相關(guān)專利信息。調(diào)查樣本及問卷另行提供。

二、調(diào)查安排

（一）采取全國(guó)統(tǒng)一規(guī)劃、地方分塊實(shí)施的方法進(jìn)行。統(tǒng)一制定調(diào)查問卷，并與有關(guān)地方項(xiàng)目承擔(dān)單位簽訂專利調(diào)查項(xiàng)目合同，約定工作內(nèi)容、進(jìn)度、經(jīng)費(fèi)等事項(xiàng)。

（二）采用網(wǎng)絡(luò)填答方式，項(xiàng)目承擔(dān)單位負(fù)責(zé)組織調(diào)查對(duì)象填答調(diào)查問卷，并開展督促及核查工作。我局將對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行復(fù)核，對(duì)有疑問或不合格的問卷退回重新調(diào)查核實(shí)。

（三）調(diào)查完成后，總結(jié)調(diào)查情況，按需反饋調(diào)查數(shù)據(jù)。

三、有關(guān)要求

（一）此次調(diào)查是掌握我國(guó)專利活動(dòng)狀況、深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作，務(wù)必高度重視，明確責(zé)任，精心組織，切實(shí)防止瞞報(bào)、漏報(bào)、虛報(bào)等現(xiàn)象發(fā)生。

（二）此次調(diào)查受《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》保護(hù)，任何單位或個(gè)人必須依照國(guó)家法律和有關(guān)規(guī)定，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地提供統(tǒng)計(jì)調(diào)查所需資料。

（三）要明確分管局領(lǐng)導(dǎo)，指派專門處室具體負(fù)責(zé)調(diào)查工作，科學(xué)安排時(shí)間進(jìn)度，認(rèn)真完成調(diào)查人員培訓(xùn)、調(diào)查問卷發(fā)放、中期檢查、回收工作，確保8月15日前完成調(diào)查主體工作，同時(shí)報(bào)送調(diào)查工作情況報(bào)告。

（四）要嚴(yán)格經(jīng)費(fèi)管理，?？顚Ｓ?，并根據(jù)財(cái)務(wù)制度，及時(shí)返還相關(guān)結(jié)算票據(jù)及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)決算報(bào)告。

特此通知。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室

2021年6月10日

（聯(lián)系人及電話：戰(zhàn)略規(guī)劃司 楊軒 李鳳新 010—62086835）

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

2020年法律職業(yè)資格考試成績(jī)合格的2021年應(yīng)屆畢業(yè)生將于6月23日開始網(wǎng)上申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格

司法部6月16日發(fā)布公告，參加2020年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試達(dá)到合格分?jǐn)?shù)線的普通高等學(xué)校、軍隊(duì)院校2021年全日制應(yīng)屆本科畢業(yè)生（包括專升本）和以同等學(xué)力報(bào)考的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生，應(yīng)于2021年6月23日9時(shí)至25日24時(shí)，登錄司法部網(wǎng)站或者司法部政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，填報(bào)申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格相關(guān)信息。申請(qǐng)人可以選擇在報(bào)名地、戶籍地、工作和生活所在地申請(qǐng)授予法律職業(yè)資格。

申請(qǐng)人應(yīng)于7月5日至9日期間，按照資格申請(qǐng)地司法行政機(jī)關(guān)公告公布的地點(diǎn)和有關(guān)疫情防控要求現(xiàn)場(chǎng)提交申請(qǐng)材料，辦理資格申請(qǐng)和信息核驗(yàn)事宜。（來源：司法部）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

律所間因爭(zhēng)奪案源引發(fā)糾紛，法院認(rèn)定被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

近日，記者從北京石景山區(qū)法院獲悉，法院一審認(rèn)定涉案被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，最后判決駁回了此案原告全部訴訟請(qǐng)求。

一家公司因代客戶倉(cāng)儲(chǔ)的價(jià)值10億元貨物被騙走，先委托其常年法律顧問牛律師處理相關(guān)刑事報(bào)案及民事案件事宜。但后來該公司根據(jù)其上級(jí)公司要求，重新開始選聘律師團(tuán)隊(duì)，最終確定被告律所的馬律師團(tuán)隊(duì)接手辦案。

牛律師所在的律師事務(wù)所之后起訴稱，馬律師利用其原單位的影響力，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段獲得了本由牛律師代理的案件，給原告帶來實(shí)際損失即本應(yīng)由其收取的后續(xù)律師費(fèi)用。原告明確其主張的法律依據(jù)即為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條。

石景山法院經(jīng)審理后認(rèn)為，此案適用該條款應(yīng)同時(shí)具備四個(gè)條件：一是律師事務(wù)所可納入經(jīng)營(yíng)者范疇，受到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)制。二是該法對(duì)于這種競(jìng)爭(zhēng)行為未作出明確規(guī)定。原告主張的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指律師事務(wù)所、律師以承攬業(yè)務(wù)為目的，采用不正當(dāng)手段獲取業(yè)務(wù)，并損害其他律師事務(wù)所、律師合法權(quán)益的行為，而該行為顯然在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中未有具體規(guī)定。三是經(jīng)營(yíng)者即原告的合法權(quán)益確因該競(jìng)爭(zhēng)行為受到了實(shí)際損害。四是這種競(jìng)爭(zhēng)行為具有不正當(dāng)性，違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。此案牛律師一直擔(dān)任該公司常年法律顧問，在公司突遇重大刑案的情況下獲得了相關(guān)案件的代理權(quán)。但隨著案件推進(jìn)，該公司上級(jí)單位主導(dǎo)了對(duì)于律師團(tuán)隊(duì)的選聘。現(xiàn)無證據(jù)證明被告律所及其馬律師團(tuán)隊(duì)系采用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。若依本案情況即認(rèn)定被告律所實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)使當(dāng)事人在選聘、更換律師事務(wù)所及其律師時(shí)有所顧慮，從而限制其尋找更適合的代理律師的需求，反而會(huì)妨礙律師行業(yè)的健康發(fā)展。

最終，法院駁回了原告全部訴訟請(qǐng)求。（來源：北京日?qǐng)?bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“陌陌”商標(biāo)被駁回，與“陌陌交友”構(gòu)成近似

北京陌陌科技有限公司曾因商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，6月9日相關(guān)裁判文書公布，陌陌被駁回上訴，維持原判（與陌陌交友已構(gòu)成近似）。

企查查顯示，本次案件所涉及商標(biāo)為陌陌第45類商標(biāo)，目前商標(biāo)狀態(tài)為行政訴訟中。

（來源: 企查查）

唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺(tái)愛情》版權(quán)合同糾紛

6月14日，北京唐德國(guó)際電影文化有限公司與深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司合同糾紛一審民事判決書公開，案號(hào)（2019）京0108民初61411號(hào)，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。

該判決書顯示，原告北京唐德國(guó)際電影文化有限公司訴稱，2013年其與被告深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂影視合作協(xié)議，約定被告向原告購(gòu)買電影《天臺(tái)愛情》5年期限的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，版權(quán)費(fèi)為650萬元。被告確認(rèn)欠付版權(quán)費(fèi)520萬元。

被告迅雷公司辯稱，本案訴訟時(shí)效已過，原告已喪失勝訴權(quán)，且其未及時(shí)交付授權(quán)文件，嚴(yán)重違約，給被告造成重大損失等，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為，本案中原告未能按照合同約定的時(shí)間向被告提供授權(quán)文件，存在違約行為；本案訴訟時(shí)效已過，原告怠于行使到期債權(quán)，已喪失要求被告履行義務(wù)的權(quán)利，其在本案中的訴訟主張，本院不予支持。本案裁判結(jié)果為，駁回原告北京唐德國(guó)際電影文化有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。（來源：金融界網(wǎng)）

敏芯股份：一審判決公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告歌爾相關(guān)專利的產(chǎn)品并賠償400萬元等

敏芯股份(688286.SH)近日收到5份蘇州市中級(jí)人民法院的一審民事判決書(案號(hào)為：(2020)蘇05民初158號(hào)、(2020)蘇05民初159號(hào)、(2020)蘇05民初160號(hào)和(2020)蘇05民初192號(hào)、(2020)蘇05民初368號(hào))。

一審判決駁回原告歌爾股份有限公司(下稱：歌爾股份)的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)皆由歌爾股份承擔(dān)。

敏芯股份稱，本次訴訟判決為一審判決，判決結(jié)果均為駁回原告歌爾股份訴訟請(qǐng)求。本次判決結(jié)果不會(huì)對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響，也不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生負(fù)面影響。

據(jù)悉，2019年12月25日，原告歌爾股份向蘇州市中級(jí)人民法院提起四件專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬訴訟(案號(hào)分別為：(2020)蘇05民初158號(hào)、(2020)蘇05民初159號(hào)、(2020)蘇05民初160號(hào)和(2020)蘇05民初192號(hào))，將公司及李剛、唐行明、梅嘉欣、邵成龍、張敏列為被告，主張確認(rèn)公司所有的申請(qǐng)?zhí)枮椤?01910280377.X”、“201910293047.4”、“201910293219.8”及“201910293041.7”的發(fā)明專利申請(qǐng)為唐行明的職務(wù)發(fā)明，主張上述專利申請(qǐng)權(quán)歸屬于歌爾股份。

2020年3月19日，原告歌爾股份再次向蘇州市中級(jí)人民法院提起一件專利權(quán)屬訴訟(案號(hào)為：(2020)蘇05民初368號(hào))，將公司及唐行明、梅嘉欣、張敏列為被告，主張確認(rèn)公司所有的申請(qǐng)?zhí)枮椤?01920493097.2”的實(shí)用新型專利(12月權(quán)屬訴訟項(xiàng)下“201910293219.8”號(hào)發(fā)明專利的同技術(shù)實(shí)用新型專利)為唐行明的職務(wù)發(fā)明，主張上述專利歸屬于歌爾股份。（來源：格隆匯）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推出非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站

2021年6月7日，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）推出了一個(gè)新的非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站（Out-Of-Commerce Works Portal）。非商業(yè)作品是指仍受版權(quán)保護(hù)但不再或從未用作商業(yè)用途的書籍、電影或視覺作品等作品。

歐洲圖書館、檔案館、博物館以及其他文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)目前收藏了數(shù)百萬件非商業(yè)作品。這些作品對(duì)于研究或教育而言仍然具有十分重要的價(jià)值，或者只是娛樂性的作品。

多年以來，歐洲一直支持通過使用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)來更好地在線獲取歐洲豐富的文化遺產(chǎn)的舉措。然而，文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)的大規(guī)模數(shù)字化項(xiàng)目往往無法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)在事先獲得權(quán)利人的授權(quán)（權(quán)利許可）方面存在著困難。

為了幫助文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)履行解決上述難題，《歐盟第2019/790號(hào)指令》引入了一個(gè)法律框架（新的許可機(jī)制），以支持此類機(jī)構(gòu)對(duì)非商業(yè)作品進(jìn)行數(shù)字化和跨境傳播。

關(guān)于非商業(yè)作品的信息必須記錄在一個(gè)公共的單一在線門戶網(wǎng)站中，該門戶網(wǎng)站的創(chuàng)建和管理已委托給了EUIPO。

該門戶網(wǎng)站的主要目的是提供當(dāng)前和未來有關(guān)非商業(yè)作品使用的獲取情況的信息，并使這些作品的權(quán)利人更容易行使其權(quán)利。

歐洲的文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)正在將越來越多的藏品數(shù)字化，并在網(wǎng)絡(luò)上提供此類作品。然而，據(jù)觀察，與20世紀(jì)之前或之后時(shí)期的收藏品相比，20世紀(jì)的作品在網(wǎng)上可獲得的程度更低。這種效應(yīng)被稱為“20世紀(jì)的黑洞”。

新的非商業(yè)作品制度將為對(duì)文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)永久保存的非商業(yè)作品進(jìn)行數(shù)字化以及向歐洲公眾傳播提供助力。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

英國(guó)對(duì)蘋果和谷歌的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)啟動(dòng)反壟斷市場(chǎng)調(diào)查

2021年6月15日，英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局（Competititon and Market Authority，“CMA”）發(fā)布公告，稱將對(duì)蘋果（Apple）與谷歌（Google）在移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)市場(chǎng)的市場(chǎng)力量展開為期12個(gè)月的調(diào)查。CMA正在研究?jī)杉夜緦?duì)操作系統(tǒng)（iOS和安卓）、移動(dòng)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的雙頭壟斷是否導(dǎo)致了消費(fèi)者在許多領(lǐng)域受到損害，以及兩家公司對(duì)于移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的控制是否遏制了數(shù)字市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

CMA擔(dān)心這將導(dǎo)致創(chuàng)新減少，消費(fèi)者不得不為產(chǎn)品或廣告支付更高的價(jià)格。該調(diào)查還將研究?jī)杉夜镜氖袌?chǎng)力量對(duì)其他如APP開發(fā)者的影響。這些APP開發(fā)者依賴蘋果或谷歌來向顧客推廣其產(chǎn)品。（來源：英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官；唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺(tái)愛情》版權(quán)合同糾紛（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/