#晨報#國家知識產(chǎn)權局確定首批知識產(chǎn)權行政保護技術調(diào)查官；唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺愛情》版權合同糾紛

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權局確定首批知識產(chǎn)權行政保護技術調(diào)查官

近日，國家知識產(chǎn)權局按照《關于技術調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》要求，根據(jù)專利局相關部門推薦，最終確定首批知識產(chǎn)權行政保護技術調(diào)查官35名，涵蓋機械、電學、通信、醫(yī)藥生物、化學、光電、材料、外觀設計等技術領域。

下一步，國家知識產(chǎn)權局將針對首批知識產(chǎn)權行政保護技術調(diào)查官組織開展相關培訓，根據(jù)專利、集成電路布圖設計侵權糾紛案件實際需要，指派相關領域技術調(diào)查官參與行政裁決活動。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

2021年度第八批重點作品版權保護預警名單

按照國家版權局《關于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權監(jiān)管工作的意見》及版權重點監(jiān)管工作計劃，根據(jù)相關網(wǎng)絡服務商上報的作品授權情況，現(xiàn)公布2021年度第八批重點作品版權保護預警名單。

相關網(wǎng)絡服務商應對版權保護預警名單內(nèi)的重點作品采取以下保護措施：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡服務商未經(jīng)許可不得提供版權保護預警名單內(nèi)的作品；提供存儲空間的網(wǎng)絡服務商應當禁止用戶上傳版權保護預警名單內(nèi)的作品；相關網(wǎng)絡服務商應當加快處理版權保護預警名單內(nèi)作品權利人關于刪除侵權內(nèi)容或斷開侵權鏈接的通知。

各地版權行政執(zhí)法監(jiān)管部門應當對本地區(qū)主要網(wǎng)絡服務商發(fā)出版權預警提示，加大版權監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權通過信息網(wǎng)絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。

（來源：國家版權）

國家知識產(chǎn)權局辦公室關于開展2021年全國專利調(diào)查工作的通知

國知辦函規(guī)字〔2021〕522號

各有關省、自治區(qū)、直轄市知識產(chǎn)權局，四川省知識產(chǎn)權服務促進中心：

根據(jù)工作計劃，2021年繼續(xù)開展全國專利調(diào)查工作。該工作為國家統(tǒng)計局批準執(zhí)行的統(tǒng)計調(diào)查制度，批準文號：國統(tǒng)制﹝2021﹞63號?，F(xiàn)將有關事項通知如下。

一、調(diào)查對象

2021年全國專利調(diào)查對象涉及全國25個?。▍^(qū)、市）擁有有效專利的專利權人及相關專利信息。調(diào)查樣本及問卷另行提供。

二、調(diào)查安排

（一）采取全國統(tǒng)一規(guī)劃、地方分塊實施的方法進行。統(tǒng)一制定調(diào)查問卷，并與有關地方項目承擔單位簽訂專利調(diào)查項目合同，約定工作內(nèi)容、進度、經(jīng)費等事項。

（二）采用網(wǎng)絡填答方式，項目承擔單位負責組織調(diào)查對象填答調(diào)查問卷，并開展督促及核查工作。我局將對調(diào)查問卷進行復核，對有疑問或不合格的問卷退回重新調(diào)查核實。

（三）調(diào)查完成后，總結調(diào)查情況，按需反饋調(diào)查數(shù)據(jù)。

三、有關要求

（一）此次調(diào)查是掌握我國專利活動狀況、深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略、建設知識產(chǎn)權強國的一項重要基礎性工作，務必高度重視，明確責任，精心組織，切實防止瞞報、漏報、虛報等現(xiàn)象發(fā)生。

（二）此次調(diào)查受《中華人民共和國統(tǒng)計法》保護，任何單位或個人必須依照國家法律和有關規(guī)定，真實、準確、完整、及時地提供統(tǒng)計調(diào)查所需資料。

（三）要明確分管局領導，指派專門處室具體負責調(diào)查工作，科學安排時間進度，認真完成調(diào)查人員培訓、調(diào)查問卷發(fā)放、中期檢查、回收工作，確保8月15日前完成調(diào)查主體工作，同時報送調(diào)查工作情況報告。

（四）要嚴格經(jīng)費管理，?？顚Ｓ?，并根據(jù)財務制度，及時返還相關結算票據(jù)及項目經(jīng)費決算報告。

特此通知。

國家知識產(chǎn)權局辦公室

2021年6月10日

（聯(lián)系人及電話：戰(zhàn)略規(guī)劃司 楊軒 李鳳新 010—62086835）

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

2020年法律職業(yè)資格考試成績合格的2021年應屆畢業(yè)生將于6月23日開始網(wǎng)上申請授予法律職業(yè)資格

司法部6月16日發(fā)布公告，參加2020年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試達到合格分數(shù)線的普通高等學校、軍隊院校2021年全日制應屆本科畢業(yè)生（包括專升本）和以同等學力報考的應屆碩士畢業(yè)生，應于2021年6月23日9時至25日24時，登錄司法部網(wǎng)站或者司法部政務服務平臺，填報申請授予法律職業(yè)資格相關信息。申請人可以選擇在報名地、戶籍地、工作和生活所在地申請授予法律職業(yè)資格。

申請人應于7月5日至9日期間，按照資格申請地司法行政機關公告公布的地點和有關疫情防控要求現(xiàn)場提交申請材料，辦理資格申請和信息核驗事宜。（來源：司法部）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

律所間因爭奪案源引發(fā)糾紛，法院認定被訴行為不構成不正當競爭

近日，記者從北京石景山區(qū)法院獲悉，法院一審認定涉案被訴行為不構成不正當競爭行為，最后判決駁回了此案原告全部訴訟請求。

一家公司因代客戶倉儲的價值10億元貨物被騙走，先委托其常年法律顧問牛律師處理相關刑事報案及民事案件事宜。但后來該公司根據(jù)其上級公司要求，重新開始選聘律師團隊，最終確定被告律所的馬律師團隊接手辦案。

牛律師所在的律師事務所之后起訴稱，馬律師利用其原單位的影響力，以不正當競爭的手段獲得了本由牛律師代理的案件，給原告帶來實際損失即本應由其收取的后續(xù)律師費用。原告明確其主張的法律依據(jù)即為《反不正當競爭法》第二條。

石景山法院經(jīng)審理后認為，此案適用該條款應同時具備四個條件：一是律師事務所可納入經(jīng)營者范疇，受到《反不正當競爭法》的規(guī)制。二是該法對于這種競爭行為未作出明確規(guī)定。原告主張的不正當競爭是指律師事務所、律師以承攬業(yè)務為目的，采用不正當手段獲取業(yè)務，并損害其他律師事務所、律師合法權益的行為，而該行為顯然在《反不正當競爭法》中未有具體規(guī)定。三是經(jīng)營者即原告的合法權益確因該競爭行為受到了實際損害。四是這種競爭行為具有不正當性，違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。此案牛律師一直擔任該公司常年法律顧問，在公司突遇重大刑案的情況下獲得了相關案件的代理權。但隨著案件推進，該公司上級單位主導了對于律師團隊的選聘?，F(xiàn)無證據(jù)證明被告律所及其馬律師團隊系采用不正當競爭手段。若依本案情況即認定被告律所實施了不正當競爭，會使當事人在選聘、更換律師事務所及其律師時有所顧慮，從而限制其尋找更適合的代理律師的需求，反而會妨礙律師行業(yè)的健康發(fā)展。

最終，法院駁回了原告全部訴訟請求。（來源：北京日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“陌陌”商標被駁回，與“陌陌交友”構成近似

北京陌陌科技有限公司曾因商標行政管理（商標）起訴國家知識產(chǎn)權局，6月9日相關裁判文書公布，陌陌被駁回上訴，維持原判（與陌陌交友已構成近似）。

企查查顯示，本次案件所涉及商標為陌陌第45類商標，目前商標狀態(tài)為行政訴訟中。

（來源: 企查查）

唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺愛情》版權合同糾紛

6月14日，北京唐德國際電影文化有限公司與深圳市迅雷網(wǎng)絡技術有限公司合同糾紛一審民事判決書公開，案號（2019）京0108民初61411號，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。

該判決書顯示，原告北京唐德國際電影文化有限公司訴稱，2013年其與被告深圳市迅雷網(wǎng)絡技術有限公司簽訂影視合作協(xié)議，約定被告向原告購買電影《天臺愛情》5年期限的獨家信息網(wǎng)絡傳播權，版權費為650萬元。被告確認欠付版權費520萬元。

被告迅雷公司辯稱，本案訴訟時效已過，原告已喪失勝訴權，且其未及時交付授權文件，嚴重違約，給被告造成重大損失等，請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

法院認為，本案中原告未能按照合同約定的時間向被告提供授權文件，存在違約行為；本案訴訟時效已過，原告怠于行使到期債權，已喪失要求被告履行義務的權利，其在本案中的訴訟主張，本院不予支持。本案裁判結果為，駁回原告北京唐德國際電影文化有限公司的全部訴訟請求。（來源：金融界網(wǎng)）

敏芯股份：一審判決公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告歌爾相關專利的產(chǎn)品并賠償400萬元等

敏芯股份(688286.SH)近日收到5份蘇州市中級人民法院的一審民事判決書(案號為：(2020)蘇05民初158號、(2020)蘇05民初159號、(2020)蘇05民初160號和(2020)蘇05民初192號、(2020)蘇05民初368號)。

一審判決駁回原告歌爾股份有限公司(下稱：歌爾股份)的各項訴訟請求，案件受理費皆由歌爾股份承擔。

敏芯股份稱，本次訴訟判決為一審判決，判決結果均為駁回原告歌爾股份訴訟請求。本次判決結果不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生負面影響，也不會對公司當期及未來的損益產(chǎn)生負面影響。

據(jù)悉，2019年12月25日，原告歌爾股份向蘇州市中級人民法院提起四件專利申請權權屬訴訟(案號分別為：(2020)蘇05民初158號、(2020)蘇05民初159號、(2020)蘇05民初160號和(2020)蘇05民初192號)，將公司及李剛、唐行明、梅嘉欣、邵成龍、張敏列為被告，主張確認公司所有的申請?zhí)枮椤?01910280377.X”、“201910293047.4”、“201910293219.8”及“201910293041.7”的發(fā)明專利申請為唐行明的職務發(fā)明，主張上述專利申請權歸屬于歌爾股份。

2020年3月19日，原告歌爾股份再次向蘇州市中級人民法院提起一件專利權屬訴訟(案號為：(2020)蘇05民初368號)，將公司及唐行明、梅嘉欣、張敏列為被告，主張確認公司所有的申請?zhí)枮椤?01920493097.2”的實用新型專利(12月權屬訴訟項下“201910293219.8”號發(fā)明專利的同技術實用新型專利)為唐行明的職務發(fā)明，主張上述專利歸屬于歌爾股份。（來源：格隆匯）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟知識產(chǎn)權局推出非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站

2021年6月7日，歐盟知識產(chǎn)權局（EUIPO）推出了一個新的非商業(yè)作品門戶網(wǎng)站（Out-Of-Commerce Works Portal）。非商業(yè)作品是指仍受版權保護但不再或從未用作商業(yè)用途的書籍、電影或視覺作品等作品。

歐洲圖書館、檔案館、博物館以及其他文化遺產(chǎn)機構目前收藏了數(shù)百萬件非商業(yè)作品。這些作品對于研究或教育而言仍然具有十分重要的價值，或者只是娛樂性的作品。

多年以來，歐洲一直支持通過使用現(xiàn)代數(shù)字技術來更好地在線獲取歐洲豐富的文化遺產(chǎn)的舉措。然而，文化遺產(chǎn)機構的大規(guī)模數(shù)字化項目往往無法實現(xiàn)，因為這些機構在事先獲得權利人的授權（權利許可）方面存在著困難。

為了幫助文化遺產(chǎn)機構履行解決上述難題，《歐盟第2019/790號指令》引入了一個法律框架（新的許可機制），以支持此類機構對非商業(yè)作品進行數(shù)字化和跨境傳播。

關于非商業(yè)作品的信息必須記錄在一個公共的單一在線門戶網(wǎng)站中，該門戶網(wǎng)站的創(chuàng)建和管理已委托給了EUIPO。

該門戶網(wǎng)站的主要目的是提供當前和未來有關非商業(yè)作品使用的獲取情況的信息，并使這些作品的權利人更容易行使其權利。

歐洲的文化遺產(chǎn)機構正在將越來越多的藏品數(shù)字化，并在網(wǎng)絡上提供此類作品。然而，據(jù)觀察，與20世紀之前或之后時期的收藏品相比，20世紀的作品在網(wǎng)上可獲得的程度更低。這種效應被稱為“20世紀的黑洞”。

新的非商業(yè)作品制度將為對文化遺產(chǎn)機構永久保存的非商業(yè)作品進行數(shù)字化以及向歐洲公眾傳播提供助力。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

英國對蘋果和谷歌的移動生態(tài)系統(tǒng)啟動反壟斷市場調(diào)查

2021年6月15日，英國競爭與市場管理局（Competititon and Market Authority，“CMA”）發(fā)布公告，稱將對蘋果（Apple）與谷歌（Google）在移動生態(tài)系統(tǒng)市場的市場力量展開為期12個月的調(diào)查。CMA正在研究兩家公司對操作系統(tǒng)（iOS和安卓）、移動應用商店和網(wǎng)絡瀏覽器的雙頭壟斷是否導致了消費者在許多領域受到損害，以及兩家公司對于移動生態(tài)系統(tǒng)的控制是否遏制了數(shù)字市場的競爭。

CMA擔心這將導致創(chuàng)新減少，消費者不得不為產(chǎn)品或廣告支付更高的價格。該調(diào)查還將研究兩家公司的市場力量對其他如APP開發(fā)者的影響。這些APP開發(fā)者依賴蘋果或谷歌來向顧客推廣其產(chǎn)品。（來源：英國競爭與市場管理局）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#國家知識產(chǎn)權局確定首批知識產(chǎn)權行政保護技術調(diào)查官；唐德向迅雷索賠520萬被駁回，涉及《天臺愛情》版權合同糾紛（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權代理人才培訓班」來啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/