沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：“虎牙”商標侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打
廣州虎牙信息科技有限公司（以下簡稱“廣州虎牙”）向杭州市中級人民法院對杭州虎牙廣告有限公司（以下簡稱“杭州虎牙”）提起侵害商標權(quán)糾紛案并財產(chǎn)保全，杭州市中級人民法院于2021年5月25日立案，并支持“廣州虎牙”的保全申請。
“廣州虎牙”在被“杭州虎牙”提起“虎牙”商標“廣告”服務(wù)類目商標侵權(quán)糾紛案之后，以“杭州虎牙”為被告提起“虎牙”商標“推銷替他人”服務(wù)類別商標侵權(quán)糾紛案進行反擊。
至此，“廣州虎牙”與“杭州虎牙”商標侵權(quán)糾紛戰(zhàn)正式開打。
兩案比較：
杭州虎牙VS廣州虎牙
廣州虎牙招聘“廣告策劃經(jīng)理”截圖
同時，杭州虎牙訴廣州虎牙案曾向杭州濱江法院提起訴前禁令被駁回；而廣州虎牙訴杭州虎牙案向杭州市中級人民法院申請財產(chǎn)保全被支持。
杭州虎牙訴前禁令被駁回
廣州虎牙訴前財產(chǎn)保全被支持
案件預(yù)測：
（僅做自我研習使用，具體案件結(jié)果以相關(guān)法院正式判決為準）
僅做研習，如有巧合實數(shù)無奈
目前杭州虎牙訴廣州虎牙的商標侵權(quán)糾紛案已歷時8個多月還沒有做出一審判決，就其具體原因不得而知，理論上來說有在先商標專用權(quán)的訴訟，且經(jīng)過最高法裁定杭州虎牙對“虎牙”商標屬于商標法意義上的使用的司法裁定，是否仍然屬于疑難復雜案件有待商榷，但具體審限仍然應(yīng)當尊重法院最終審理判決期限為準。
廣州虎牙訴杭州虎牙的商標侵權(quán)糾紛案尚未開庭審理，杭州中院依廣州虎牙申請對杭州虎牙保全（凍結(jié)）公司賬號的行為雖然是合法的，但是否合理？疫情下，國家一直關(guān)心扶持小微企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展，把賬戶凍結(jié)直接導致的是無法經(jīng)營也無法繼續(xù)給企業(yè)員工繳納社保，這是不是要把企業(yè)往絕路上逼？法律無外乎人情，是否可以采取其他保全方式？畢竟我國小微企業(yè)居多，如果任何人一訴訟就通過凍結(jié)被訴人公司賬戶進行保全，估計大多數(shù)小微企業(yè)都無法正常經(jīng)營下去。
廣州虎牙利用濱江法院案件審理的周期，針對杭州虎牙在三次撤三程序中提交的使用證據(jù)發(fā)起商標侵權(quán)訴訟，并利用法院的財產(chǎn)保全措施扼住了杭州虎牙的咽喉意欲將其置于死地，從訴訟策略來說法務(wù)團隊水平真的很高。對大企業(yè)在起訴小微企業(yè)時，有一定的參考意義。
對于杭州虎牙與廣州虎牙互訴的案子最終結(jié)果，在沒有正式判決出來之前，誰也無法妄斷，讓我們期待相關(guān)法院的公正判決吧。
杭州虎牙與廣州虎牙雙方起訴
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：孝樂
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：虎牙”商標侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打（點擊標題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章7365篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
