行業(yè)發(fā)明專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利實施
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:IPR Daily系列文章推薦│醫(yī)藥行業(yè)文章集錦!
醫(yī)藥行業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。其主要門類包括:化學(xué)原料藥及制劑、中藥材、中藥飲片、中成藥、抗生素、生物制品、生化藥品、放射性藥品、醫(yī)療器械、衛(wèi)生材料、制藥機械、藥用包裝材料及醫(yī)藥商業(yè)。醫(yī)藥行業(yè)關(guān)乎國民生計,醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對其能否健康良性發(fā)展至關(guān)重要。本文主要匯總了從不同角度關(guān)注醫(yī)藥行業(yè)的各類知識產(chǎn)權(quán)政策、制度、技術(shù)等多方面問題的文章。如果您對該行業(yè)有更多更深刻的見解,歡迎向我們投稿,投稿郵箱:wangying@iprdaily.com。
醫(yī)藥行業(yè)
01、論醫(yī)藥領(lǐng)域失效專利的開發(fā)和應(yīng)用
作者:王恒 成都第一制藥有限公司
由于醫(yī)藥領(lǐng)域藥品的高投入的特點,所以醫(yī)藥企業(yè)在藥品的研發(fā)過程中都會去申請專利。根據(jù)第四次修改后的《專利法》,藥品上市后,其發(fā)明專利的保護期限最長不超過14年,累計保護期限最多25年,所以每年都會有很多原研藥的專利到期或者專利被無效成為失效專利。無論是原研藥企業(yè)還是仿制藥企業(yè),都應(yīng)該重視失效專利的利用,如果能夠利用合理且得當(dāng),將為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟利益。本文將詳細論述醫(yī)藥領(lǐng)域失效專利的開發(fā)和利用。
02、從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林(patent thicket)策略
作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師
一些生物類似藥制造商和采購商指控艾伯維公司利用專利叢林來保護抗體藥修美樂,從而違反了反壟斷法。在歐洲,修美樂的生物類似藥早在2018年就已經(jīng)上市。但是在美國,雖然有幾個生物類似藥已經(jīng)獲得FDA的批準(zhǔn),但是仍然要等到2023年才能上市。這些生物類似藥在美國延遲上市的重要原因之一,就是修美樂在美國的專利叢林,阻礙了競爭對手進入市場。
03、藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(二)│專利長青化(evergreening)
作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師
一直以來,對于長青化和專利叢林這些策略是否違反反壟斷法,抑制競爭,造成高藥價等方面批評聲一直不斷。據(jù)統(tǒng)計,在美國年銷售額前12的藥物,平均每個藥物有71個相關(guān)專利在藥物生命周期的不同階段遞交??梢?,圍繞一個藥物產(chǎn)品構(gòu)建有效的專利組合達到長青化和專利叢林的效果,是藥企在圍繞藥品生命周期管理的專利布局中的重要策略。
04、藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)
作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師
縮減標(biāo)簽策略又是原研藥和仿制藥在藥品生命周期管理上博弈的一個戰(zhàn)場。從原研藥角度說,專利布局時應(yīng)該盡可能的用專利保護所有將出現(xiàn)在藥品說明書中的適應(yīng)癥,來防止縮減標(biāo)簽的使用。從仿制藥角度上說,使用縮減標(biāo)簽需要謹(jǐn)慎,應(yīng)當(dāng)處分評估被訴引誘侵權(quán)的風(fēng)險。
05、《藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(四)│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)》
作者:辛筱斑 美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C.律師事務(wù)所律師
產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)是說當(dāng)一個藥品上市一段時間以后(經(jīng)常是專利臨近過期的時候),藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產(chǎn)品。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)有兩種。一種是硬跳轉(zhuǎn)(hard hopping),另一種是軟跳轉(zhuǎn)(soft hopping)。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)在美國專利法的角度上來說,是沒有問題。但是這個策略實施中的一些做法,是有可能被認(rèn)為不合理的抑制競爭,從而違反反壟斷法。
06、中國醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)@麩o效概況分析
作者:王靜 北京品源知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司
2021年6月1日,新專利法的正式生效,藥品專利鏈接制度也將從理論探討逐步走向落地實施。在此背景下,制藥企業(yè)對于專利挑戰(zhàn)將更加積極。專利權(quán)無效是制藥企業(yè)最為常用的一種挑戰(zhàn)方式。本文對我國醫(yī)藥領(lǐng)域被提出無效宣告的專利進行統(tǒng)計分析,了解我國醫(yī)藥領(lǐng)域專利無效的概況。
07、品一品原研藥企和仿制藥企這碗水是如何被“端平”的
作者:田瀟雨 上海星瀚律師事務(wù)所
王潔敏 上海星瀚律師事務(wù)所
創(chuàng)新藥物的研發(fā)具有高投入、高風(fēng)險的特點。根據(jù)羅氏集團公布的數(shù)據(jù)顯示,一個創(chuàng)新藥物的研發(fā)要經(jīng)過7000874小時的工作,6587次實驗,423項研究,這些數(shù)據(jù)的完成大約需要12年的時間,以獲得最終的研發(fā)藥物。誠然,賦予創(chuàng)新藥一定時期的壟斷性權(quán)利是有效且唯一的激勵機制。然而,藥品因關(guān)乎人類的生命及身體健康而屬于一類特殊的商品,如果給予原研藥過長的技術(shù)壟斷期限,將會嚴(yán)重影響社會公眾對藥品的可獲得性。此時,藥品專利鏈接制度承載著平衡原研藥企與仿制藥企之間利益沖突的使命而誕生。
08、中國藥品專利鏈接制度初落地,如何打好司法行政組合拳?
作者:王函 余艷 匯業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
2021年6月1日實施的《專利法》正式將藥品專利鏈接制度寫入了法律,之后相關(guān)部門在2021年7月4日和5日發(fā)布了一系列與藥品專利鏈接制度配套的文件和司法解釋,本文嘗試對我國的藥品專利鏈接制度的實施框架做簡單分析,并對仿制藥企業(yè)和原研藥企業(yè)給出幾點建議。
生物醫(yī)藥
01、創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序涉及的專利相關(guān)問題
作者:高文靜 中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所
自2014年創(chuàng)新醫(yī)療器械“綠色通道”開啟以來,截至2020年12月底,已經(jīng)有1471個產(chǎn)品申請進入創(chuàng)新通道,292個產(chǎn)品作為創(chuàng)新醫(yī)療器械被納入該通道,約占全部申請項目的20%左右。截至2020年12月底,共批準(zhǔn)100個創(chuàng)新醫(yī)療器械上市。本文,對創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序的流程及其中的專利相關(guān)問題進行梳理。
02、全球?qū)@顺?質(zhì)譜技術(shù)與醫(yī)學(xué)檢驗領(lǐng)域的碰撞
作者:賈振宏
在世界發(fā)達國家,質(zhì)譜技術(shù)已廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)檢驗領(lǐng)域,基于該技術(shù)開發(fā)出的臨床檢測項目已有數(shù)百項,應(yīng)用覆蓋面非常廣泛,涵蓋了罕見和高難度分析,包括微生物鑒定、生化檢驗(激素檢測、藥物濃度監(jiān)測、遺傳性疾病檢測、營養(yǎng)素檢測等) 和分子生物診斷 (蛋白組學(xué)、核苷酸多態(tài)性、代謝組學(xué))。全球臨床質(zhì)譜產(chǎn)品銷售預(yù)計增速20%,遠超整體診斷市場的增速。而中國臨床質(zhì)譜僅占醫(yī)學(xué)檢測市場不到1%,按15%占比預(yù)測,國內(nèi)臨床質(zhì)譜中期潛在空間達300億元。各公司、院校、科研院所基于本領(lǐng)域技術(shù)開發(fā),逐漸編織起全球性的質(zhì)譜技術(shù)專利網(wǎng)絡(luò)。以下我們基于萬象云專利數(shù)據(jù)庫的檢索結(jié)果,對全球醫(yī)學(xué)檢測領(lǐng)域的質(zhì)譜專利現(xiàn)狀做一個統(tǒng)計分析。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:IPR Daily系列文章推薦 │ 醫(yī)藥行業(yè)文章集錦!(點擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧