沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標題：“冰墩墩”“雪容融”遭搶注？自制“冰墩墩”“雪容融”是否會侵權？
據(jù)中國商標網顯示，“冰墩墩”“雪容融”商標申請量分別達177條、91條，除官方申請的商標已完成注冊外，其余大部分處于“無效”或“被駁回”狀態(tài)。
隨著賽事的不斷進行，2022年北京冬季奧運會吉祥物冰墩墩、2022年北京冬季殘奧會吉祥物雪容融、蘇翊鳴、谷愛凌、羽生結弦、王濛、任子威、武大靖等運動員成為冬奧熱點。
其中，日本記者辻崗義堂戴著六個冰墩墩徽章進行賽前報道讓冰墩墩“一炮而紅”，畢竟“誰能拒絕冰墩墩呢”？
“冰墩墩”“雪容融”遭搶注？別擔心！
據(jù)中國商標網顯示，“冰墩墩”“雪容融”商標申請量分別達177條、91條，除官方申請的商標已完成注冊外，其余大部分處于“無效”或“被駁回”狀態(tài)。
據(jù)中國商標網顯示，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會已于2019年9月申請注冊45個國際分類的“冰墩墩”和“雪容融”商標，并于2020年12月注冊成功。
“冰墩墩”“雪容融”英文名為“BING DWEN DWEN”“SHUEY RHON RHON”，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會也于2019年9月16日申請注冊。
不止如此，“冰墩墩”“雪容融”的三維標志也于2019年9月16日申請注冊。
除了商標外，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會還申請了專利對“冰墩墩”“雪容融”進行保護。2019年9月16日，北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會申請了“冰墩墩”“雪容融”的標牌外觀設計，并于2020年6月19日獲得授權。
圖源天眼查
“一墩難求”，網友大顯身手！
商標保護好了，卻不能改變“一墩難求”的局面，各路網友大顯神通，自制“冰墩墩”！
你以為只有這些？
當然不是！
不僅如此，海拔5000米的雪域高原的戰(zhàn)士們，親手制作冰墩墩助力北京冬奧會，祝愿奧運健兒取得佳績！
什么？動手能力太差不會做？不急，微博漫畫博主手把手教網友學畫“冰墩墩”。
那么問題來了，這些民間自制的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會侵權呢？
“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象顯然構成美術作品，受著作權法的保護。其著作權人（北京冬奧會組委會）有權禁止他人未經其許可對該作品的使用，包括開發(fā)、傳播和銷售表現(xiàn)該作品的相關衍生品的行為。此外，“冰墩墩”“雪容融”的著作權同樣受著作權法第24條關于作品合理使用的限制。如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用，比如將其圖樣編織在圍巾手套等個人用品上僅供自己使用；或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現(xiàn)等使用方式，通常并不會損害著作權人的合法權益，不構成侵權。
1、在網絡上制作、傳播“冰墩墩”“雪容融”相關表情包，算不算侵權？
著作權的侵權判定并不以使用行為是否具有商業(yè)營利目的為構成要件，特別是在通過網絡傳播作品的情形下。因此，如果擅自將“冰墩墩”“雪容融”形象做成類似表情包的圖案，在網上傳播，即使不涉及收費，如果該行為未經組委會許可，也屬于侵權行為。
2、“冰墩墩”“雪容融”相關周邊產品作為冬奧特許商品，在版權保護方面有哪些特殊性？
冬奧特許產品指的是北京冬奧組委授權企業(yè)生產和銷售的與冬奧會和冬殘奧會知識產權相關的商品。“冰墩墩”“雪容融”是國家知識產權局公告的奧林匹克標志，以“冰墩墩”“雪容融”形象設計的相關周邊產品不僅是冬奧會知識產權的物質載體，還是國際奧組委的“奧林匹克相關資產”。北京作為2022年冬奧會的承辦者，不僅要依據(jù)著作權法、商標法、專利法、反不正當競爭法等法律，還要依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》以及與國際奧組委簽訂的《奧運會主辦城市合同》對冬奧特許商品進行保護。
3、面對“一墩難求”的情況，一些商家動起了歪心思，盜版的“冰墩墩”玩偶等多款周邊產品也在一些電商平臺上露面。那么，生產、銷售“冰墩墩”盜版周邊觸犯了哪些法律？
根據(jù)北京冬奧組委2019年09月17日發(fā)布的《北京冬奧組委關于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》，北京冬奧組委作為冰墩墩形象的著作權人，已將冰墩墩、雪容融形象在中國版權保護中心進行著作權登記，并已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產權局商標局提出商標注冊申請，還將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標志提交國家知識產權局進行公告。因此，生產、銷售冰墩墩盜版周邊屬于“未經許可復制使用奧運標志和涉奧作品”，觸犯了《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》，若將盜版周邊線上銷售還將觸犯《中華人民共和國商標法電子商務法》?！?】
注：
【1】摘自法制日報《手動實現(xiàn)“冰墩墩自由”，侵權嗎？》一文，鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/WfYWDkU2sR6uch1sfzVM2g
附相關閱讀：
冬奧會已開幕！北京冬奧標志知識產權保護專項行動 | 附冬奧觀賽時間表
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：“冰墩墩”、“雪容融”遭搶注？自制“冰墩墩”、“雪容融”是否會侵權？（點擊標題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
