?#晨報(bào)#臺(tái)達(dá)與光峰專利戰(zhàn)最新進(jìn)展：最高院“云”上開庭；加拿大官方批準(zhǔn)阿斯利康抗體組合藥物用于新冠預(yù)防

#開庭公告#

箭牌家居狀告世起貿(mào)易，案由侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

據(jù)企查查，箭牌家居集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“箭牌家居”）新增1則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。

該案的公訴人/原告/上訴人/申請(qǐng)人為箭牌家居，被告人/被告/被上訴人/被申請(qǐng)人為杭州世起貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“世起貿(mào)易”），開庭時(shí)間為2022年4月22日，案號(hào)為（2022）浙0106民初2249號(hào)。

據(jù)了解，箭牌家居成立于2013年4月7日，注冊(cè)資本8.69億元。目前，其大股東為佛山市樂華恒業(yè)實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“樂華恒業(yè)”），持股55.24%。樂華恒業(yè)的大股東為佛山市霍陳貿(mào)易有限公司，持股25%。后者由ZHEN HUI HUO 100%持股。

而世起貿(mào)易成立于2016年6月28日，注冊(cè)資本360萬元。目前，其大股東為孫洋蕾，持股60%。（來源：IPRdaily綜合企查查、樂居財(cái)經(jīng)）

富安娜狀告愛匣子，案由侵害商標(biāo)權(quán)糾

據(jù)企查查，深圳市富安娜家居用品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“富安娜”）新增1則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。

該案的公訴人/原告/上訴人/申請(qǐng)人為富安娜，被告人/被告/被上訴人/被申請(qǐng)人為北京愛匣子科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“愛匣子”），開庭時(shí)間為2022年4月27日，案號(hào)為（2022）京0106民初46號(hào)。

據(jù)了解，富安娜成立于1994年8月11日，注冊(cè)資本8.58億元，法人代表為林國芳。目前，其大股東為林國芳，持股37.75%。

而愛匣子成立于2013年7月9日，注冊(cè)資本200萬元，法人代表為葉小平。目前，其大股東為葉小平，持股90%。（來源：IPRdaily綜合企查查、樂居財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

小米與飛利浦多年訴訟達(dá)成和解

近日，多方信息顯示，小米已與飛利浦就UMTS和LTE（即3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利）達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。這意味著，小米結(jié)束與飛利浦在多個(gè)國家的訴訟爭(zhēng)議。根據(jù)公開資料，飛利浦曾因過高的專利費(fèi)與小米產(chǎn)生爭(zhēng)議多年，并在全球多個(gè)國家對(duì)小米發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，小米采取反訴和專利無效等法律手段應(yīng)對(duì)。業(yè)內(nèi)人士指出，飛利浦的LTE/UMTS專利費(fèi)率遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，這或是雙方分歧的重要原因。（來源：36氪）

臺(tái)達(dá)與光峰專利戰(zhàn)最新進(jìn)展：最高院“云”上開庭

4月15日，臺(tái)達(dá)電子與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、光峰科技的專利無效行政糾紛（二審）在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭開庭。此次庭審采用“云開庭”的方式公開審理，并在中國庭審公開網(wǎng)上直播了庭審全過程。

在曾引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的“科創(chuàng)板專利第一案”塵埃落定后，敗訴的臺(tái)達(dá)電子仍不斷在各地法院以相同訴訟金額起訴光峰科技，光峰科技于去年12月起訴臺(tái)達(dá)電子惡意訴訟行為，二者原、被告身份互換。

關(guān)于此案，最早可追溯至2020年。當(dāng)年臺(tái)達(dá)電子向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出請(qǐng)求，請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告光峰科技5255號(hào)專利無效。2020年7月，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理后作出第45200號(hào)決定，維持5225號(hào)專利權(quán)有效。

因臺(tái)達(dá)電子不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的上述決定，遂向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2021年9月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回臺(tái)達(dá)電子的訴訟請(qǐng)求。然而，臺(tái)達(dá)電子仍不服一審判決，繼續(xù)向最高人民法院提起上訴。

在4月15日法庭上，臺(tái)達(dá)電子代表律師稱，5225號(hào)專利與證據(jù)1的區(qū)別技術(shù)特征屬于公知常識(shí)，請(qǐng)求撤銷2020京73行初13043號(hào)行政判決，并且依法撤銷被上訴人作出的45200號(hào)無效決定。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的代表律師在庭審上表示，臺(tái)達(dá)電子提交的三份出版物與本案沒有關(guān)聯(lián)性，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求法庭維持一審判決，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。

光峰科技的出庭律師指出：“臺(tái)達(dá)電子提交的三份新證據(jù)嚴(yán)重超出二審舉證期限，不應(yīng)被法院接納或組織質(zhì)證。臺(tái)達(dá)提交的三份出版物并沒有公開5255號(hào)專利的技術(shù)特征，且臺(tái)達(dá)采用的多組證據(jù)組合都屬于一事不再理。因此，請(qǐng)求法院駁回其全部上訴請(qǐng)求，維持一審判決和被訴決定有效?！?br/>

對(duì)于此次審理結(jié)果，最高人民法院宣布擇日宣判。本次審理為終審，判決結(jié)果公布后，本案也將畫上句號(hào)。（來源：證券日?qǐng)?bào)）

魯抗醫(yī)藥與控股股東簽訂《商標(biāo)使用許可協(xié)議》

魯抗醫(yī)藥(600789.SH)發(fā)布公告，“魯抗”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)原屬山東魯抗醫(yī)藥集團(tuán)有限公司所有。2012年4月28日經(jīng)濟(jì)南仲裁委員會(huì)司法裁定，將“魯抗”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)作價(jià)5158.03萬元抵償給華魯集團(tuán)，并于2013年7月在國家商標(biāo)局辦理了商標(biāo)所有權(quán)變更登記手續(xù)。2019年4月29日，經(jīng)公司第九屆董事會(huì)第八次會(huì)議審議通過，本公司與華魯集團(tuán)就華魯集團(tuán)持有的“魯抗”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)達(dá)成商標(biāo)獨(dú)家使用許可協(xié)議，對(duì)“魯抗”注冊(cè)商標(biāo)及相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)按照每年500萬元向公司收取商標(biāo)使用費(fèi)，剔除每年支付的注冊(cè)、續(xù)展、維護(hù)商標(biāo)權(quán)益等方面的費(fèi)用支出(135萬元)后，實(shí)際凈收取使用費(fèi)365萬元。簽署三年協(xié)議(2019-2021年)，每年收費(fèi)金額不變。

鑒于上述商標(biāo)許可協(xié)議已期滿，為充分保護(hù)各方利益，避免國有資產(chǎn)流失，保障公司持續(xù)經(jīng)營能力，經(jīng)公司與控股股東華魯集團(tuán)協(xié)商，擬繼續(xù)簽訂商標(biāo)獨(dú)家使用許可協(xié)議，使用年費(fèi)為760萬元，商標(biāo)許可協(xié)議的其他條款維持不變，協(xié)議有效期三年(2022-2024年)。(來源：智通財(cái)經(jīng)網(wǎng))

#局里那些事兒#

2022年“五一”國際勞動(dòng)節(jié)期間微平臺(tái)快速預(yù)約放號(hào)時(shí)間調(diào)整的通知

根據(jù)國務(wù)院2022年“五一”國際勞動(dòng)節(jié)放假的通知（“五一”國際勞動(dòng)節(jié)假期為4月30日至5月4日，共5天，4月24日、5月7日上班），中國版權(quán)保護(hù)中心微平臺(tái)（天橋版權(quán)登記大廳和雍和版權(quán)登記大廳）快速預(yù)約放號(hào)時(shí)間做如下調(diào)整：

2022年4月17日版權(quán)登記大廳不營業(yè)，微平臺(tái)放4月24日的預(yù)約號(hào)。

2022年4月24日至27日版權(quán)登記大廳營業(yè)，微平臺(tái)不放號(hào)。

2022年4月30日版權(quán)登記大廳不營業(yè)，微平臺(tái)放5月7日的預(yù)約號(hào)。

2022年5月2日至4日版權(quán)登記大廳不營業(yè)，微平臺(tái)放5月9日至5月11日的預(yù)約號(hào)。

2022年5月7日版權(quán)登記大廳營業(yè)，微平臺(tái)不放號(hào)。

2022年5月9日起恢復(fù)正常放號(hào)周期。

天橋版權(quán)登記大廳、雍和版權(quán)登記大廳的所有業(yè)務(wù)均需通過微平臺(tái)預(yù)約后方可辦理。

（來源：中國版權(quán)服務(wù)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

重慶推13條舉措培育高價(jià)值發(fā)明專利

從重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，重慶市近日印發(fā)《重慶市高價(jià)值發(fā)明專利質(zhì)量提升行動(dòng)方案(2022—2024年)》(以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)方案》)，以13條舉措，打出全市上下共同支持高價(jià)值發(fā)明專利培育的“組合拳”。

據(jù)介紹，《行動(dòng)方案》圍繞強(qiáng)化創(chuàng)新源頭供給、提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出率；強(qiáng)化專利確權(quán)服務(wù)、提高發(fā)明專利授權(quán)率；強(qiáng)化專利轉(zhuǎn)化運(yùn)營、提高發(fā)明專利實(shí)施率；強(qiáng)化存量專利動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、提高發(fā)明專利維持率；強(qiáng)化海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、提高海外專利占有率等5個(gè)維度，從財(cái)政扶持、部門協(xié)同、市區(qū)聯(lián)動(dòng)、考核牽引、統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)等方面，提出了13條舉措，涉及發(fā)展改革、經(jīng)濟(jì)、科技、教育、財(cái)政、國資、統(tǒng)計(jì)等多個(gè)部門，為創(chuàng)新主體提供了“政策包”“資金包”“工具包”“服務(wù)包”。

《行動(dòng)方案》指出，重慶力爭(zhēng)到2024年實(shí)現(xiàn)“一個(gè)倍增”“兩個(gè)提升”“三個(gè)突破”?！耙粋€(gè)倍增”即力爭(zhēng)萬人高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)到10件，預(yù)計(jì)全市總量達(dá)到32000件?！皟蓚€(gè)提升”為每?jī)|元研發(fā)投入高價(jià)值發(fā)明專利產(chǎn)出大幅提升，達(dá)到16件以上；每?jī)|元GDP高價(jià)值發(fā)明專利密度持續(xù)提升，達(dá)到1件以上。

“三個(gè)突破”是指重慶市每家上市重點(diǎn)培育企業(yè)、“專精特新”企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)高價(jià)值發(fā)明專利分別突破5件、3件、2件；在渝高等學(xué)校、研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)高價(jià)值發(fā)明專利擁有量分別突破8000件、4000件、20000件；全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額突破130億元。

記者獲悉，在具體的支持措施上，《行動(dòng)方案》以“真金白銀”作了明確，包括：對(duì)開展高價(jià)值發(fā)明專利培育的創(chuàng)新主體，擇優(yōu)給予最高50萬元資助；對(duì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)質(zhì)押融資的企業(yè)，給予評(píng)估費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)各50%的補(bǔ)貼；對(duì)開展高價(jià)值發(fā)明專利引進(jìn)培育和轉(zhuǎn)化運(yùn)營的市級(jí)綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，給予500萬元建設(shè)經(jīng)費(fèi)引導(dǎo)資助，并按其運(yùn)營金額的2%給予補(bǔ)貼；對(duì)獲得中國專利獎(jiǎng)的專利權(quán)人，給予最高20萬元獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警項(xiàng)目或知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范創(chuàng)建項(xiàng)目的企業(yè)，給予最高20萬元資助等。（來源：中新網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

加拿大官方批準(zhǔn)阿斯利康抗體組合藥物用于新冠預(yù)防

加拿大衛(wèi)生部4月14日批準(zhǔn)阿斯利康公司生產(chǎn)的長(zhǎng)效抗體組合藥物Evusheld用于免疫力低下人群的新冠肺炎預(yù)防。

Evusheld是替沙格韋(Tixagevimab)、西加韋(Cilgavimab)兩種單克隆抗體的組合，通過不同部位肌內(nèi)注射給藥。

加拿大衛(wèi)生部批準(zhǔn)該藥用于未感染新冠病毒且近期未與感染者有接觸的成人和12歲以上、體重至少40公斤的未成年人。同時(shí)，施藥對(duì)象應(yīng)存在免疫力低下的情況，不能對(duì)新冠疫苗接種產(chǎn)生足夠的免疫反應(yīng)，或?qū)儆卺t(yī)生不建議接種新冠疫苗的人士。該藥未被授權(quán)用于感染者的治療。

加衛(wèi)生部強(qiáng)調(diào)，任何新冠相關(guān)藥物都不能替代疫苗接種。疫苗仍是防疫的最重要工具。

Evusheld在此前已獲美國、英國和歐盟批準(zhǔn)上市。

此外，加衛(wèi)生部已審批通過其他多款用于新冠感染者治療的不同類型藥物，如吉利德公司的瑞德西韋(Veklury)、禮來公司的巴蘭尼單抗(Bamlanivimab)、葛蘭素史克公司的索托維單抗(Sotrovimab)，以及輝瑞公司的口服藥物帕羅維德(Paxlovid)等。（來源：中國新聞網(wǎng)）

為了防止執(zhí)法過程被拍上網(wǎng)，美國警察現(xiàn)場(chǎng)播放迪士尼版權(quán)音樂

據(jù)美媒《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日?qǐng)?bào)道，美國加州圣安娜市警察近日夜間出警時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名油管視頻博主正在拍攝他們的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄像。于是警察不顧深夜擾民，直接通過擴(kuò)音器播放迪士尼電影歌曲，這樣就可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的版權(quán)規(guī)則，防止視頻被上傳至網(wǎng)絡(luò)。

事情發(fā)生在4月4日晚11點(diǎn)左右，當(dāng)時(shí)警察在圣安娜市的一條住宅區(qū)街道上出警，調(diào)查一起汽車盜竊案。

一位油管視頻博主當(dāng)時(shí)正拍攝警方的執(zhí)法畫面，警察注意到他后，就直接在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)播放起了迪士尼電影歌曲。通過警車上的擴(kuò)音器，歌聲在深夜空曠的街道上清晰可聞。

第一首歌曲是迪士尼動(dòng)畫《玩具總動(dòng)員》中的《You've Got A Friend In Me》，然后是動(dòng)畫《魔法滿屋》中的《We Don’t Talk About Bruno》，接著是《花木蘭》中的感傷插曲《Reflection》。

該油管油管博主還提醒警察，“要尊重鄰居”，但警察并未理會(huì)。

直至播放到迪士尼2017年電影《尋夢(mèng)環(huán)游記》中的《Un Poco Loco》時(shí)，附近社區(qū)的居民終于無法忍耐，開始出來詢問情況。

警察指著拍攝視頻的男子說道“因?yàn)檫@樣他們會(huì)侵犯版權(quán)?！卑柲系滤拐J(rèn)為警察這么做是試圖將視頻從社交媒體上屏蔽掉。（來源：觀察者網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#臺(tái)達(dá)與光峰專利戰(zhàn)最新進(jìn)展：最高院“云”上開庭；加拿大官方批準(zhǔn)阿斯利康抗體組合藥物用于新冠預(yù)防（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

426.cn Academy | 課程安排及講師大公開！初級(jí)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)課程開課僅剩2周......

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com