中國（合肥）知識產(chǎn)權(quán)保護中心2022年上半年專利預審申請合格率為71%

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“2022年上半年，專利授權(quán)周期平均在3個月，較普通授權(quán)周期縮減85%以上?！?/strong>

近日，中國（合肥）知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布關(guān)于2022年度上半年專利預審情況通報。其中提到，2022年上半年，預審審查通過進入快速通道的專利預審申請共598件（發(fā)明555件、實用新型39件、外觀設(shè)計4件），合格率為71%（合格率=進入快速通道量/受理量）。

另外，通報還公布了10家代理機構(gòu)專利預審受理量、合格率情況表。其中一機構(gòu)合格率達到95.74%。

關(guān)于2022年度上半年專利預審情況通報

各備案主體、注冊代理機構(gòu)：

2022年上半年，合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“合肥保護中心”）在省、市知識產(chǎn)權(quán)局的帶領(lǐng)下，緊緊圍繞創(chuàng)新主體需求，為全市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新主體提供專業(yè)、高效的專利快速預審服務，積極推進合肥優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，現(xiàn)將合肥保護中心2022年上半年度專利預審情況通報如下：

一、總體情況

2022年上半年，合肥保護中心共完成創(chuàng)新主體備案679家，接收專利預審服務申請906件（受理846件，不予受理60件）；已完成預審846件（通過598件、不通過248件）；已有314件（277件發(fā)明、35件實用新型、2件外觀）專利申請通過預審后獲得授權(quán)。專利授權(quán)周期平均在3個月，較普通授權(quán)周期縮減85%以上。

二、預審情況分析

（一）專利預審申請接收情況

2022年上半年，全市累計有205家備案主體向合肥保護中心提交了906件專利預審申請，其中，中國科學技術(shù)大學、合肥晶合集成電路股份有限公司等創(chuàng)新主體提交的專利預審申請數(shù)量較多，在30件以上。

（二）專利預審申請受理情況

2022年上半年，經(jīng)專業(yè)分類，確定在合肥保護中心受理范圍內(nèi)的專利預審申請共計846件（其中：發(fā)明784件、實用新型52件、外觀設(shè)計10件），受理率為95%（受理率=受理量/提交量）。

（三）專利預審申請審查情況

2022年上半年，預審審查通過進入快速通道的專利預審申請共598件（發(fā)明555件、實用新型39件、外觀設(shè)計4件），合格率為71%（合格率=進入快速通道量/受理量）。

備案主體自主提交的專利預審申請為101件，合格率為42%；委托代理機構(gòu)提交的專利預審申請為745件，合格率為74%。

在備案主體中，國儀量子（合肥）技術(shù)有限公司、合肥新晶集成電路有限公司、長鑫存儲技術(shù)有限公司等創(chuàng)新主體提交的專利預審合格率較高。詳見附件1。

受備案主體委托的代理機構(gòu)提交的專利預審申請中，北京清亦華知識產(chǎn)權(quán)代理事務所、中科專利商標代理有限責任公司、北京凱特來知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、上海思微知識產(chǎn)權(quán)代理事務所等代理機構(gòu)提交的專利預審申請數(shù)量和合格率較高。詳見附件2。

受理后預審不通過的專利預審申請共計248件，不通過率為29%（不通過率=不通過案件量/受理量），其中：合肥尋云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、合肥中南光電有限公司、安徽中科光電色選機械有限公司、安徽唯嵩光電科技有限公司等創(chuàng)新主體備案主體提交的預審申請不通過率較高；北京云嘉湃富知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、合肥左心專利代理事務所、北京奧肯律師事務所和北京同立鈞成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司等代理機構(gòu)提交的預審申請不通過率較高。詳見附件3、附件4。

預審不通過的原因主要包括：超出受理領(lǐng)域、答復超期及撤回、低質(zhì)量、新穎性、明顯創(chuàng)造性等。具體為：新穎性及明顯創(chuàng)造性問題48件、低質(zhì)量申請問題35件、超出受理領(lǐng)域68件、答復超期及主動撤回52件、形式缺陷過多15件、不授權(quán)的客體6件，公開不充分9件、重復提交6件、實用性問題5件，說明書不支持4件等。反映部分企事業(yè)單位的原始創(chuàng)新能力不足，對預審工作要求學習和認知不足。

（四）專利預審申請授權(quán)情況

2022年上半年，通過合肥保護中心預審合格后，共獲得授權(quán)314件，其中：中國科學技術(shù)大學、合肥航太電物理技術(shù)有限公司等創(chuàng)新主體的授權(quán)量排名靠前；北京清亦華知識產(chǎn)權(quán)代理事務所、合肥天明專利事務所（普通合伙）等代理機構(gòu)的授權(quán)量排名靠前。詳見附件5、附件6。

三、備案主體情況

（一）企事業(yè)單位備案情況

2022年上半年，已在合肥保護中心完成備案的企事業(yè)單位679家。

（二）備案主體區(qū)域分布情況

2022年上半年，位于高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)的備案主體數(shù)量較多，分別為324家、84家。詳見附件7。

（三）預審申請區(qū)域分布情況

2022年上半年，高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)的備案主體專利預審申請的總體數(shù)量較多，分別為420件、167件。詳見附件8。

四、存在問題

合肥保護中心在專利預審過程中，發(fā)現(xiàn)部分備案主體和代理機構(gòu)未嚴格遵守預審相關(guān)要求，導致專利申請無法進入快速審查通道情況出現(xiàn)，現(xiàn)將部分問題呈現(xiàn)如下：

（一）專利預審申請階段

1.預審申請案件形式問題過多或經(jīng)兩次修改仍不符合預審質(zhì)量要求；

2.同時或先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請預審案件；

3.提交的專利申請預審案件與申請人實際經(jīng)營范圍、研發(fā)能力及資源條件明顯不符；

4.提交的專利申請預審案件內(nèi)容明顯不符合技術(shù)改進或設(shè)計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍，或者無任何檢索和審查意義；

5.在合肥保護中心作出預審結(jié)論前，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交正式申請。

（二）專利正式申請階段

1.專利正式申請文本與合肥保護中心預審合格文本不一致；

2.未按要求提交XML格式的申請，未按要求提交XML格式的答復或補正文件；

3.在收到合肥保護中心預審合格結(jié)論后，未在3個工作日內(nèi)進行正式申請，且無正當理由；

4.未能在申請日當日(最晚次日)內(nèi)完成網(wǎng)上繳費和錄入申請?zhí)柌⑾蚝戏时Ｗo中心反饋專利申請相關(guān)信息；

5.正式提交的申請文本中出現(xiàn)新的明顯形式缺陷。

（三）快速審查階段

1.因申請人名稱、統(tǒng)一社會信用代碼、發(fā)明人姓名、發(fā)明人身份證專利代理總委托書編號、專利代理機構(gòu)代碼、專利代理人執(zhí)業(yè)證號等信息填寫錯誤，導致國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出補正通知書；

2.在審查過程中進行了著錄項目變更或者主動修改專利申請文件；

3.未在《承諾書（試行）》規(guī)定時限內(nèi)答復國家知識產(chǎn)權(quán)局審查意見通知書。

以上問題的出現(xiàn)，均會對專利快速審查帶來不良影響，也會影響備案主體和代理機構(gòu)享受專利快速預審服務，請相關(guān)單位和人員予以重視，引以為戒，避免再犯類似錯誤。

（四）下一步工作要求

請各備案主體和代理機構(gòu)規(guī)范內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理，嚴格遵守《合肥市知識產(chǎn)權(quán)保護中心備案主體、代理機構(gòu)專利預審管理辦法（試行）》《關(guān)于持續(xù)嚴格規(guī)范專利預審申請行為的通知》《關(guān)于開展專利申請快速預服務申請文件自查工作的通知》等文件要求，不斷完善提交專利預審申請質(zhì)量管理機制，做好質(zhì)量保障和流程管理，確保所提交預審申請質(zhì)量符合要求，堅決杜絕非正常專利申請、低質(zhì)量專利申請等進入預審申請通道，快速響應預審要求，嚴格遵守合肥保護中心對時效性的要求，共同為全面提升合肥市專利快速預審質(zhì)量和效率賦能。

附件：關(guān)于2022年度上半年專利預審情況通報

2022年8月8日

附件：關(guān)于2022年度上半年專利預審情況通報

（原標題：關(guān)于2022年度上半年專利預審情況通報）

點擊閱讀原文，下載附件！

來源：中國（合肥）知識產(chǎn)權(quán)保護中心網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國（合肥）知識產(chǎn)權(quán)保護中心2022年上半年專利預審申請合格率為71%（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國（合肥）知識產(chǎn)權(quán)保護中心網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”