#晨報(bào)#教育部：高校專利授權(quán)量10年間增至30.8萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)346.4%；德馬格上海公司遭罰2萬(wàn)元，涉發(fā)布虛標(biāo)專利違法廣告

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

華為技術(shù)有限公司與深圳市軒宇電子商務(wù)有限公司等知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，即將開(kāi)庭審理

近日，華為技術(shù)有限公司與深圳市軒宇電子商務(wù)有限公司等知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，將于2022年9月6日開(kāi)庭審理，原告：華為技術(shù)有限公司，被告：深圳市軒宇電子商務(wù)有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司。

該案案號(hào)為（2022）京0102民初23749號(hào)，案由系知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

據(jù)查，華為技術(shù)有限公司成立于1987年9月，注冊(cè)資本4044113.182萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：程控交換機(jī)、傳輸設(shè)備、數(shù)據(jù)通信設(shè)備、寬帶多媒體設(shè)備、電源、無(wú)線通信設(shè)備、微電子產(chǎn)品、軟件、系統(tǒng)集成工程等。

深圳市軒宇電子商務(wù)有限公司成立于2016年3月，注冊(cè)資本100萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：燈飾產(chǎn)品的銷(xiāo)售；燈飾的設(shè)計(jì)、燈具設(shè)備上門(mén)安裝；鮮花、花卉包裝用具的銷(xiāo)售；園藝用品的銷(xiāo)售等。

北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司成立于2007年4月，注冊(cè)資本292000萬(wàn)元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍包含：一般項(xiàng)目：機(jī)械設(shè)備銷(xiāo)售；五金產(chǎn)品零售；五金產(chǎn)品批發(fā)；建筑材料銷(xiāo)售；電子產(chǎn)品銷(xiāo)售；文具用品零售等。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

北京管福生食品店與維達(dá)紙業(yè)（中國(guó)）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，即將開(kāi)庭審理

近日，北京管福生食品店與維達(dá)紙業(yè)（中國(guó)）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于2022年9月1日開(kāi)庭審理。被上訴人：維達(dá)紙業(yè)（中國(guó)）有限公司，上訴人：北京管福生食品店。

該案案號(hào)為（2021）京73民終4534號(hào) ，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛 。

據(jù)查，維達(dá)紙業(yè)（中國(guó)）有限公司成立于2009年12月，經(jīng)營(yíng)范圍包含紙制品制造；紙制品銷(xiāo)售；個(gè)人衛(wèi)生用品銷(xiāo)售；衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品生產(chǎn)；衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品銷(xiāo)售等。

北京管福生食品店成立于2008年9月，企業(yè)類型屬于個(gè)體工商戶。經(jīng)營(yíng)范圍包含：銷(xiāo)售定型包裝食品、含乳冷食品、卷煙（有效期自2013年2月25日至2014年2月24日）。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問(wèn)#

星輝娛樂(lè)：截止2022年6月30日，星輝玩具共取得專利268項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：星輝的奧迪積木車(chē)在前些天的深圳玩具展上大出圈，受到很多積木迷的好評(píng)！這款玩具是否有申請(qǐng)專利？今年還會(huì)推出積木玩具新品嗎？

星輝娛樂(lè)（300043.SZ）8月29日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，（1）奧迪R8 lms gt3拼裝積木車(chē)經(jīng)奧迪正版IP授權(quán)，根據(jù)原車(chē)數(shù)據(jù)1:8縮小比例打造，為公司2022年新品，已取得外觀設(shè)計(jì)專利。（2）此外，2022年上半年玩具板塊公司還申請(qǐng)了1項(xiàng)發(fā)明專利、3項(xiàng)實(shí)用新型專利；截止2022年6月30日，星輝玩具共取得專利268項(xiàng)，其中發(fā)明專利7項(xiàng)、實(shí)用新型專利127項(xiàng)、外觀專利134項(xiàng)。（3）除積木拼裝類玩具外，公司玩具業(yè)務(wù)還包括動(dòng)態(tài)及靜態(tài)車(chē)模、機(jī)器人、嬰童玩具、積木拼裝類玩具和戶外騎行自行車(chē)等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。（4）公司圍繞市場(chǎng)需求繼續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新，有序拓展玩具的新品類，下半年公司將陸續(xù)推進(jìn)瑪莎拉蒂積木車(chē)等玩具新品的研發(fā)上市工作，后續(xù)玩具新品情況請(qǐng)您留意公司相關(guān)公告及官方新聞發(fā)布。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

電工合金：公司上半年度已申請(qǐng)專利7項(xiàng)，并已提交高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)貴公司近期（今年）有無(wú)相關(guān)專利獲批，如有？數(shù)量是幾個(gè)？2019-2021公司被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，請(qǐng)問(wèn)公司今年已過(guò)半有余，公司能否順利獲批高新技術(shù)企業(yè)稱號(hào)？謝謝！

電工合金（300697.SZ）8月29日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司上半年度已申請(qǐng)專利7項(xiàng)，并已提交高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)，詳情請(qǐng)關(guān)注公司公告。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“隱入塵煙”被搶注成民宿商標(biāo)

近日，由海清、武仁林主演的電影《隱入塵煙》，豆瓣評(píng)分漲至8.5分，在網(wǎng)絡(luò)和影院迎來(lái)一眾好評(píng)，累計(jì)票房突破3000萬(wàn)。

天眼查App顯示，“隱入塵煙”商標(biāo)已被自然人楊某某及武夷山一家茶葉公司申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類包括廣告銷(xiāo)售、醫(yī)療園藝、方便食品，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為“等待實(shí)質(zhì)審查”。

值得一提的是，“隱入塵煙民宿”被自然人唐某某申請(qǐng)注冊(cè)成商標(biāo)，國(guó)際分類包括餐飲住宿、廣告銷(xiāo)售，當(dāng)前狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”和“等待實(shí)質(zhì)審查”。

（來(lái)源：快資訊）

德馬格上海公司遭罰2萬(wàn)元，涉發(fā)布虛標(biāo)專利違法廣告

據(jù)上海市市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站消息，德馬格起重機(jī)械(上海)有限公司(簡(jiǎn)稱“德馬格上海公司”)近日遭罰款2萬(wàn)元，違法行為類型是“涉及專利的廣告違反廣告法第十二條第二款規(guī)定，未取得專利權(quán)的，在廣告中謊稱取得專利權(quán)的”。

來(lái)源：上海市市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站

行政處罰決定書(shū)顯示，經(jīng)查，當(dāng)事人(德馬格上海公司)是一家從事起重機(jī)械及物料輸送產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)。

2022年4月28日當(dāng)事人在德馬格上海公司網(wǎng)站“行走輪箱系統(tǒng)DRS和DRS-M”產(chǎn)品網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面上發(fā)布了“獲得專利的對(duì)齊固定裝置”、“經(jīng)過(guò)專利認(rèn)證的機(jī)械磨損顯示可以識(shí)別行走輪當(dāng)前的磨損情況”、“獲得專利的非對(duì)稱式可分割外殼”等有關(guān)專利廣告內(nèi)容。

當(dāng)事人宣傳的上述產(chǎn)品涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的廣告內(nèi)容，沒(méi)有依照法律規(guī)定標(biāo)明專利號(hào)和專利種類，也沒(méi)有依法取得專利權(quán)或授權(quán)專利權(quán)使用。當(dāng)事人網(wǎng)站是宣傳當(dāng)事人生產(chǎn)銷(xiāo)售商品及企業(yè)相關(guān)內(nèi)容，網(wǎng)上宣傳內(nèi)容是當(dāng)事人自己制作、發(fā)布并進(jìn)行日常維護(hù)，當(dāng)事人是廣告主。

當(dāng)事人沒(méi)有依照法律規(guī)定取得專利或授權(quán)專利權(quán)使用的情況下在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的廣告，此行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十二條第一款“廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專利號(hào)和專利種類。未取得專利權(quán)的，不得在廣告中謊稱取得專利權(quán)?！钡囊?guī)定，屬于發(fā)布虛標(biāo)專利的違法廣告行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十九條第一款第(三)項(xiàng)“有下列行為之一的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告，對(duì)廣告主處十萬(wàn)元以下的罰款：(三)涉及專利的廣告違反本法第十二條規(guī)定的；”的規(guī)定，同時(shí)鑒于當(dāng)事人有符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第一款第(一)項(xiàng)的法定從輕情節(jié)，上海市奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局決定對(duì)當(dāng)事人責(zé)令改正，并作出行政處罰如下：一、責(zé)令停止發(fā)布；二、罰款(人民幣)貳萬(wàn)元整。（來(lái)源：上海市市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

教育部：高校專利授權(quán)量10年間增至30.8萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)346.4%

中國(guó)教育部科學(xué)技術(shù)與信息化司司長(zhǎng)雷朝滋近日在北京介紹，2012年到2021年，中國(guó)高校專利申請(qǐng)量從10.6萬(wàn)項(xiàng)增加到36.7萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)到246.2%，專利授權(quán)量從6.9萬(wàn)項(xiàng)增加到30.8萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)到346.4%。

中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)天在北京舉行8月例行新聞發(fā)布會(huì)，雷朝滋介紹高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作成效。

他表示，目前教育部已與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同認(rèn)定了30家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范高校、80家國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)高校以及三批次高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心，推動(dòng)高校將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作納入重要議事日程，建立校內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)設(shè)置和專業(yè)人員配備，切實(shí)加大政策支持、資金投入和條件保障力度。目前已有北京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)等高校自主設(shè)置了近50個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的二級(jí)學(xué)科或交叉學(xué)科，超過(guò)100所高校開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本科專業(yè)，在校本科生1.2萬(wàn)余人。

他指出，2012年到2021年，高校專利申請(qǐng)量從10.6萬(wàn)項(xiàng)增加到36.7萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)到246.2%，專利授權(quán)量從6.9萬(wàn)項(xiàng)增加到30.8萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)到346.4%，授權(quán)率從65.1%提高到83.9%；高校專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可從2012年的2357項(xiàng)增長(zhǎng)到2021年的15000多項(xiàng)，增長(zhǎng)了5.5倍，專利轉(zhuǎn)讓金額從2012年的8.2億元(人民幣，下同)增長(zhǎng)到2021年的88.9億元，增幅接近十倍，不僅實(shí)現(xiàn)了量的增長(zhǎng)，也實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提升。

雷朝滋表示，科技成果轉(zhuǎn)化是近些年科技創(chuàng)新工作的重點(diǎn)，也是難點(diǎn)。近年來(lái)，教育部重點(diǎn)從“提升成果質(zhì)量”和“加強(qiáng)政策激勵(lì)”兩大因素著手，加快推動(dòng)高校科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

他介紹，近年來(lái)，教育部大力推動(dòng)“轉(zhuǎn)學(xué)風(fēng)、提質(zhì)量”攻堅(jiān)行動(dòng)，引導(dǎo)高校真正做到基礎(chǔ)研究要真有發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新要真解決問(wèn)題，成果轉(zhuǎn)化要真有效果。此外，加大成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)力度，激發(fā)科研人員積極性。目前，高校普遍將獎(jiǎng)勵(lì)比例提高至70%，部分高校獎(jiǎng)勵(lì)比例達(dá)到90%以上。( 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

#海外知產(chǎn)那些事兒#

庫(kù)里已為“Night Night”注冊(cè)商標(biāo)，涉及床上用品等35個(gè)領(lǐng)域

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

美國(guó)司法部擬對(duì)蘋(píng)果發(fā)起反壟斷訴訟

據(jù)道瓊斯旗下新聞網(wǎng)站Market Watch當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日?qǐng)?bào)道，一位知情人士透露，今年年底前，美國(guó)司法部或?qū)?huì)針對(duì)蘋(píng)果發(fā)起反壟斷訴訟。

據(jù)悉，自2019年以來(lái)，美國(guó)司法部一直在對(duì)蘋(píng)果公司進(jìn)行調(diào)查。司法部認(rèn)為蘋(píng)果公司濫用其市場(chǎng)力量，扼殺小型科技公司，包括應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商和硬件制造商，從而遏制了競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)這位知情人士稱，司法部?jī)?nèi)部的多個(gè)檢察官小組正在為可能的訴訟案收集材料，這表明一項(xiàng)曠日持久的調(diào)查來(lái)到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，訴訟可能很快就會(huì)到來(lái)。

截至26日美股收盤(pán)，蘋(píng)果股價(jià)下跌約3.8%。

報(bào)道稱，預(yù)計(jì)司法部還將對(duì)Alphabet Inc.（字母表公司）旗下的谷歌就其占據(jù)主導(dǎo)地位的在線廣告業(yè)務(wù)提起反壟斷訴訟。（來(lái)源：央視財(cái)經(jīng)）

GUCCI對(duì)日本商標(biāo)CUGGL提出異議，被日本特許廳以“相似度較低”為由駁回

綜合英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和美國(guó)商業(yè)媒體“Fast Company”報(bào)道，近日，意大利奢侈品牌GUCCI（古馳）對(duì)日本商標(biāo)“CUGGL” （讀作“kyuguru”）發(fā)起的商標(biāo)異議請(qǐng)求被日本特許廳駁回一事在社交媒體引發(fā)關(guān)注。

由于注冊(cè)“CUGGL”的日本商人Nobuaki Kurokawa是出了名的“山寨藝術(shù)家”，他的品牌還推出過(guò)近似法國(guó)鱷魚(yú)、彪馬、巴黎世家等品牌的商標(biāo)，因此，這回GUCCI“敗訴”讓《金融時(shí)報(bào)》感嘆：對(duì)大品牌的“惡搞”來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。

“CUGGL”商標(biāo)由Nobuaki Kurokawa于2020年10月向日本特許廳申請(qǐng)，申請(qǐng)的商標(biāo)使用范圍為衣服、鞋子、帽子等產(chǎn)品。2021年5月，日本專利廳批準(zhǔn)了這一商標(biāo)。而該商標(biāo)推出的T恤設(shè)計(jì)卻將商標(biāo)的下半部分用圖案遮擋住了。同年7月，GUCCI開(kāi)始申訴。

根據(jù)日本特許廳今年7月12日公開(kāi)的裁定文件，GUCCI去年發(fā)起了對(duì)日本商標(biāo)“CUGGL”的商標(biāo)異議請(qǐng)求，理由是“CUGGL”T恤在商標(biāo)底部涂上粉紅色油漆的設(shè)計(jì)會(huì)使消費(fèi)者無(wú)法識(shí)別文字的整體形狀。

GUCCI認(rèn)為，字母“C”和“G”在視覺(jué)上是近似的形狀，‘L’由于被遮住底部看起來(lái)像“I”，因此這種配置和“GUCCI”非常相似，會(huì)產(chǎn)生混淆。

不過(guò)，日本特許廳今年7月駁回了GUCCI提出的異議，裁定理由簡(jiǎn)單概括為：兩個(gè)商標(biāo)在拼寫(xiě)、圖形、發(fā)音和概念上有明顯不同?！癎UCCI”作為世界著名商標(biāo)被廣泛認(rèn)識(shí)，“CUGGL”則明顯由“C，U，G，G，L”構(gòu)成，該圖形在日本會(huì)被視為“特定的事物和意義”，這兩個(gè)商標(biāo)“相似度較低”，不會(huì)讓消費(fèi)者混淆。

據(jù)“Fast Company”8月24日?qǐng)?bào)道，這樣一來(lái)，“CUGGL”商標(biāo)持有人被允許繼續(xù)銷(xiāo)售這些印有該商標(biāo)的衣服。這起訴訟顯示了商標(biāo)持有人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的掌握，“至少在日本是如此”。（來(lái)源：觀察者網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報(bào)#教育部：高校專利授權(quán)量10年間增至30.8萬(wàn)項(xiàng)，增幅達(dá)346.4%；德馬格上海公司遭罰2萬(wàn)元，涉發(fā)布虛標(biāo)專利違法廣告（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”