#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
藍(lán)月亮新增開庭公告,案由系侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛
近日,廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛。原告:廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司,被告:荊州市活力二八家化有限公司 ,上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司。
據(jù)查,廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司成立于2001年1月,注冊(cè)資本3600萬(wàn)美元,藍(lán)月亮國(guó)際集團(tuán)有限公司為其大股東,持股比例100%。經(jīng)營(yíng)范圍包含:肥皂及合成洗滌劑制造;化妝品制造;材料科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā);新材料技術(shù)開發(fā)服務(wù);新材料技術(shù)推廣服務(wù);新材料技術(shù)咨詢等。
荊州市活力二八家化有限公司成立于2017年4月,注冊(cè)資本24950.2769萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:食品用洗滌劑生產(chǎn);消毒劑生產(chǎn)、化妝品生產(chǎn);衛(wèi)生用品和一次性使用醫(yī)療用品生產(chǎn)等。
上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù),網(wǎng)絡(luò)工程,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
新派傳媒新增開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日,新湃傳媒集團(tuán)有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告:新湃傳媒集團(tuán)有限公司,被告:沭陽(yáng)御瓷貿(mào)易有限公司。
該案開庭時(shí)間為2022年9月23日,案號(hào):(2022)蘇13民初503號(hào),審理法院:江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。
據(jù)查,新湃傳媒集團(tuán)有限公司成立于2015年4月,注冊(cè)資本8111.5512萬(wàn)元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍包含:文藝創(chuàng)作,從事文化經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、籌備、制作、策劃;經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢;文化藝術(shù)交流策劃、公關(guān)活動(dòng)策劃,演出及藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù);音樂制作等。
陽(yáng)御瓷貿(mào)易有限公司成立于2012年11月,注冊(cè)資本106萬(wàn)元人民幣,經(jīng)營(yíng)范圍包含:服裝鞋帽、紡織品、箱包、珠寶首飾、餐具、茶具、家具、漁具、燈具、皮具、玩具等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#IPO那些事兒#
達(dá)科為IPO:近6年僅取得了一項(xiàng)發(fā)明專利?
7月25日,深圳市達(dá)科為生物技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)科為)創(chuàng)業(yè)板IPO已成功過會(huì),并于8月10日完成了對(duì)上市委審議意見落實(shí)函的回復(fù)。招股書顯示,達(dá)科為是一家專注于生命科學(xué)研究服務(wù)及病理診斷領(lǐng)域的專業(yè)提供商。在生命科學(xué)研究服務(wù)領(lǐng)域。
招股書顯示,達(dá)科為主要從事科研試劑及儀器的代理銷售,以及部分科研試劑的自主研發(fā)、生產(chǎn)及銷售;在病理診斷領(lǐng)域,該公司主要從事病理診斷設(shè)備及試劑的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。
截至招股說明書簽署之日,達(dá)科為取得了21項(xiàng)軟件著作權(quán)和123項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利21項(xiàng)。在該公司的21項(xiàng)發(fā)明專利中,有6項(xiàng)香港發(fā)明專利,15項(xiàng)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利。
不過,值得注意的是,該公司的6項(xiàng)發(fā)明專利都是在2016年10月取得,也就是說在最近6年內(nèi),該公司在海外沒有任何發(fā)明專利取得。此外,該公司的國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)也比較拉胯,從2016年11月至今,該公司僅取得一項(xiàng)發(fā)明專利,就是該公司在2021年4月取得的一種封片機(jī)的多軸交叉控制方法。
由此可見,在最近6年時(shí)間內(nèi),該公司在國(guó)內(nèi)和國(guó)外僅取得了一項(xiàng)發(fā)明專利。(來源:電鰻快報(bào))
#投資者問#
海能達(dá):公司對(duì)與摩托羅拉技術(shù)侵權(quán)案一審判決金額不認(rèn)可,已于2022年8月2日再次向美國(guó)第七巡回上訴法院提起了上訴
投資者提問:公司竟然不承認(rèn)侵犯摩托羅拉知識(shí)產(chǎn)權(quán),那為什么一審,二審公司都是敗訴。為何在一審二審當(dāng)中公司為什么拿不出有效證據(jù)證明公司沒有侵犯摩托羅拉?為什么德國(guó)法院也判處公司敗訴承可你公司侵權(quán)摩托羅拉技術(shù)呢?公司向美國(guó)第七法院提起上訴,請(qǐng)問公司是否能夠拿出有效證據(jù)證明公司沒有侵權(quán)摩托羅拉呢?
董秘回答(海能達(dá)(5.450, -0.06, -1.09%)SZ002583):您好,公司始終積極配合法院庭審并提供相關(guān)材料及證據(jù),公司不認(rèn)可一審判決的金額,也不認(rèn)可基于一審判決結(jié)果做出的后續(xù)動(dòng)議的不利判決,已于2022年8月2日再次向美國(guó)第七巡回上訴法院提起了上訴,本案目前已進(jìn)入上訴階段,具體情況已通過定期報(bào)告\臨時(shí)公告進(jìn)行了披露,如有進(jìn)展公司將及時(shí)履行信息披露義務(wù),后續(xù)公司將繼續(xù)積極通過合法途徑保護(hù)自身權(quán)益,感謝您的關(guān)注。(來源:新浪財(cái)經(jīng))
銀寶山新:IME技術(shù)目前擁有1項(xiàng)發(fā)明專利及6項(xiàng)實(shí)用型專利
有投資者向銀寶山新(002786)提問, 公司領(lǐng)導(dǎo)好,公司IME技術(shù)申請(qǐng)了哪些專利?謝謝
公司回答表示,尊敬的投資者您好!公司一貫重視科技創(chuàng)新和持續(xù)研發(fā)工作, IME技術(shù)目前擁有1項(xiàng)發(fā)明專利及6項(xiàng)實(shí)用型專利,感謝您對(duì)公司的關(guān)注!(來源:同花順財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
萊伯泰科披露專利糾紛進(jìn)展:普立泰科向法院申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>
2022年9月14日,萊伯泰科發(fā)布關(guān)于訴訟事項(xiàng)進(jìn)展的公告。
公告中顯示,2017年3月,北京普立泰科儀器有限公司 ( 以下簡(jiǎn)稱“普立泰科”,再審申請(qǐng)人 ) 就與北京萊伯泰科儀器股份有限公司 ( 以下簡(jiǎn)稱“萊伯泰科”或“公司”,再審被申請(qǐng)人 ) 關(guān)于“樣品消解處理裝置”( 專利號(hào):ZL201010570536.9 ) 專利權(quán)侵權(quán)糾紛事項(xiàng)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,訴訟請(qǐng)求公司停止侵權(quán)行為并賠償1,000萬(wàn)元人民幣。
2020年4月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決 ( ( 2017 )京73民初185號(hào)) :萊伯泰科于一審判決生效之日起,立即停止實(shí)施侵犯涉案發(fā)明專利權(quán)的涉案行為 ; 萊伯泰科于一審判決生效之日起三十日內(nèi)賠償普立泰科經(jīng)濟(jì)損失 200 萬(wàn)元人民幣 ; 駁回普立泰科其他訴訟請(qǐng)求。
2020年4月,萊伯泰科不服一審判決結(jié)果,向法院提起上訴。2021年11月,法院作出終審判決:撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 ( 2017 )京73民初185號(hào)民事判決 ; 駁回北京普立泰科儀器有限公司全部訴訟請(qǐng)求。
近日,公司收到法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》等文件,再審申請(qǐng)人普立泰科因與被申請(qǐng)人萊伯泰科侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,不服法院作出的知民終 1368 號(hào)民事判決,向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛壳胺ㄔ阂蚜浮?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:IPUnion綜合巨潮資訊網(wǎng))
蜜雪冰城申請(qǐng)“雪王胖胖”商標(biāo)
(來源:IPRdaily視頻號(hào))
B站訴爭(zhēng)嗶哩嗶哩商標(biāo)被駁回:不符合馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
近日,B站關(guān)聯(lián)公司上?;秒娦畔⒖萍加邢薰九c國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理 ( 信息、電訊 ) 行政一審判決書公開。文書顯示,上?;秒娦畔⒖萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱幻電公司)對(duì)晉江健德食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱健德公司)所持訴爭(zhēng)商標(biāo)“嗶哩嗶哩”提出無效宣告請(qǐng)求,并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交相關(guān)證據(jù)材料。
法院認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問題是,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》中就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。最終,因在案證據(jù)均不足以證明引證商標(biāo)“BILIBILI”在其核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)上具有了較高的知名度。故引證商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》第十四條對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),駁回原告上?;秒娦畔⒖萍加邢薰镜脑V訟請(qǐng)求。(來源:瀟湘晨報(bào))
一口氣申請(qǐng)注冊(cè)多枚電池商標(biāo)!長(zhǎng)安汽車將自造電池?公司回應(yīng)了
近日,重慶長(zhǎng)安汽車股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多項(xiàng)“長(zhǎng)安薔薇電池”“薔薇超集電驅(qū)”“長(zhǎng)安薔薇能源”“長(zhǎng)安薔薇增程”等商標(biāo),國(guó)際分類包括科學(xué)儀器、廣告銷售、機(jī)械設(shè)備等,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查。
一時(shí)間,業(yè)內(nèi)紛紛猜測(cè),長(zhǎng)安新能源將自造電池。9月14日,記者向長(zhǎng)安汽車進(jìn)行求證,長(zhǎng)安汽車內(nèi)部人士表示,目前暫未有相關(guān)消息,注冊(cè)商標(biāo)屬于正常的儲(chǔ)備工作。(來源:東方網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
深圳:加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物管理和信息數(shù)據(jù)共享
據(jù)深圳銀保監(jiān)局發(fā)布消息,深圳銀保監(jiān)局聯(lián)合深圳人行、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市金融局印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資質(zhì)物處置工作的通知》,圍繞質(zhì)物處置路徑、處置機(jī)制、處置流程提出10條措施。
一是鼓勵(lì)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)通過反向許可、交易拍賣、質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化等形式進(jìn)一步豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)物處置渠道,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化配置與交易流轉(zhuǎn)。
二是推動(dòng)加強(qiáng)政、銀、擔(dān)工作協(xié)同,完善質(zhì)物處置收益分配機(jī)制,動(dòng)態(tài)跟蹤在押專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀態(tài),實(shí)現(xiàn)質(zhì)物處置收益與市場(chǎng)行情、風(fēng)險(xiǎn)相匹配。
三是強(qiáng)化多部門協(xié)作,依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上試點(diǎn)工作機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物的管理和信息數(shù)據(jù)共享,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)控制相統(tǒng)一,為金融支持科技企業(yè)發(fā)展建立良好的服務(wù)體系。(來源:中新財(cái)經(jīng))
煙臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金申報(bào)工作啟動(dòng),最高可獲100萬(wàn)元扶持
近日,煙臺(tái)市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合市財(cái)政局印發(fā)《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金實(shí)施細(xì)則》,啟動(dòng)2022年度煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金申報(bào)工作,用“真金白銀”資助鼓勵(lì)發(fā)明人,促進(jìn)煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
《煙臺(tái)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展資金實(shí)施細(xì)則》進(jìn)一步拓寬了扶持渠道,加大獎(jiǎng)補(bǔ)力度,明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)化工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素配置工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)深化工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企培育工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工程和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)提升工程六大領(lǐng)域獎(jiǎng)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛補(bǔ)貼最高可獲得不超過100萬(wàn)元扶持資金,其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保費(fèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益維權(quán)、專利開放許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證、各級(jí)專利獎(jiǎng)、專利導(dǎo)航、高價(jià)值專利培育中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)、商標(biāo)及地理標(biāo)志等項(xiàng)目可分別獲得幾千元至50萬(wàn)元不等的資金獎(jiǎng)補(bǔ)。
煙臺(tái)市行政區(qū)域內(nèi)符合條件的機(jī)關(guān)團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人可按照申報(bào)工作通知要求,在規(guī)定時(shí)限內(nèi)將申報(bào)材料報(bào)送至所在區(qū)市市場(chǎng)監(jiān)管局,由區(qū)市市場(chǎng)監(jiān)管局初審合格后報(bào)市市場(chǎng)監(jiān)管局審核匯總審查。(來源:煙臺(tái)日?qǐng)?bào)社)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#達(dá)科為IPO:近6年僅取得了一項(xiàng)發(fā)明專利? B站訴爭(zhēng)嗶哩嗶哩商標(biāo)被駁回:不符合馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟賠償額影響因素分析——基于115份判決書的描述性統(tǒng)計(jì)分析
國(guó)務(wù)院學(xué)委會(huì) 教育部:自2023年起,新設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士專業(yè)學(xué)位!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧