#晨報#寶來利來擬登陸北交所，擁有72項發(fā)明專利；茶顏悅色南京新店招牌引爭議，SEXYTEA商標(biāo)曾因格調(diào)不高被駁回

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

蘋果公司新增多個專利權(quán)糾紛案件，涉及兩家企業(yè)，律師：涉及到專利侵權(quán)認定非常專業(yè)

近日，臺積電關(guān)聯(lián)公司臺灣積體電路制造股份有限公司（TSM.N）新增多則開庭公告，案由均為確認不侵害專利權(quán)糾紛，開庭法院為江蘇省蘇州市中級人民法院。

法律訴訟信息

該案件原告方涉及蘋果在華多家公司，包括：蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司、蘋果貿(mào)易（上海）有限公司蘇州星洲街分公司、蘋果公司、蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司，而被告方則為巨擘科技股份有限公司。

據(jù)了解，臺積電作為第三人參與了同類型的多個案件。第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位，屬于廣義當(dāng)事人。在訴訟中，可作為第三方當(dāng)事人，與本訴中的原被告進行訴訟，或者輔助一方當(dāng)事人，與另一方當(dāng)事人進行訴訟。

據(jù)企查查APP顯示，巨擘科技成立于1983年成立于中國臺灣，經(jīng)營范圍包含光儲存媒體設(shè)計制造及銷售；先進封裝產(chǎn)品及相關(guān)零組件設(shè)計、制造及銷售等。此外，巨擘科技擁有70余項專利信息，其中包含多個國際專利。（來源：九派新聞）

#IPO那些事兒#

寶來利來擬登陸北交所，擁有72項發(fā)明專利

近日，擬登陸北交所的山東寶來利來生物工程股份有限公司（以下簡稱“寶來利來”）完成了第一輪問詢。

招股書顯示，寶來利來主要從事微生態(tài)制劑和飼料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主營產(chǎn)品為動物微生態(tài)制劑、植物微生態(tài)制劑、環(huán)境改良微生態(tài)制劑和飼料類產(chǎn)品。微生態(tài)制劑應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，主要應(yīng)用于飼料、養(yǎng)殖、種植、食品、保健及醫(yī)藥等行業(yè)。

公司通過不斷加大研發(fā)經(jīng)費投入，近三年共開展課題 39 項，研發(fā)經(jīng)費占銷售收入比重平均在 7%以上。公司現(xiàn)有技術(shù)人員 154 人，其中 83 位為碩士以上學(xué)位，中高級以上職稱 58 人，單寶龍董事長獲評國家萬人計劃、泰山英才。截至目前，公司及其子公司擁有的主要境內(nèi)專利權(quán)共計 75 項，其中，發(fā)明專利 72 項、實用新型專利 2 項、外觀設(shè)計專利 1 項。（來源：財經(jīng)網(wǎng)）

#投資者問#

創(chuàng)力集團：目前公司自動化掘進機在掘進機自動定位、自動導(dǎo)航技術(shù)方面已擁有自主知識產(chǎn)權(quán)

有投資者在投資者互動平臺提問：公司的智能掘進機器人(自動化掘進機)是否能對標(biāo)進口件關(guān)鍵技術(shù)從而實現(xiàn)替代進口？

創(chuàng)力集團(603012.SH)9月15日在投資者互動平臺表示，公司致力于技術(shù)研發(fā)，目前，公司自動化掘進機在掘進機自動定位、自動導(dǎo)航技術(shù)方面已擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。在自動截割、激光雷達掃描巷道等技術(shù)在國內(nèi)、國際領(lǐng)先，已實現(xiàn)多項技術(shù)聯(lián)動，根據(jù)礦井下具體情況，自動調(diào)整截割速度、除塵風(fēng)機的風(fēng)量。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

拓斯達：公司擁有已獲得授權(quán)專利659項

有投資者向拓斯達（300607）提問， 您好董秘，請問貴公司累計已授權(quán)專利數(shù)量？

公司回答表示，您好，截至2022年06月30日，公司擁有已獲得授權(quán)專利659項，其中發(fā)明專利63項，另有處于實審階段的發(fā)明專利202項；各類軟件著作權(quán)77項。（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

元氣森林商標(biāo)侵權(quán)案再勝訴 “李鬼產(chǎn)品”被判立即停止生產(chǎn)銷售

近日，元氣森林（北京）食品科技集團有限公司（下稱“北京元氣森林”）訴四家公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案終審宣判。

北京元氣森林認為，樂達公司、山水公司和鴻興沅線下渠道銷售的蘇打氣泡水在瓶身設(shè)計、“氣”字體規(guī)格、圖文排列和整體風(fēng)格上，均與元氣森林“気”蘇打氣泡水構(gòu)成相似；而陜西元氣森林故意使用“元氣森林”作為企業(yè)字號，足以造成消費者的混淆或誤認，同時為消費者健康帶來隱患，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

據(jù)了解，本次被訴的四家企業(yè)分別是山東樂達飲品有限公司（下稱“樂達公司”）、青島夢幻山水啤酒有限公司（下稱“山水公司”）、鴻興沅（西安）飲品有限公司（下稱”鴻興沅“）及陜西元氣森林食品科技有限公司（下稱“陜西元氣森林”），案件焦點主要圍繞著“氣”和“元氣森林”相關(guān)注冊商標(biāo)展開。

該案曾于2021年底在山東省青島市中級人民法院開庭審理。一審法院判定，四家企業(yè)立即停止一切商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭行為，立即停止使用與原告“元氣森林”相同或近似的文字作為企業(yè)字號。兩家被訴企業(yè)不服判決，向山東高院提起上訴。

山東省高級人民法院審理認為，被控侵權(quán)的企業(yè)確有侵害北京元氣森林商品包裝裝潢的不正當(dāng)競爭行為。一審判決認定事實清楚，駁回上訴。（來源：央廣網(wǎng)）

小米訴爭雷軍手寫簽名商標(biāo)被駁回，與“Jex”近似

9 月 14 日，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審行政判決書公開。

文書顯示，小米公司此前申請注冊服裝鞋帽類圖形商標(biāo)，國家知識產(chǎn)權(quán)局以其與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)為由駁回申請。一審法院支持訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)（35474476 號“JEX”商標(biāo)）構(gòu)成近似商標(biāo)，但對訴爭商標(biāo)在嬰兒成品衣商品的注冊申請應(yīng)予核準(zhǔn)，裁定撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的被訴決定，并由其重新作出決定。

小米公司不服原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求就引證商標(biāo)構(gòu)成訴爭商標(biāo)在先權(quán)利障礙的事實重新作出認定。主要理由為，訴爭商標(biāo)系小米公司法定代表人雷軍的手寫簽名，為漢字抽象化簽名，不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。

據(jù)了解，二審法院認為，雖然訴爭商標(biāo)整體經(jīng)藝術(shù)化處理，與引證商標(biāo)存在一定差異，但并不足以使相關(guān)公眾在施以一般注意力隔離觀察狀態(tài)下區(qū)別開來。最終，法院裁定駁回小米公司上訴，維持原判。（來源：IT之家）

茶顏悅色南京新店招牌引爭議，SEXYTEA商標(biāo)曾因格調(diào)不高被駁回

據(jù)報道，近日南京第三家茶顏悅色門店開業(yè)。有市民認為，該店外墻上“SexyTea”的英文招牌不妥，這樣的英文表述配上古典的女子形象會引發(fā)不好的聯(lián)想。

天眼查App顯示，茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司成立于2017年9月，注冊資本約694萬人民幣，法定代表人為呂良，經(jīng)營范圍含文化活動的組織與策劃、餐飲管理等。股東信息顯示，該公司由長沙菊英良品牌策劃有限公司、長沙幽蘭管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）等共同持股。知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，茶顏悅色并未申請“SexyTea”相關(guān)商標(biāo)，但已備案域名為sexytea2013的網(wǎng)站。

此外，天眼查顯示，自然人金某曾于2018年4月申請3枚“SEXYTEA”商標(biāo)，國際分類包括廣告銷售、方便食品和餐飲住宿，當(dāng)前狀態(tài)為“商標(biāo)無效”。國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于該商標(biāo)駁回復(fù)審的決定書稱，“SEXY”譯為“性感的、色情的”，其含義不健康，格調(diào)不高，指定使用在茶館等服務(wù)項目上易造成不良社會影響，違反商標(biāo)法規(guī)定。

（來源：新浪財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

1-7月廣東省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元

從廣東省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）獲悉，2022年全省知識產(chǎn)權(quán)重點工作推進會于近日召開。會議通報了2022年全國知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核部署要求和全省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、專利轉(zhuǎn)化計劃實施情況。數(shù)據(jù)顯示，1-7月全省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元，同比增長66.0%，居全國第二。

據(jù)介紹，今年以來全省市場監(jiān)管（知識產(chǎn)權(quán)）系統(tǒng)積極推動知識產(chǎn)權(quán)“集成化、產(chǎn)業(yè)化、國際化、數(shù)字化”改革，全省知識產(chǎn)權(quán)制度機制建設(shè)不斷強化，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造培育成效明顯，知識產(chǎn)權(quán)保護體系持續(xù)完善，知識產(chǎn)權(quán)運用效益進一步提升，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)更加集成，知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管更加有力。

2022年1-7月，廣東全省發(fā)明專利授權(quán)量6.8萬件、PCT國際專利申請量1.3萬件，商標(biāo)注冊量68.2萬件，均保持全國第一。廣東省獲第二十三屆中國專利獎總數(shù)261項、金獎數(shù)8項，獲獎總數(shù)居全國首位。1-7月全省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元，同比增長66.0%，居全國第二，幫助中小企業(yè)破解“融資難、融資貴”難題。新發(fā)行4單知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品，發(fā)行金額5.9億元。

會議要求，全省市場監(jiān)管（知識產(chǎn)權(quán)）系統(tǒng)要在六方面下功夫：一是要切實完善綱要、規(guī)劃落實的機制，提升全鏈條統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。二是要全面推進知識產(chǎn)權(quán)示范試點，全方位優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護體系布局。三是要全力抓好知識產(chǎn)權(quán)項目建設(shè)。四是要持續(xù)強化知識產(chǎn)權(quán)保護，切實提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護效能，全面做好知識產(chǎn)權(quán)國際合作與交流。五是要積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用服務(wù)生態(tài)。六是要高質(zhì)量完成全國知識產(chǎn)權(quán)保護檢查考核迎檢，進一步推進廣東省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：廣州日報）

泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國際商事法庭揭牌成立

泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國際商事法庭揭牌成立。據(jù)悉，這是全省(福建省)第三個知識產(chǎn)權(quán)法庭和全國第五個在地方設(shè)立的國際商事法庭。

2022年3月、4月，最高人民法院先后批復(fù)同意設(shè)立泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國際商事法庭，作為泉州中院專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件、涉外商事案件的專業(yè)法庭。根據(jù)最高人民法院批復(fù)，泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭集中管轄發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛以及涉馳名商標(biāo)認定、壟斷糾紛的一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件，以及發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)除依法應(yīng)由基層人民法院管轄之外的一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件，和不服基層人民法院管轄的一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件等。泉州國際商事法庭則集中管轄發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由泉州中院審理的一、二審涉外民商事案件，涉外商獨資企業(yè)案件，信用證糾紛、保函糾紛等特定類型案件，仲裁司法審查案件、涉外調(diào)解協(xié)議確認案件，申請承認和執(zhí)行外國法院民商事判決、裁定的審查案件，及其他國際民商事司法協(xié)助案件等。

據(jù)介紹，泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國際商事法庭將為泉州加強知識產(chǎn)權(quán)保護、深度參與國際貿(mào)易提供更加專業(yè)化、規(guī)范化、便利化的司法服務(wù)。泉州將以法庭揭牌為契機，進一步傳承弘揚“晉江經(jīng)驗”，著力打造國內(nèi)領(lǐng)先、國際一流的知識產(chǎn)權(quán)司法保護新高地和國際商事爭端解決優(yōu)選地，夯實“海絲名城、智造強市、品質(zhì)泉州”建設(shè)的法治根基，為福建打造法治強省作出貢獻。（來源：福建日報)

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#寶來利來擬登陸北交所，擁有72項發(fā)明專利；茶顏悅色南京新店招牌引爭議，SEXYTEA商標(biāo)曾因格調(diào)不高被駁回（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”