《知識(shí)產(chǎn)權(quán)洞察IP INSIGHT》：知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“不同于第一期的整體概括式，第二期在更細(xì)分的‘輔助工具’領(lǐng)域內(nèi)將探討更深層次的話題，解析訴訟中的各類角色可以用到的各種工具以及其重要作用，并將邀請(qǐng)更多的知名專家、專業(yè)作者、實(shí)務(wù)能手等更廣泛的人群加入到創(chuàng)作中來，為業(yè)內(nèi)帶來一份值得長(zhǎng)久留存的內(nèi)容?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

序言

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展與完善，其與人類發(fā)展的連結(jié)也特別體現(xiàn)在了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)之間的戰(zhàn)火正在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的形式蔓延。尤其在中國(guó)，近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟也越來越受到社會(huì)關(guān)注，從引發(fā)全民熱議的王老吉與加多寶的曠世商標(biāo)之爭(zhēng)，到被稱作“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”的百度與搜狗的十幾輪專利訴訟，再到科創(chuàng)板設(shè)立以來逐漸變得常見的上市“專利狙擊”，不可否認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已成為企業(yè)必須要應(yīng)對(duì)的難題。

本期主題簡(jiǎn)介

為了解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟給企業(yè)的品牌形象、產(chǎn)品命運(yùn)甚至上市前程帶來的麻煩，在預(yù)防訴訟、主動(dòng)訴訟、應(yīng)對(duì)訴訟等各個(gè)階段，都離不開輔助工具的支撐。例如企業(yè)要有詳盡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略才能應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，律所需要強(qiáng)大的案例檢索數(shù)據(jù)庫提供支撐，各類機(jī)構(gòu)推出的管理系統(tǒng)也是重要的輔助工具，同樣法院在審理案件時(shí)各種司法指導(dǎo)文件和指導(dǎo)案例也可以看作輔助工具。在訴訟的各種場(chǎng)景中，類似的輔助工具還有很多，所以我們此番第二期的內(nèi)容就聚焦于“訴訟的輔助工具”這一主題，將可以輔助解決訴訟難題的工具進(jìn)行歸類，并對(duì)其輔助作用進(jìn)行深入研究。你可以想到的訴訟輔助，都將在持續(xù)完善的這個(gè)系列的內(nèi)容中得到呈現(xiàn)。

上期主題的感謝

此前，IPRdaily已推出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”第一期學(xué)習(xí)筆記，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)程中會(huì)涉及的企業(yè)、律所、機(jī)構(gòu)、法院、產(chǎn)品、媒體等各種角色做了初步的介紹與分析，同時(shí)感謝中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展沙龍理事陳易華、上海天知瀾知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司總法律顧問律師/專利代理人程驊以及君合律師事務(wù)所合伙人潘俊林等多位嘉賓與讀者進(jìn)行了線上交流，并對(duì)主題發(fā)表了各自的深度見解。

本期主題怎么做？

進(jìn)階到第二期，我們的主題內(nèi)容也持續(xù)升級(jí)。不同于第一期的整體概括式，第二期在更細(xì)分的“輔助工具”領(lǐng)域內(nèi)將探討更深層次的話題，解析訴訟中的各類角色可以用到的各種工具以及其重要作用，并將邀請(qǐng)更多的知名專家、專業(yè)作者、實(shí)務(wù)能手等更廣泛的人群加入到創(chuàng)作中來，為業(yè)內(nèi)帶來一份值得長(zhǎng)久留存的內(nèi)容。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在當(dāng)下的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，已不是簡(jiǎn)單的你來我往的官司問題，其背后的暗流涌動(dòng)才是真正的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)?？梢灶A(yù)見，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟背后的商業(yè)策略”會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷進(jìn)階，蘊(yùn)藏在這個(gè)主題下的內(nèi)容也將更加豐富。我們會(huì)剖析更多層面的訴訟問題，邀請(qǐng)更多人群加入創(chuàng)作，與更多讀者產(chǎn)生交流碰撞，共看知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟還會(huì)在市場(chǎng)浪潮中激起怎樣的漣漪。

是為序。

備注：

如您對(duì)本期專題——“知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略（第2期）—輔助工具”有獨(dú)到的見解，歡迎大家積極投稿交流，投稿郵箱：wangdoudou@iprdaily.com。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)洞察IP INSIGHT》：知產(chǎn)訴訟背后的商業(yè)策略（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”