專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“諾基亞的5G專利費，到底是過高還是合理？”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：David Ma

諾基亞在5G專利許可中的過高定價和激進(jìn)表現(xiàn)日前備受質(zhì)疑。公開信息顯示，在過去的一年里，諾基亞的專利在多個國家被挑戰(zhàn)，多數(shù)專利被無效。而專利數(shù)量方面，諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的份額從4G時代的12.7%下降到5G時代的7.6%。專利數(shù)量和質(zhì)量均有待考驗的諾基亞，是否有底氣在5G專利許可中要求高額的許可費？諾基亞的5G許可費主張又是否有水分？

諾基亞的5G專利費

早在2018年，諾基亞就對外公開其5G專利費標(biāo)準(zhǔn)，每臺手機(jī)3歐元。然而，這一定價卻被業(yè)內(nèi)廣為詬病，大多廠商認(rèn)為這一定價是不合理的。全球排名前五的智能手機(jī)廠商中，更是有兩家——OPPO和vivo都因為專利費過高的問題，和諾基亞鬧上法庭，開始了專利訴訟大戰(zhàn)。

諾基亞的5G專利費，到底是過高還是合理？站在吃瓜群眾的角度，筆者認(rèn)為無非是看諾基亞的專利數(shù)量是否夠多，質(zhì)量是否夠好。

為此，筆者針對諾基亞5G專利份額作了一些檢索，根據(jù)中國信通院發(fā)布的《全球5G專利活動報告（2022）》顯示，諾基亞5G專利排名占比7.6%，排名第六，排名第一的是華為，占比14%。其中，5G only的專利的比例只有6.2%。而根據(jù)海外專利研究機(jī)構(gòu)Article One Partners此前的報告顯示，諾基亞4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的份額約為12.7%。因此，從公開數(shù)據(jù)上看，諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的份額在5G時代并不算高。

專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

這和媒體公開的諾基亞近年來在研發(fā)方面的投入是相吻合的，根據(jù)媒體報道，自2018年以來，諾基亞的研發(fā)投入持續(xù)下降，從2018的47.77億歐元降低到40億歐元以下。[1]因此，從數(shù)量上看，諾基亞3歐元的許可費可能確實高了一些，畢竟專利數(shù)量兩倍于諾基亞的華為公司公開的5G許可費僅僅是2.5美金（上限）。

那么，諾基亞敢收這么高的許可費，會不會是它的專利質(zhì)量更好一些呢，有一些圈內(nèi)的自媒體也曾經(jīng)表達(dá)過類似的觀點，那么情況究竟如何呢？

諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

為了把吃瓜進(jìn)行到底，筆者針對諾基亞專利被挑戰(zhàn)的情況也做了一些檢索。筆者用Incopat專利數(shù)據(jù)庫作了中國專利無效的檢索，結(jié)果顯示，僅2022年1月到現(xiàn)在的10個月時間之內(nèi)，一共有36個無效決定都涉及到諾基亞的專利，其中有7件專利被維持有效，部分無效數(shù)量為15件，全部無效數(shù)量為14件。

專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

而這36個專利無效中，有23個是由“OPPO廣東移動通信有限公司”發(fā)起的，可見OPPO發(fā)起的無效占了大部分，其他的無效請求人均為個人請求人。

專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

除了中國之外，諾基亞的專利在德國法院也被挑戰(zhàn)。根據(jù)德國知名IP博客foss patent的報道，諾基亞的專利在與OPPO的專利訴訟中被法院頻頻質(zhì)疑。今年8月9日，德國杜塞爾多夫法院宣布中止兩件諾基亞專利（EP1741183和EP1728352）的訴訟程序，認(rèn)定這兩個專利的有效性存在問題。而在9月8日，德國慕尼黑法院也同意了中止另外兩件諾基亞專利的侵權(quán)訴訟程序，這兩件專利是EP2070217和EP1671505，慕尼黑法院同樣認(rèn)為這兩件專利存在有效性的問題。

加上近日國內(nèi)媒體曝出的諾基亞在德國曼海姆法院對其專利質(zhì)疑的情況下，主動撤回起訴OPPO的EP3557917B1專利，目前諾基亞在德國至少有5件專利沒有經(jīng)受住挑戰(zhàn)。

此外，根據(jù)外媒報道，諾基亞在印尼起訴OPPO的4項專利訴訟全部被法院駁回。

而在美國，美國專利商標(biāo)局 (USPTO) 的專利審判和上訴委員會 (PTAB) 近日受理了OPPO的無效請求，對諾基亞的一項專利進(jìn)行無效審查。據(jù)了解，在這個案件中代理OPPO的美國百琞律師事務(wù)所在其官方通告中是這么寫的：“這一（立案）結(jié)果意味著諾基亞想要在正式審理階段維持該專利的有效性將會面臨極大挑戰(zhàn)”。

這樣看起來，諾基亞的專利在包括歐美在內(nèi)的多個國家的法院或行政機(jī)關(guān)都受到了質(zhì)疑，且有很多專利已經(jīng)被無效，這不禁讓人對諾基亞的專利質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑。在5G專利份額有所下降，專利又頻頻被無效的背景下，諾基亞的5G專利收費真的合理嗎？

不合理5G專利費的危害

曾經(jīng)有人做過測算，如果按照諾基亞每臺手機(jī)3歐元專利費的費用，加之諾基亞的5G專利占比僅為7.6%，那么每臺手機(jī)的5G專利成本就要超過40歐元。[2]然而，5G專利成本僅僅是手機(jī)專利成本的冰山一角，手機(jī)廠商還要支付音頻、視頻、wifi以及其他技術(shù)領(lǐng)域的專利費，估計總的專利成本要超過100歐元。而按照Unwired Planet訴華為的英國專利案件中披露的信息，華為每部手機(jī)的利潤最低僅為6美金，平均利潤僅為12.5美金，而其他國產(chǎn)手機(jī)公司的利潤可能比華為更低。

因此，過高的5G專利收費顯然是手機(jī)公司們所無法承受的，一些專利持有者執(zhí)意向手機(jī)公司收取高額的專利費，無疑會對手機(jī)行業(yè)造成巨大危害，這個情況值得國內(nèi)各個公司的警惕。

注釋：

[1]諾基亞研發(fā)投入下降，專利費緣何反增不減？

https://mp.weixin.qq.com/s/gGcjIMfrQ8zT-6nbGm7EkQ

[2]諾基亞耍起“流氓”？5G專利收費獅子大開口，或超手機(jī)利潤2-7倍

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1735873969851345813&wfr=spider&for=pc

（原標(biāo)題：專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：David Ma

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)（點擊標(biāo)題查看原文）

專利質(zhì)量堪憂？諾基亞專利在多國被挑戰(zhàn)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”