訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“朗科曾通過對(duì)這件99117225.6號(hào)專利進(jìn)行專利許可,賺取了數(shù)億元?!?/strong>
1月11日,北京旋極信息技術(shù)股份有限公司(下稱“北京旋極”)公布了關(guān)于與深圳市朗科科技股份有限公司(下稱“朗科”)2012 年專利訴訟進(jìn)展暨結(jié)案公告,最高院(2020)最高法民申 5918 號(hào)《民事裁定書》駁回了朗科的再審申請(qǐng),該案已結(jié)案。
據(jù)朗科官網(wǎng)介紹,朗科公司于1999年5月成立,是全球閃存應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)品與解決方案提供商,1999年研發(fā)出全球第一款USB閃存盤,成功啟動(dòng)了全球閃存盤行業(yè)。網(wǎng)上資料顯示,北京旋極始創(chuàng)于1997年11月,為專業(yè)從事嵌入式系統(tǒng)領(lǐng)域的高科技公司。
據(jù)悉,99專利曾榮獲第15屆中國專利獎(jiǎng)金獎(jiǎng),朗科通過這件99117225.6號(hào)專利對(duì)其它U盤企業(yè)進(jìn)行專利許可,20年賺取了數(shù)億元。
一審:朗科勝訴,出師大捷
2012年5月15日,朗科向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院遞交《民事起訴狀》,起訴北京旋極、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北海工業(yè)園支行侵犯朗科的發(fā)明專利權(quán)(專利名稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”,專利號(hào):99117225.6),并請(qǐng)求判令:三被告立即停止侵犯朗科99117225.6號(hào)專利權(quán)的行為;判令被告一立即停止制造、銷售和許諾銷售ComyiKEY220 產(chǎn)品;判令被告二和被告三立即停止銷售和許諾銷售 ComyiKEY220 產(chǎn)品;四判令三被告共同賠償朗科經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣 6,000萬元。
2015年6月25日,南寧中院作出的一審判決判定北京旋極構(gòu)成侵權(quán),并判令其賠償朗科經(jīng)濟(jì)損失4000萬元。
二審:再起波瀾,春風(fēng)猶笑
2015年7月8日,北京旋極向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提起上訴,廣西高院于 2015 年 在(2015)桂民三終字第76號(hào)《民事裁定書》中作出如下裁定:“1、撤銷南寧市中級(jí)人民法院(2012)南市民三初字第59號(hào)民事裁決;2、將本案發(fā)回南寧市中級(jí)人民法院重審?!?/p>
2018年8月6日,北京旋極收到南寧中院的(2016)桂 01 民初 577 號(hào)《民事判決書》維持了一審的判決,判決如下:1、被告旋極信息、被告農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行北海支行立即停止侵害原告深圳市朗科科技股份有限公司第ZL99117225.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為,即被告旋極信息立即停止使用原告朗科科技第 ZL99117225.6 號(hào)發(fā)明專利方法,并立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)的ComyiKEY220 產(chǎn)品,被告農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行北海支行立即停止使用侵權(quán)的ComyiKEY220 產(chǎn)品;2、被告旋極信息賠償原告深圳朗科科技經(jīng)濟(jì)損失4000萬元;3、駁回朗科科技其他訴訟請(qǐng)求。
終審:鹿死誰手?急劇反轉(zhuǎn)
2018年8月,北京旋極再次向廣西高院提起上訴,廣西高院于2019年3月25日至26日對(duì)該案進(jìn)行開庭審理。
2020年5月20日,北京旋極收到廣西高院(2018)桂民終720號(hào)《民事判決書》,判決撤銷了南寧中院的(2016)桂01民初577號(hào)民事判決,駁回了朗科的全部訴訟請(qǐng)求。
2020年9月28日,朗科因不服廣西高院對(duì)此案作出的判決,向最高人民法院提交《再審申請(qǐng)書》,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2022年1月11日,隨著北京旋極“北京旋極信息技術(shù)股份有限公司關(guān)于與深圳市朗科科技股份有限公司2012 年專利訴訟進(jìn)展暨結(jié)案公告”的發(fā)布,朗科的再審請(qǐng)求被駁回,在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年的專利持久戰(zhàn)中,北京旋極獲得了最終勝利。
99專利的戎馬一生
據(jù)朗科此前公布的專利無效宣告情況顯示,朗科這件曾叱咤商場(chǎng)20年的99專利已于2019年11月14日期滿終止。當(dāng)然,朗科仍舊可以追究其他企業(yè)在該專利有效期內(nèi)進(jìn)行的侵權(quán)行為。
回顧“99專利”的一生,其可謂是隨著朗科起家的功臣老將。1998年,朗科公司的創(chuàng)始人鄧國順、成曉華成功研制出了一種全電子式閃存外存儲(chǔ)方法及其裝置,并于1999年11月4日向國知局提交了一件名為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”。該技術(shù)生產(chǎn)的閃存盤體積小、容量大、存取速度快、即插即用等優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)移動(dòng)儲(chǔ)存領(lǐng)域的技術(shù)空白,99專利也因此成為了閃存盤等閃存移動(dòng)數(shù)碼產(chǎn)品的核心和基礎(chǔ)性專利。
隨后,朗科還就這項(xiàng)技術(shù)在美、日、歐等國家和地區(qū)進(jìn)行專利申請(qǐng)。而多年來,99專利就為朗科立下了赫赫戰(zhàn)功,公開資料顯示,朗科曾對(duì)以色列M-Systems、金士頓、美國PNY、美光、日本索尼、阿里巴巴等公司展開專利訴訟,并在其中大殺四方。而后,索尼、金士頓、東芝、美國必恩威 (PNY) 、Sandisk 等公司均與朗科簽訂了專利許可協(xié)議。
不過,歷來屢戰(zhàn)屢勝的99專利近幾年來在面臨著專利保護(hù)期終止的同時(shí),最終折戟北京旋極。在一審、二審中,朗科占據(jù)了明顯上風(fēng),隨著時(shí)間的遷移,戰(zhàn)局卻也隨之發(fā)生了變化。在終審中,廣西高院撤銷了南寧中院作出的二審判決,并駁回了朗科的全部訴訟請(qǐng)求。而北京旋極與朗科的這場(chǎng)歷經(jīng)10年零7個(gè)月的專利戰(zhàn)也正在詮釋著:鹿死誰手,猶未可知,所謂商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),瞬息萬變。
(原標(biāo)題:北京旋極、朗科專利訴訟結(jié)案,叱咤疆場(chǎng)的“99專利”英雄遲暮?)
來源:知聯(lián)社
作者:方鳴
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:北京旋極、朗科專利訴訟結(jié)案,叱咤疆場(chǎng)的“99專利”英雄遲暮?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知聯(lián)社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
第七屆山東知識(shí)產(chǎn)權(quán)新年論壇成功舉辦 ?
聘!工業(yè)富聯(lián)招聘「知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)工程師+知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工程師」
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧