返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”

行業(yè)
納暮2年前
超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“‘青花椒’案講出‘權利有邊界,行使須誠信’的‘大道理’?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”


2023年4月20日,在第23個世界知識產(chǎn)權日來臨之際,最高人民法院發(fā)布了“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件和50件典型知識產(chǎn)權案例”。北京超成(成都)律師事務所代理的“青花椒”商標民事侵權二審案入選“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”。本案同時被寫入2022年最高人民法院工作報告、中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(2021年),并入選“2022年度四川省法院十大典型案例”,以及上海知識產(chǎn)權研究所“2022年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權裁判案例”。(點擊文字即可查看對應報告/榜單)


本案中超成律所馮建坤、楊雪律師代表五阿婆火鍋店提起訴訟,對“青花椒”不侵權進行了全面的論證,最終案件以五阿婆火鍋店勝訴結案。本案對于諸如“青花椒”這類顯著性較弱的商標如何認定侵權提供了參考,對建立公平競爭的市場秩序起到了積極作用。


案情摘要


上海萬翠堂餐飲管理有限公司(以下簡稱萬翠堂公司)系第12046607號注冊商標、第17320763號注冊商標、第23986528號注冊商標的權利人,核定服務項目均包括第43類飯店、餐廳等,且均在有效期內(nèi)。2021年5月21日,萬翠堂公司發(fā)現(xiàn)溫江五阿婆青花椒魚火鍋店(以下簡稱五阿婆火鍋店)在店招上使用“青花椒魚火鍋”字樣,遂以五阿婆火鍋店侵害其注冊商標專用權為由訴至法院,請求判令五阿婆火鍋店立即停止商標侵權行為并賠償萬翠堂公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。一審法院認為,五阿婆火鍋店被訴行為構成商標侵權,遂判令五阿婆火鍋店停止侵權并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計3萬元。五阿婆火鍋店不服,提起上訴。


四川省高級人民法院二審認為,青花椒作為川菜的調(diào)味料已廣為人知。由于飯店、餐廳服務和菜品調(diào)味料之間的天然聯(lián)系,使得涉案商標和含有“青花椒”字樣的菜品名稱在辨識上相互混同,極大地降低了涉案商標的顯著性。涉案商標的弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬,否則會妨礙其他市場主體的正當使用,影響公平競爭的市場秩序。本案中,五阿婆火鍋店店招中包含的“青花椒”字樣,是對其提供的菜品魚火鍋中含有青花椒調(diào)味料這一特點的客觀描述,沒有單獨突出使用,沒有攀附萬翠堂公司涉案商標的意圖,不易導致相關公眾混淆或誤認。五阿婆火鍋店被訴行為系正當使用,不構成商標侵權,遂判決撤銷一審判決,駁回萬翠堂公司的全部訴訟請求。


典型意義


該案二審判決明確了商標正當使用的認定標準,講出“權利有邊界,行使須誠信”的“大道理”。二審判決充分尊重人民群眾的常識、常情和常理,依法維護誠信、正當經(jīng)營的小微企業(yè)的合法權益和公平競爭的市場秩序。


案件代理律師


超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”

馮建坤


北京超成(成都)律師事務所主任/廣東商標協(xié)會商標品牌研究院研究員/成都市知識產(chǎn)權智庫維權援助專家。


超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”

楊雪


北京超成(成都)律師事務所商標版權律師/商標高級代理人。


案件相關特別策劃活動


活動名稱


從青花椒、金銀花案看通用名稱使用及確權過程中企業(yè)的注意事項


活動時間


2023年4月27日(周四)

15:30-17:00


分享要點


√ 通用名稱在商標確權中的顯著性認定

√ 通用名稱商標保護范圍及企業(yè)合理使用的認定

√ 企業(yè)如何通過使用提升通用名稱商標的顯著性


預約方式


微信掃描下方二維碼,即可預約活動↓↓↓

超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”


(原標題:426佳訊 | 超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”點擊標題查看原文)


超成律所代理“青花椒”二審案入選最高人民法院發(fā)布的“2022年中國法院十大知識產(chǎn)權案件”

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_33973.html,發(fā)布時間為2023-04-25 10:18:35。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額