返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

美國(guó)專(zhuān)利“地雷陣”密布LED企業(yè)如何避雷?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
美國(guó)專(zhuān)利“地雷陣”密布LED企業(yè)如何避雷?
美國(guó)專(zhuān)利“地雷陣”密布LED企業(yè)如何避雷?

 

【小D導(dǎo)讀】

 

當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化讓眾多中國(guó)企業(yè)走入國(guó)際市場(chǎng),在當(dāng)前歐洲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的狀態(tài)下,美國(guó)市場(chǎng)的“潛力”最被中國(guó)企業(yè)所看好,伴隨著中美貿(mào)易的頻繁往來(lái),中美之間的貿(mào)易摩擦可謂硝煙彌漫,尤其以知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛最為凸顯。

 

因?yàn)長(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)密集、技術(shù)密集的顯著特性,其主導(dǎo)技術(shù)屬于高技術(shù)領(lǐng)域,首當(dāng)其沖成為美國(guó)市場(chǎng)專(zhuān)利訴訟的“新寵”,亦成為L(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)“中國(guó)制造”對(duì)美國(guó)出口的羈絆。

 

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)遏制“中國(guó)制造”

 

2008年,哥倫比亞大學(xué)材料科學(xué)與工程退休教授Rothschild在國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)包括對(duì)11家中國(guó)大陸和11家中國(guó)臺(tái)灣LED芯片制造及封裝企業(yè)在內(nèi)的總共40多家LED公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,掀起了一輪屬于LED行業(yè)的訴訟潮,由此美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)開(kāi)始對(duì)中國(guó)LED企業(yè)密集發(fā)起“337”,這項(xiàng)“337”是美國(guó)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,阻止或限制外國(guó)企業(yè)或其產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)最重要的手段之一,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)一旦就涉案產(chǎn)品發(fā)出普遍或者有限排除令,相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品將無(wú)法出口到美國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)LED企業(yè)已成為“337”的主要受害群體。

 

美國(guó)飛翰律師事務(wù)所朱韶斌律師對(duì)中國(guó)照明網(wǎng)表示,現(xiàn)在LED行業(yè)的專(zhuān)利訴訟不僅是出于法律目的發(fā)起,更多的作為經(jīng)濟(jì)手段,成為中美商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的武器。中國(guó)目前已成為全球最大的LED照明產(chǎn)品生產(chǎn)地和出口國(guó),美國(guó)市場(chǎng)一些LED專(zhuān)利持有者,為保護(hù)自己的LED市場(chǎng)份額,阻止他人使用自己的創(chuàng)新技術(shù),以獲取對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入的最大商業(yè)回報(bào),或?yàn)槟踩「哳~侵權(quán)賠償、專(zhuān)利許可費(fèi),動(dòng)輒發(fā)起LED專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,把包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的LED廠家拖入費(fèi)用昂貴的訴訟,讓中國(guó)的LED企業(yè)知難而退,不戰(zhàn)而屈人之兵。

 

據(jù)記者發(fā)現(xiàn),美國(guó)針對(duì)中國(guó)的發(fā)起專(zhuān)利訴訟是近兩三年才逐漸增多的,美國(guó)相關(guān)LED公司有目的通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)拖慢中國(guó)LED企業(yè)在美國(guó)發(fā)展的步伐。同時(shí),為了獲取侵權(quán)賠償和專(zhuān)利許可費(fèi),美國(guó)一些大學(xué)研究機(jī)構(gòu)和“專(zhuān)利流氓”公司也加入針對(duì)LED企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng),我國(guó)LED行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系基本處于防御狀態(tài),還沒(méi)有形成攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)略體系,對(duì)“專(zhuān)利流氓”、“版權(quán)蟑螂”等專(zhuān)業(yè)投機(jī)公司和機(jī)構(gòu),在警惕的同時(shí),也要進(jìn)行一定的反制措施。

 

核心專(zhuān)利缺失成出口瓶頸

 

對(duì)于為何中國(guó)LED企業(yè)在海外頻繁被告侵權(quán)襲擊,廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)袁有樓表示,全球LED領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)約34萬(wàn)件,其中中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)占1/5,超過(guò)七萬(wàn)件,其中廣東有兩萬(wàn)多件。但是,在中國(guó)所有的專(zhuān)利申請(qǐng)中,七成在應(yīng)用領(lǐng)域,位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。50%以上的核心專(zhuān)利技術(shù)被少數(shù)國(guó)際公司占據(jù)。雖然中國(guó)的LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢(shì)在海外市場(chǎng)不斷擴(kuò)張,但由于缺乏核心專(zhuān)利,LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題正成為制約中國(guó)LED企業(yè)“走出去”的瓶頸。

 

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心雷志剛律師則對(duì)中國(guó)照明網(wǎng)表示,美國(guó)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)的原因比較多,第一個(gè)是專(zhuān)利壁壘,中國(guó)LED企業(yè)在集中在產(chǎn)業(yè)鏈下游,盈利部分被國(guó)際巨頭壟斷,缺少核心技術(shù)。第二是中國(guó)的加工成本相對(duì)較低,外國(guó)企業(yè)在性?xún)r(jià)比方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì),于是采用專(zhuān)利戰(zhàn)的方式修正市場(chǎng)占有份額。第三是訴訟觀念,很多中國(guó)企業(yè)人認(rèn)為專(zhuān)利權(quán)無(wú)用,但是一個(gè)生效的判決,效果是大不一樣。第四就是中美司法環(huán)境不一樣,中國(guó)LED企業(yè)在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之前要對(duì)美國(guó)司法進(jìn)行深入的研究。

 

據(jù)記者了解,中國(guó)LED產(chǎn)品出口數(shù)量的增長(zhǎng),壓縮了美國(guó)同行原屬于他們的市場(chǎng)份額,引起了美國(guó)同業(yè)公司的強(qiáng)烈反響,美國(guó)通過(guò)“337”進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益,背后也可能有利益團(tuán)體的推動(dòng)。而且相關(guān)LED企業(yè)對(duì)國(guó)外法律和規(guī)則缺乏了解,可能確實(shí)觸犯當(dāng)?shù)胤?,因此,被告侵?quán)概率非常高,敗訴率因此居高不下。

 

規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)積極應(yīng)對(duì)勿棄權(quán)

 

在美國(guó),專(zhuān)利訴訟以費(fèi)用最昂貴,操作最復(fù)雜著稱(chēng),被律師界稱(chēng)為“訴訟之王”。根據(jù)訴訟標(biāo)的高低,其訴訟成本從幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)美元,甚至更高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟使中國(guó)出口LED企業(yè)支付高額的侵權(quán)賠償從而增加產(chǎn)品成本,無(wú)法維持已有的價(jià)格優(yōu)勢(shì),而且曠日持久的訴訟會(huì)給企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大的干擾,一些中國(guó)LED企業(yè)只能選擇放棄美國(guó)市場(chǎng)。

 

那么,中國(guó)LED企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)如何避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?美國(guó)飛翰律師事務(wù)所朱韶斌律師認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)可以關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在申請(qǐng)的關(guān)鍵專(zhuān)利,通過(guò)向?qū)@诌f交相關(guān)在先技術(shù)的資料,如向美國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利局在授予專(zhuān)利前遞交材料,詳細(xì)說(shuō)明在先技術(shù)如何披露了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在申請(qǐng)的專(zhuān)利,從而阻止其獲得該專(zhuān)利。同時(shí),分析相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利分布圖,獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品發(fā)展方向,另辟蹊徑,創(chuàng)出自己的新天地,也可找出存在威脅的專(zhuān)利,采取專(zhuān)利規(guī)避設(shè)計(jì)。也可以關(guān)注同行業(yè)被訴的新聞,分析訴狀,評(píng)估有無(wú)成為下一個(gè)被告的可能性,準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)措施。

 

如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不可避免,中國(guó)LED企業(yè)應(yīng)該在知悉、收到訴狀后,立即選擇訴訟所在國(guó)有良好聲望的專(zhuān)業(yè)律師事務(wù)所研究訴狀,分析企業(yè)的商業(yè)策略,根據(jù)公司商業(yè)需要考慮應(yīng)訴方案,如同意命令書(shū)、談判和解、積極應(yīng)訴、用自己的專(zhuān)利在中國(guó)或美國(guó)反訴對(duì)方侵權(quán)、要求廠商補(bǔ)償侵權(quán)損失,以及規(guī)避設(shè)計(jì)不侵權(quán)的新產(chǎn)品。當(dāng)然,最有效的長(zhǎng)遠(yuǎn)措施是,建立本企業(yè)的有效專(zhuān)利組合,當(dāng)面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專(zhuān)利威脅時(shí),可以運(yùn)用自己的專(zhuān)利進(jìn)行抗衡、制約,解除威脅。

 

對(duì)外建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制

 

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,日益成為跨國(guó)公司慣用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。目前,國(guó)際LED巨頭之間通過(guò)專(zhuān)利交叉授權(quán),在達(dá)成互不干擾的前提下,牢牢將整個(gè)市場(chǎng)把控于鼓掌。中國(guó)的LED企業(yè)相對(duì)于LED跨國(guó)巨頭來(lái)說(shuō)雙方力量懸殊,長(zhǎng)時(shí)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”讓中國(guó)LED企業(yè)疲于應(yīng)付、市場(chǎng)受阻。尤其是中國(guó)LED中小企業(yè)因抗風(fēng)險(xiǎn)能力普遍不高,在接到訴訟時(shí),找不到專(zhuān)業(yè)LED專(zhuān)利人才及時(shí)應(yīng)對(duì),降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),造成嚴(yán)重的后果。近期,LED產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利聯(lián)盟的成立,似乎為中國(guó)LED行業(yè)找到了一縷曙光。

 

 

來(lái)源:中國(guó)新聞在線(xiàn) 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:IPRdaily.com

 

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線(xiàn)下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專(zhuān)業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

 

美國(guó)專(zhuān)利“地雷陣”密布LED企業(yè)如何避雷? ? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_3404.html,發(fā)布時(shí)間為2014-08-25 11:10:39

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額