【小D導(dǎo)讀】
當(dāng)前,經(jīng)濟全球化讓眾多中國企業(yè)走入國際市場,在當(dāng)前歐洲市場經(jīng)濟持續(xù)低迷的狀態(tài)下,美國市場的“潛力”最被中國企業(yè)所看好,伴隨著中美貿(mào)易的頻繁往來,中美之間的貿(mào)易摩擦可謂硝煙彌漫,尤其以知識產(chǎn)權(quán)糾紛最為凸顯。
因為LED產(chǎn)業(yè)具有知識密集、技術(shù)密集的顯著特性,其主導(dǎo)技術(shù)屬于高技術(shù)領(lǐng)域,首當(dāng)其沖成為美國市場專利訴訟的“新寵”,亦成為LED產(chǎn)業(yè)“中國制造”對美國出口的羈絆。
商業(yè)競爭遏制“中國制造”
2008年,哥倫比亞大學(xué)材料科學(xué)與工程退休教授Rothschild在國際貿(mào)易委員會包括對11家中國大陸和11家中國臺灣LED芯片制造及封裝企業(yè)在內(nèi)的總共40多家LED公司提起專利侵權(quán)訴訟,掀起了一輪屬于LED行業(yè)的訴訟潮,由此美國國際貿(mào)易委員會開始對中國LED企業(yè)密集發(fā)起“337”,這項“337”是美國利用知識產(chǎn)權(quán)糾紛,阻止或限制外國企業(yè)或其產(chǎn)品進(jìn)入美國市場最重要的手段之一,美國國際貿(mào)易委員會一旦就涉案產(chǎn)品發(fā)出普遍或者有限排除令,相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品將無法出口到美國市場。中國LED企業(yè)已成為“337”的主要受害群體。
美國飛翰律師事務(wù)所朱韶斌律師對中國照明網(wǎng)表示,現(xiàn)在LED行業(yè)的專利訴訟不僅是出于法律目的發(fā)起,更多的作為經(jīng)濟手段,成為中美商業(yè)競爭的武器。中國目前已成為全球最大的LED照明產(chǎn)品生產(chǎn)地和出口國,美國市場一些LED專利持有者,為保護(hù)自己的LED市場份額,阻止他人使用自己的創(chuàng)新技術(shù),以獲取對技術(shù)創(chuàng)新投入的最大商業(yè)回報,或為牟取高額侵權(quán)賠償、專利許可費,動輒發(fā)起LED專利侵權(quán)訴訟,把包括中國企業(yè)在內(nèi)的LED廠家拖入費用昂貴的訴訟,讓中國的LED企業(yè)知難而退,不戰(zhàn)而屈人之兵。
據(jù)記者發(fā)現(xiàn),美國針對中國的發(fā)起專利訴訟是近兩三年才逐漸增多的,美國相關(guān)LED公司有目的通過專利訴訟來拖慢中國LED企業(yè)在美國發(fā)展的步伐。同時,為了獲取侵權(quán)賠償和專利許可費,美國一些大學(xué)研究機構(gòu)和“專利流氓”公司也加入針對LED企業(yè)的專利戰(zhàn)爭,我國LED行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系基本處于防御狀態(tài),還沒有形成攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)略體系,對“專利流氓”、“版權(quán)蟑螂”等專業(yè)投機公司和機構(gòu),在警惕的同時,也要進(jìn)行一定的反制措施。
核心專利缺失成出口瓶頸
對于為何中國LED企業(yè)在海外頻繁被告侵權(quán)襲擊,廣東省知識產(chǎn)權(quán)局副局長袁有樓表示,全球LED領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)約34萬件,其中中國專利申請占1/5,超過七萬件,其中廣東有兩萬多件。但是,在中國所有的專利申請中,七成在應(yīng)用領(lǐng)域,位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游。50%以上的核心專利技術(shù)被少數(shù)國際公司占據(jù)。雖然中國的LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢在海外市場不斷擴張,但由于缺乏核心專利,LED知識產(chǎn)權(quán)問題正成為制約中國LED企業(yè)“走出去”的瓶頸。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心雷志剛律師則對中國照明網(wǎng)表示,美國專利風(fēng)險多發(fā)的原因比較多,第一個是專利壁壘,中國LED企業(yè)在集中在產(chǎn)業(yè)鏈下游,盈利部分被國際巨頭壟斷,缺少核心技術(shù)。第二是中國的加工成本相對較低,外國企業(yè)在性價比方面沒有優(yōu)勢,于是采用專利戰(zhàn)的方式修正市場占有份額。第三是訴訟觀念,很多中國企業(yè)人認(rèn)為專利權(quán)無用,但是一個生效的判決,效果是大不一樣。第四就是中美司法環(huán)境不一樣,中國LED企業(yè)在進(jìn)入美國市場之前要對美國司法進(jìn)行深入的研究。
據(jù)記者了解,中國LED產(chǎn)品出口數(shù)量的增長,壓縮了美國同行原屬于他們的市場份額,引起了美國同業(yè)公司的強烈反響,美國通過“337”進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),保護(hù)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益,背后也可能有利益團體的推動。而且相關(guān)LED企業(yè)對國外法律和規(guī)則缺乏了解,可能確實觸犯當(dāng)?shù)胤桑虼?,被告侵?quán)概率非常高,敗訴率因此居高不下。
規(guī)避風(fēng)險積極應(yīng)對勿棄權(quán)
在美國,專利訴訟以費用最昂貴,操作最復(fù)雜著稱,被律師界稱為“訴訟之王”。根據(jù)訴訟標(biāo)的高低,其訴訟成本從幾十萬到幾百萬美元,甚至更高。知識產(chǎn)權(quán)訴訟使中國出口LED企業(yè)支付高額的侵權(quán)賠償從而增加產(chǎn)品成本,無法維持已有的價格優(yōu)勢,而且曠日持久的訴訟會給企業(yè)正常的經(jīng)營帶來很大的干擾,一些中國LED企業(yè)只能選擇放棄美國市場。
那么,中國LED企業(yè)進(jìn)入美國市場如何避免侵權(quán)風(fēng)險?美國飛翰律師事務(wù)所朱韶斌律師認(rèn)為,中國企業(yè)可以關(guān)注競爭對手正在申請的關(guān)鍵專利,通過向?qū)@诌f交相關(guān)在先技術(shù)的資料,如向美國商標(biāo)專利局在授予專利前遞交材料,詳細(xì)說明在先技術(shù)如何披露了競爭對手正在申請的專利,從而阻止其獲得該專利。同時,分析相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利分布圖,獲取競爭對手的產(chǎn)品發(fā)展方向,另辟蹊徑,創(chuàng)出自己的新天地,也可找出存在威脅的專利,采取專利規(guī)避設(shè)計。也可以關(guān)注同行業(yè)被訴的新聞,分析訴狀,評估有無成為下一個被告的可能性,準(zhǔn)備應(yīng)對措施。
如果知識產(chǎn)權(quán)訴訟不可避免,中國LED企業(yè)應(yīng)該在知悉、收到訴狀后,立即選擇訴訟所在國有良好聲望的專業(yè)律師事務(wù)所研究訴狀,分析企業(yè)的商業(yè)策略,根據(jù)公司商業(yè)需要考慮應(yīng)訴方案,如同意命令書、談判和解、積極應(yīng)訴、用自己的專利在中國或美國反訴對方侵權(quán)、要求廠商補償侵權(quán)損失,以及規(guī)避設(shè)計不侵權(quán)的新產(chǎn)品。當(dāng)然,最有效的長遠(yuǎn)措施是,建立本企業(yè)的有效專利組合,當(dāng)面臨競爭對手專利威脅時,可以運用自己的專利進(jìn)行抗衡、制約,解除威脅。
對外建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制
由于知識產(chǎn)權(quán)訴訟耗時長、成本高,日益成為跨國公司慣用的不正當(dāng)競爭手段。目前,國際LED巨頭之間通過專利交叉授權(quán),在達(dá)成互不干擾的前提下,牢牢將整個市場把控于鼓掌。中國的LED企業(yè)相對于LED跨國巨頭來說雙方力量懸殊,長時間的知識產(chǎn)權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”讓中國LED企業(yè)疲于應(yīng)付、市場受阻。尤其是中國LED中小企業(yè)因抗風(fēng)險能力普遍不高,在接到訴訟時,找不到專業(yè)LED專利人才及時應(yīng)對,降低知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險,造成嚴(yán)重的后果。近期,LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟的成立,似乎為中國LED行業(yè)找到了一縷曙光。
來源:中國新聞在線 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:IPRdaily.com
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧