#晨報#小米對華為鎖屏方法及移動終端專利發(fā)起無效宣告請求，將于7月21日口審；在浙高等院校、科研機構(gòu)請注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

小米對華為鎖屏方法及移動終端專利發(fā)起無效宣告請求，將于7月21日口審

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告顯示，小米近期對華為專利“ZL201810188201.7”發(fā)起了無效宣告請求，該專利的名稱為“一種鎖屏方法及移動終端”，將于 7 月 21 日口審。

專利信息：本發(fā)明實施例公開了一種鎖屏方法，包括：接收用戶點亮移動終端屏幕的指令，點亮所述移動終端的屏幕；在鎖屏狀態(tài)下，從所述移動終端存儲的本地圖片中調(diào)用第一圖片替換預(yù)設(shè)鎖屏背景，其中，所述第一圖片由用戶下載或拍攝得到，或者由服務(wù)器根據(jù)用戶的喜好推送給所述移動終端。

本發(fā)明實施例還公開了一種移動終端。采用本發(fā)明，可實現(xiàn)在鎖屏狀態(tài)下鎖屏背景的自動切換，用戶只要點亮屏幕即可以看到新的鎖屏背景，從而提高了鎖屏背景的變化性以及切換效率，提升了用戶對鎖屏的新鮮感。

該專利是華為起訴小米專利侵權(quán)的涉案專利之一，這四個專利分別為：國知保裁字〔2023〕1 號：專利號 ZL201110269715.3，發(fā)明名稱“發(fā)送控制信令的方法和裝置”；國知保裁字〔2023〕2 號：專利號 ZL201010137731.2，發(fā)明名稱“載波聚合時反饋 ACK / NACK 信息的方法、基站和用戶設(shè)備”；國知保裁字〔2023〕3 號：專利號 ZL201380073251.6，發(fā)明名稱“一種獲取全景圖像的方法及終端”；國知保裁字〔2023〕4 號：專利號 ZL201810188201.7，發(fā)明名稱“一種鎖屏方法及移動終端”。目前小米已對這四項專利提出無效宣告請求。（來源：IT之家）

#IPO那些事兒#

佳宏新材IPO：曾因?qū)＠麢?quán)糾紛被起訴，與海外客戶打官司2年花1600萬

深圳證券交易所上市審核委員會2023年第20次審議會議于2023年4月12日召開，審議結(jié)果顯示，蕪湖佳宏新材料股份有限公司（簡稱“佳宏新材”）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。佳宏新材是2023年過會的第87家企業(yè)。

資料顯示，佳宏新材專注于電伴熱產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。據(jù)其自述，公司在這一長期由歐美品牌壟斷的行業(yè)“初步實現(xiàn)中高端產(chǎn)品的進口替代”，但該表述的準(zhǔn)確性曾引起交易所質(zhì)疑。

據(jù)了解，且曾因侵害同行公司發(fā)明專利而被起訴。截至招股書簽署日，佳宏新材及子公司共擁有41項專利，其中3項為發(fā)明專利，35項為實用新型專利，3項為外觀設(shè)計專利。此外，佳宏新材還曾卷入專利糾紛中。

2022年1月，丹佛斯有限公司以侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛將佳宏新材列為被告，向安徽省合肥市中級人民法院提起訴訟。

2022年7月，合肥市中級人民法院就該訴訟進行判決：一是被告佳宏新材于判決生效之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告丹佛斯有限公司案涉發(fā)明專利權(quán)的ET6AW、ET6A溫控器產(chǎn)品；二是佳宏新材賠償?shù)し鹚褂邢薰窘?jīng)濟損失及合理支出18萬元。

對此，佳宏新材表示，已向原告方支付上述款項，該案件已了結(jié)，訴訟雙方不存在糾紛及潛在的糾紛情況；公司已不再生產(chǎn)涉訴產(chǎn)品，期末庫存余額中已無涉訴產(chǎn)品。

值得注意的是，報告期內(nèi)，佳宏新材與境外客戶產(chǎn)生糾紛，從而引起業(yè)績波動的風(fēng)險。

2020年4月，加拿大客戶SBA及其母公司GSB（仲裁申請人）因加拿大地區(qū)專售權(quán)糾紛向美國仲裁協(xié)會國際爭議解決中心提出仲裁申請。2021年12月雙方達成和解。

直到2022 年1月，佳宏新材向仲裁申請人支付完畢142.6萬加元（約合717.01萬元），仲裁案件確認終結(jié)。

佳宏新材這起官司歷時長久，而且花費巨大。不僅付出了717萬元的賠償金，還付出了933.07萬元的律師費，合計1650萬元。

（來源：IPRdaily綜合財經(jīng)網(wǎng)、新浪財經(jīng)）

#投資者問#

賽輪輪胎：截至2022年末，公司在國內(nèi)外擁有有效專利1,298項，主持或參與了198項國際、國家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂工作

有投資者向賽輪輪胎提問， 董秘先生，經(jīng)過仔細研究及同行的介紹，發(fā)現(xiàn)貴公司對研發(fā)非常重視，是同行國產(chǎn)品牌所不能比擬的，貴公司領(lǐng)導(dǎo)也兢兢業(yè)業(yè)，尊重研發(fā)人員，尊重技術(shù)研發(fā)，此種態(tài)度也是國產(chǎn)其他品牌所不能比擬的，希望賽輪輪胎引領(lǐng)國產(chǎn)品牌繼續(xù)發(fā)展！

公司回答表示，尊敬的投資者您好，公司始終高度重視科技創(chuàng)新和體系搭建工作，以創(chuàng)新人才為基礎(chǔ)、以研發(fā)項目為載體、以自主創(chuàng)新為關(guān)鍵、以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為途徑，緊緊圍繞公司發(fā)展目標(biāo)，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，促進成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，在技術(shù)創(chuàng)新管理體制、研發(fā)項目攻關(guān)、新技術(shù)示范應(yīng)用和創(chuàng)新人才隊伍建設(shè)等方面取得了顯著成績。2022年公司研發(fā)費用6.21億元，同比增長29.16%。截至2022年末，公司在國內(nèi)外擁有有效專利1,298項，主持或參與了198項國際、國家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂工作。感謝您對公司的關(guān)注。（來源：同花順iNews）

正元地信：截至2022年12月31日，公司擁有專利110項

有投資者在投資者互動平臺提問：請問上市公司擁有哪些知識產(chǎn)權(quán)或者專利技術(shù)？

正元地信（688509.SH）5月9日在投資者互動平臺表示，截至2022年12月31日，公司擁有專利110項，其中發(fā)明專利28項、實用新型專利56項、外觀設(shè)計專利26項；擁有計算機軟件著作權(quán)814項。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#局里那些事兒#

關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱的通知

為貫徹落實商標(biāo)注冊便利化改革要求，進一步方便申請人，商標(biāo)局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱并對外公布。第三季度可接受商品和服務(wù)項目名稱已在中國商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢欄目和商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布，申請人可在線查詢和填報。

商標(biāo)局

2023年7月4日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

在浙高等院校、科研機構(gòu)請注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)，8月1日起實施！

為規(guī)范開展專利公開實施工作，加快專利轉(zhuǎn)化運用，近日，浙江省知識產(chǎn)權(quán)局等7部門印發(fā)《關(guān)于推進專利公開實施的指導(dǎo)意見》《浙江省專利公開實施辦法（試行）》，自8月1日起施行。

什么是專利公開？

根據(jù)《實施辦法》，專利公開實施是指高等院校、科研機構(gòu)在公開交易平臺進行的專利推廣實施行為，具體包括：

專利權(quán)或者專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓；
專利權(quán)或者專利申請權(quán)許可，包括普通許可、獨占許可和排他許可；
專利權(quán)作價入股；
法律法規(guī)明確的其他實施方式。

推進專利公開實施工作有哪些目標(biāo)？

《指導(dǎo)意見》明確，到2023年年底，專利公開實施工作體系基本建立，省知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字化應(yīng)用系統(tǒng)上線“專利公開實施”功能模塊。

到2024年年底，高等院校、科研機構(gòu)專利規(guī)范管理體系進一步完善，參與公開實施專利達到2500件以上。

到2027年年底，專利公開實施工作體系、政策體系和服務(wù)體系更加完善，全省參與公開實施專利累計達到3萬件以上，專利公開實施的社會參與度、工作影響力顯著加強，成為高等院校、科研機構(gòu)專利轉(zhuǎn)化運用的重要渠道。

《指導(dǎo)意見》明確一系列主要任務(wù)。

強化公開實施清單管理。允許已提交申請但尚未獲得專利授權(quán)的技術(shù)成果參與公開實施。引導(dǎo)高等院校、科研機構(gòu)等單位加強專利分級分類管理，明確重點推介專利。

其中，高等院校、科研機構(gòu)，利用財政性資金設(shè)立的科學(xué)技術(shù)計劃項目所形成的專利成果，自授權(quán)公告之日起滿三年無正當(dāng)理由未實施的，應(yīng)當(dāng)納入公開實施清單。其他尚未實施的專利成果，或者已提交專利申請但尚未獲得專利授權(quán)的成果，可以納入公開實施清單。

創(chuàng)新專利交易服務(wù)模式。支持各類專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機構(gòu)、技術(shù)市場等探索專利定量許可、定向許可、組合許可，依法依規(guī)創(chuàng)新交易品種、交易模式。支持高等院校、科研機構(gòu)、創(chuàng)新企業(yè)等通過委托轉(zhuǎn)化等方式加快專利產(chǎn)業(yè)化實施。

完善金融創(chuàng)新配套服務(wù)。支持知識產(chǎn)權(quán)交易場所、技術(shù)市場、區(qū)域性股權(quán)交易市場、專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機構(gòu)等在依法規(guī)范經(jīng)營前提下整合資源。

加強高校院所內(nèi)部管理。推動高等院校、科研機構(gòu)明確專門機構(gòu)，完善費用快速審批、異議糾紛解決等配套制度，出臺專利公開實施績效評價與獎勵政策。

加強公共服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)。建設(shè)專利路演和信息展示設(shè)施，宣傳展示專利功能價值和應(yīng)用場景，積累并運用交易數(shù)據(jù)，推動專利供需深度對接。鼓勵大學(xué)科技園、高新技術(shù)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等立足園區(qū)特色，現(xiàn)場提供專利對接、資金支持、技術(shù)集成、生產(chǎn)驗證、市場推廣等綜合性服務(wù)。

打造專業(yè)化服務(wù)隊伍。引導(dǎo)第三方力量，與高等院校、科研機構(gòu)合作參與專利公開實施，建立本地化的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。支持開展關(guān)于專利技術(shù)實施和知識產(chǎn)權(quán)運營等方面的專業(yè)培訓(xùn)。

完善國有資產(chǎn)管理政策。涉及國有資產(chǎn)處置的，按照《浙江省擴大賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點范圍實施方案》等文件規(guī)定執(zhí)行。鼓勵高等院校、科研機構(gòu)開展賦權(quán)改革試點，對賦予職務(wù)發(fā)明人所有權(quán)或長期使用權(quán)的專利，允許職務(wù)發(fā)明人自主實施、自主定價。支持高等院校、科研機構(gòu)采用免費許可、“先用后轉(zhuǎn)”、“入門費+里程碑收益”等創(chuàng)新收費方式開展專利公開實施。對連續(xù)六個月以上未達成實施意向的專利，允許按規(guī)定變更實施方式或者降低費用標(biāo)準(zhǔn)。

《指導(dǎo)意見》提出，鼓勵各級教育、科技、市場監(jiān)管（知識產(chǎn)權(quán)）等部門將專利公開實施績效納入高校發(fā)展建設(shè)、成果轉(zhuǎn)化活躍指數(shù)評價以及高新技術(shù)企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)等評價體系中，并在項目資助、評獎評優(yōu)、職務(wù)晉升、職稱評定等方面加強激勵保障。（來源：浙江發(fā)布）

專利文獻漢英翻譯再也不愁了武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布

“專利名稱應(yīng)為短語，避免譯為主謂齊全的完整句子；時態(tài)應(yīng)以一般現(xiàn)在時為主，進行客觀描述……”為深入貫徹落實《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護中心牽頭，聯(lián)合上海專信譯騰信息科技有限公司共同起草了武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)《專利文獻漢英翻譯規(guī)范》（DB4201/T 673—2023）（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）。

日前，該標(biāo)準(zhǔn)已正式發(fā)布，并將于2023年7月9日起正式實施。

據(jù)了解，《標(biāo)準(zhǔn)》針對專利文獻的漢英翻譯提出了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)建議，規(guī)定了專利文獻漢英翻譯服務(wù)的基本要求，以及詞法、句法、格式和符號、附圖、公式等方面的具體要求，為從業(yè)者高效準(zhǔn)確地進行專利文獻漢英翻譯、提升專利文獻譯文質(zhì)量提供參考，有利于專利文獻信息的準(zhǔn)確交流和傳播。

“《標(biāo)準(zhǔn)》在立項、撰寫過程中共征集到20家企事業(yè)單位及7位行業(yè)專家提出的共77條意見?！蔽錆h知識產(chǎn)權(quán)保護中心相關(guān)負責(zé)人介紹，通過深入調(diào)查研究、廣泛征求意見建議、多次召開研討會和專家討論會等方式，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護中心反復(fù)推敲修改《標(biāo)準(zhǔn)》文本，歷時一年半完成了《標(biāo)準(zhǔn)》的制定。

“這是武漢知識產(chǎn)權(quán)保護中心成立后牽頭制定的首個地方標(biāo)準(zhǔn)?！痹撠撠?zé)人介紹，下一步，他們將強化責(zé)任抓落實，多措并舉推進《標(biāo)準(zhǔn)》的貫徹實施，助力武漢地區(qū)專利文獻譯文質(zhì)量提升，全力推進專利文獻譯文的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，促進專利文獻資源的準(zhǔn)確交流和有效利用。（來源：武漢市場監(jiān)管）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中酒協(xié)發(fā)布報告：八成多酒企遭遇過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

中國酒業(yè)協(xié)會微信公眾號發(fā)布《中國酒類產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)報告》（以下簡稱“知識產(chǎn)權(quán)報告”）顯示，86.96%的企業(yè)遭遇過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，尤以商標(biāo)侵權(quán)最甚。報告建議，國內(nèi)酒企提前進行海外知識產(chǎn)權(quán)布局，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展階段下的國內(nèi)國際雙循環(huán)。

知識產(chǎn)權(quán)報告調(diào)查的企業(yè)分布在北京、四川、山東、江蘇、廣東等13個省份，其中白酒企業(yè)占比65.22%、啤酒企業(yè)占比21.74%、葡萄酒企業(yè)和黃酒企業(yè)各占4.35%。中國酒業(yè)協(xié)會表示，當(dāng)前酒類企業(yè)普遍重視知識產(chǎn)權(quán)，也重視知識產(chǎn)權(quán)布局，尤其是商標(biāo)注冊與專利申請。但知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，侵權(quán)成本較低以及維權(quán)成本較高，是企業(yè)反映較多的問題。

知識產(chǎn)權(quán)報告顯示，86.96%的企業(yè)遭遇過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，尤以商標(biāo)侵權(quán)最甚，占比高達78.26%。相較于普通白酒企業(yè)，名酒企業(yè)面臨商標(biāo)侵權(quán)問題更嚴(yán)重。

中國酒類產(chǎn)業(yè)進入高質(zhì)量發(fā)展階段，對酒類產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)提出更高要求。知識產(chǎn)權(quán)報告建議，應(yīng)推動行業(yè)企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略；推動建立知識產(chǎn)權(quán)保護社會共治的頂層設(shè)計，形成企業(yè)、行業(yè)、行政執(zhí)法和刑事偵查的聯(lián)動保護合力；推動行業(yè)建立信用監(jiān)管體系，通過列入嚴(yán)重違法失信名單和建立信用平臺，懲罰侵權(quán)行為。（來源：新京報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

德國法院駁回對諾基亞的專利訴訟，OPPO回應(yīng)：后續(xù)還有進一步審理，堅決反對高價收費

7月3日，諾基亞與OPPO之間曠日持久的專利侵權(quán)案有了新進展。

諾基亞方面提供給《每日經(jīng)濟新聞》記者的一份資料顯示，德國曼海姆法院于當(dāng)?shù)貢r間6月27日（周二）就OPPO的一項專利（EP3672346B1）舉行庭審，并于庭審結(jié)束后立即宣布判決，駁回了OPPO對諾基亞的訴訟，理由為諾基亞的產(chǎn)品并未侵犯該專利。OPPO須支付本案的法定費用。

諾基亞方面表示：“自2021年以來，OPPO針對諾基亞主張了8項自己的專利侵權(quán)，其中7個案件被判定為專利不具備有效性的意見/結(jié)果或?qū)υ搶＠粯?gòu)成侵權(quán)，還有一個案件尚待判決結(jié)果。在此期間，諾基亞已在德國、荷蘭和巴西分別取得禁令與初步禁令，并在英國獲得了有利判決。OPPO缺乏勝訴的事實也展現(xiàn)出其過度聲明（over-declaration）以及專利組合的薄弱?！?br/>

針對上述訴訟情況，OPPO方面對記者回應(yīng)稱：“諾基亞試圖以大規(guī)模訴訟迫使OPPO接受不合理的高額專利許可費，OPPO隨后被迫在中國和歐洲對諾基亞提起反訴，目前OPPO在歐洲起訴諾基亞的專利案件共有11起。6月27日，德國曼海姆法院關(guān)于EP3672346B1專利的判決僅僅是其中之一。OPPO在歐洲起訴諾基亞的一部分專利目前收到了歐洲專利局和法院關(guān)于有效性的初步意見，但后續(xù)還有進一步的審理程序，這些專利的有效性尚無最終結(jié)論。”（來源：每日經(jīng)濟新聞）

ChatGPT又惹官司：兩作家起訴OpenAI，稱其侵犯版權(quán)

OpenAI是人工智能聊天機器人ChatGPT的開發(fā)公司，日前OpenAI被兩位作家起訴，稱該公司使用受版權(quán)保護的作品來“訓(xùn)練”其人工智能聊天機器人。

據(jù)《洛杉磯時報》7月1日報道，作家阿瓦德（Mona Awad）與特蘭布拉（Paul Trembla）稱ChatGPT未經(jīng)他們同意“攝取”他們的小說來進行訓(xùn)練。由于ChatGPT可以完整地提供兩位作者作品的概括，兩位作家都聲稱這是他們的小說被用來訓(xùn)練聊天機器人的證據(jù)。

幾天之前，OpenAI在加利福尼亞州同樣被多方提起集體訴訟，起訴書稱OpenAI在未經(jīng)允許的前提下在互聯(lián)網(wǎng)上竊取和挪用了大量私人數(shù)據(jù)來訓(xùn)練ChatGPT。

這份近160頁的起訴書稱，這些個人數(shù)據(jù)包括“所有在互聯(lián)網(wǎng)上交換的數(shù)據(jù)”，在沒有通知、同意或“公正補償”的情況下被OpenAI所占有。此外，該起訴書稱，這種數(shù)據(jù)“搜刮”的規(guī)模是“前所未有的”。

“通過收集數(shù)百萬人可能遺忘的個人數(shù)據(jù)，并將其挪用于開發(fā)一種不穩(wěn)定且未經(jīng)測試的技術(shù)，OpenAI將每個人置于風(fēng)險中。這從任何的數(shù)據(jù)保護和使用的角度來看都是不可接受的?！碧岢錾鲜鲈V訟的克拉克森律師事務(wù)所合伙人蒂莫西·佐丹奴說道。

起訴書還稱OpenAI的產(chǎn)品“在未經(jīng)授權(quán)的情況下竊取個人隱私數(shù)據(jù)，包括個人身份信息，這些信息來自成千上萬的互聯(lián)網(wǎng)用戶，甚至包含不同歲數(shù)的兒童”。原告方尋求法院發(fā)布禁制令來暫時凍結(jié)任何OpenAI產(chǎn)品的商業(yè)用途，同時要求向那些信息被用來開發(fā)和訓(xùn)練OpenAI工具的人支付“數(shù)據(jù)紅利”作為經(jīng)濟補償。（來源：澎湃新聞）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#小米對華為鎖屏方法及移動終端專利發(fā)起無效宣告請求，將于7月21日口審；在浙高等院校、科研機構(gòu)請注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”