#晨報(bào)#小米對(duì)華為鎖屏方法及移動(dòng)終端專利發(fā)起無效宣告請(qǐng)求，將于7月21日口審；在浙高等院校、科研機(jī)構(gòu)請(qǐng)注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

小米對(duì)華為鎖屏方法及移動(dòng)終端專利發(fā)起無效宣告請(qǐng)求，將于7月21日口審

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告顯示，小米近期對(duì)華為專利“ZL201810188201.7”發(fā)起了無效宣告請(qǐng)求，該專利的名稱為“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”，將于 7 月 21 日口審。

專利信息：本發(fā)明實(shí)施例公開了一種鎖屏方法，包括：接收用戶點(diǎn)亮移動(dòng)終端屏幕的指令，點(diǎn)亮所述移動(dòng)終端的屏幕；在鎖屏狀態(tài)下，從所述移動(dòng)終端存儲(chǔ)的本地圖片中調(diào)用第一圖片替換預(yù)設(shè)鎖屏背景，其中，所述第一圖片由用戶下載或拍攝得到，或者由服務(wù)器根據(jù)用戶的喜好推送給所述移動(dòng)終端。

本發(fā)明實(shí)施例還公開了一種移動(dòng)終端。采用本發(fā)明，可實(shí)現(xiàn)在鎖屏狀態(tài)下鎖屏背景的自動(dòng)切換，用戶只要點(diǎn)亮屏幕即可以看到新的鎖屏背景，從而提高了鎖屏背景的變化性以及切換效率，提升了用戶對(duì)鎖屏的新鮮感。

該專利是華為起訴小米專利侵權(quán)的涉案專利之一，這四個(gè)專利分別為：國知保裁字〔2023〕1 號(hào)：專利號(hào) ZL201110269715.3，發(fā)明名稱“發(fā)送控制信令的方法和裝置”；國知保裁字〔2023〕2 號(hào)：專利號(hào) ZL201010137731.2，發(fā)明名稱“載波聚合時(shí)反饋 ACK / NACK 信息的方法、基站和用戶設(shè)備”；國知保裁字〔2023〕3 號(hào)：專利號(hào) ZL201380073251.6，發(fā)明名稱“一種獲取全景圖像的方法及終端”；國知保裁字〔2023〕4 號(hào)：專利號(hào) ZL201810188201.7，發(fā)明名稱“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。目前小米已對(duì)這四項(xiàng)專利提出無效宣告請(qǐng)求。（來源：IT之家）

#IPO那些事兒#

佳宏新材IPO：曾因?qū)＠麢?quán)糾紛被起訴，與海外客戶打官司2年花1600萬

深圳證券交易所上市審核委員會(huì)2023年第20次審議會(huì)議于2023年4月12日召開，審議結(jié)果顯示，蕪湖佳宏新材料股份有限公司（簡稱“佳宏新材”）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。佳宏新材是2023年過會(huì)的第87家企業(yè)。

資料顯示，佳宏新材專注于電伴熱產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。據(jù)其自述，公司在這一長期由歐美品牌壟斷的行業(yè)“初步實(shí)現(xiàn)中高端產(chǎn)品的進(jìn)口替代”，但該表述的準(zhǔn)確性曾引起交易所質(zhì)疑。

據(jù)了解，且曾因侵害同行公司發(fā)明專利而被起訴。截至招股書簽署日，佳宏新材及子公司共擁有41項(xiàng)專利，其中3項(xiàng)為發(fā)明專利，35項(xiàng)為實(shí)用新型專利，3項(xiàng)為外觀設(shè)計(jì)專利。此外，佳宏新材還曾卷入專利糾紛中。

2022年1月，丹佛斯有限公司以侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛將佳宏新材列為被告，向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟。

2022年7月，合肥市中級(jí)人民法院就該訴訟進(jìn)行判決：一是被告佳宏新材于判決生效之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告丹佛斯有限公司案涉發(fā)明專利權(quán)的ET6AW、ET6A溫控器產(chǎn)品；二是佳宏新材賠償?shù)し鹚褂邢薰窘?jīng)濟(jì)損失及合理支出18萬元。

對(duì)此，佳宏新材表示，已向原告方支付上述款項(xiàng)，該案件已了結(jié)，訴訟雙方不存在糾紛及潛在的糾紛情況；公司已不再生產(chǎn)涉訴產(chǎn)品，期末庫存余額中已無涉訴產(chǎn)品。

值得注意的是，報(bào)告期內(nèi)，佳宏新材與境外客戶產(chǎn)生糾紛，從而引起業(yè)績波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

2020年4月，加拿大客戶SBA及其母公司GSB（仲裁申請(qǐng)人）因加拿大地區(qū)專售權(quán)糾紛向美國仲裁協(xié)會(huì)國際爭議解決中心提出仲裁申請(qǐng)。2021年12月雙方達(dá)成和解。

直到2022 年1月，佳宏新材向仲裁申請(qǐng)人支付完畢142.6萬加元（約合717.01萬元），仲裁案件確認(rèn)終結(jié)。

佳宏新材這起官司歷時(shí)長久，而且花費(fèi)巨大。不僅付出了717萬元的賠償金，還付出了933.07萬元的律師費(fèi)，合計(jì)1650萬元。

（來源：IPRdaily綜合財(cái)經(jīng)網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

賽輪輪胎：截至2022年末，公司在國內(nèi)外擁有有效專利1,298項(xiàng)，主持或參與了198項(xiàng)國際、國家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂工作

有投資者向賽輪輪胎提問， 董秘先生，經(jīng)過仔細(xì)研究及同行的介紹，發(fā)現(xiàn)貴公司對(duì)研發(fā)非常重視，是同行國產(chǎn)品牌所不能比擬的，貴公司領(lǐng)導(dǎo)也兢兢業(yè)業(yè)，尊重研發(fā)人員，尊重技術(shù)研發(fā)，此種態(tài)度也是國產(chǎn)其他品牌所不能比擬的，希望賽輪輪胎引領(lǐng)國產(chǎn)品牌繼續(xù)發(fā)展！

公司回答表示，尊敬的投資者您好，公司始終高度重視科技創(chuàng)新和體系搭建工作，以創(chuàng)新人才為基礎(chǔ)、以研發(fā)項(xiàng)目為載體、以自主創(chuàng)新為關(guān)鍵、以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為途徑，緊緊圍繞公司發(fā)展目標(biāo)，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，在技術(shù)創(chuàng)新管理體制、研發(fā)項(xiàng)目攻關(guān)、新技術(shù)示范應(yīng)用和創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)等方面取得了顯著成績。2022年公司研發(fā)費(fèi)用6.21億元，同比增長29.16%。截至2022年末，公司在國內(nèi)外擁有有效專利1,298項(xiàng)，主持或參與了198項(xiàng)國際、國家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂工作。感謝您對(duì)公司的關(guān)注。（來源：同花順iNews）

正元地信：截至2022年12月31日，公司擁有專利110項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：請(qǐng)問上市公司擁有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專利技術(shù)？

正元地信（688509.SH）5月9日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，截至2022年12月31日，公司擁有專利110項(xiàng)，其中發(fā)明專利28項(xiàng)、實(shí)用新型專利56項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利26項(xiàng)；擁有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)814項(xiàng)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱的通知

為貫徹落實(shí)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革要求，進(jìn)一步方便申請(qǐng)人，商標(biāo)局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱并對(duì)外公布。第三季度可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱已在中國商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢欄目和商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布，申請(qǐng)人可在線查詢和填報(bào)。

商標(biāo)局

2023年7月4日

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

在浙高等院校、科研機(jī)構(gòu)請(qǐng)注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)，8月1日起實(shí)施！

為規(guī)范開展專利公開實(shí)施工作，加快專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用，近日，浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等7部門印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)專利公開實(shí)施的指導(dǎo)意見》《浙江省專利公開實(shí)施辦法（試行）》，自8月1日起施行。

什么是專利公開？

根據(jù)《實(shí)施辦法》，專利公開實(shí)施是指高等院校、科研機(jī)構(gòu)在公開交易平臺(tái)進(jìn)行的專利推廣實(shí)施行為，具體包括：

專利權(quán)或者專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓；
專利權(quán)或者專利申請(qǐng)權(quán)許可，包括普通許可、獨(dú)占許可和排他許可；
專利權(quán)作價(jià)入股；
法律法規(guī)明確的其他實(shí)施方式。

推進(jìn)專利公開實(shí)施工作有哪些目標(biāo)？

《指導(dǎo)意見》明確，到2023年年底，專利公開實(shí)施工作體系基本建立，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)字化應(yīng)用系統(tǒng)上線“專利公開實(shí)施”功能模塊。

到2024年年底，高等院校、科研機(jī)構(gòu)專利規(guī)范管理體系進(jìn)一步完善，參與公開實(shí)施專利達(dá)到2500件以上。

到2027年年底，專利公開實(shí)施工作體系、政策體系和服務(wù)體系更加完善，全省參與公開實(shí)施專利累計(jì)達(dá)到3萬件以上，專利公開實(shí)施的社會(huì)參與度、工作影響力顯著加強(qiáng)，成為高等院校、科研機(jī)構(gòu)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的重要渠道。

《指導(dǎo)意見》明確一系列主要任務(wù)。

強(qiáng)化公開實(shí)施清單管理。允許已提交申請(qǐng)但尚未獲得專利授權(quán)的技術(shù)成果參與公開實(shí)施。引導(dǎo)高等院校、科研機(jī)構(gòu)等單位加強(qiáng)專利分級(jí)分類管理，明確重點(diǎn)推介專利。

其中，高等院校、科研機(jī)構(gòu)，利用財(cái)政性資金設(shè)立的科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目所形成的專利成果，自授權(quán)公告之日起滿三年無正當(dāng)理由未實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)納入公開實(shí)施清單。其他尚未實(shí)施的專利成果，或者已提交專利申請(qǐng)但尚未獲得專利授權(quán)的成果，可以納入公開實(shí)施清單。

創(chuàng)新專利交易服務(wù)模式。支持各類專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)、技術(shù)市場(chǎng)等探索專利定量許可、定向許可、組合許可，依法依規(guī)創(chuàng)新交易品種、交易模式。支持高等院校、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新企業(yè)等通過委托轉(zhuǎn)化等方式加快專利產(chǎn)業(yè)化實(shí)施。

完善金融創(chuàng)新配套服務(wù)。支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所、技術(shù)市場(chǎng)、區(qū)域性股權(quán)交易市場(chǎng)、專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)等在依法規(guī)范經(jīng)營前提下整合資源。

加強(qiáng)高校院所內(nèi)部管理。推動(dòng)高等院校、科研機(jī)構(gòu)明確專門機(jī)構(gòu)，完善費(fèi)用快速審批、異議糾紛解決等配套制度，出臺(tái)專利公開實(shí)施績效評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)勵(lì)政策。

加強(qiáng)公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。建設(shè)專利路演和信息展示設(shè)施，宣傳展示專利功能價(jià)值和應(yīng)用場(chǎng)景，積累并運(yùn)用交易數(shù)據(jù)，推動(dòng)專利供需深度對(duì)接。鼓勵(lì)大學(xué)科技園、高新技術(shù)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等立足園區(qū)特色，現(xiàn)場(chǎng)提供專利對(duì)接、資金支持、技術(shù)集成、生產(chǎn)驗(yàn)證、市場(chǎng)推廣等綜合性服務(wù)。

打造專業(yè)化服務(wù)隊(duì)伍。引導(dǎo)第三方力量，與高等院校、科研機(jī)構(gòu)合作參與專利公開實(shí)施，建立本地化的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。支持開展關(guān)于專利技術(shù)實(shí)施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營等方面的專業(yè)培訓(xùn)。

完善國有資產(chǎn)管理政策。涉及國有資產(chǎn)處置的，按照《浙江省擴(kuò)大賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點(diǎn)范圍實(shí)施方案》等文件規(guī)定執(zhí)行。鼓勵(lì)高等院校、科研機(jī)構(gòu)開展賦權(quán)改革試點(diǎn)，對(duì)賦予職務(wù)發(fā)明人所有權(quán)或長期使用權(quán)的專利，允許職務(wù)發(fā)明人自主實(shí)施、自主定價(jià)。支持高等院校、科研機(jī)構(gòu)采用免費(fèi)許可、“先用后轉(zhuǎn)”、“入門費(fèi)+里程碑收益”等創(chuàng)新收費(fèi)方式開展專利公開實(shí)施。對(duì)連續(xù)六個(gè)月以上未達(dá)成實(shí)施意向的專利，允許按規(guī)定變更實(shí)施方式或者降低費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

《指導(dǎo)意見》提出，鼓勵(lì)各級(jí)教育、科技、市場(chǎng)監(jiān)管（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）等部門將專利公開實(shí)施績效納入高校發(fā)展建設(shè)、成果轉(zhuǎn)化活躍指數(shù)評(píng)價(jià)以及高新技術(shù)企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)等評(píng)價(jià)體系中，并在項(xiàng)目資助、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職務(wù)晉升、職稱評(píng)定等方面加強(qiáng)激勵(lì)保障。（來源：浙江發(fā)布）

專利文獻(xiàn)漢英翻譯再也不愁了武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布

“專利名稱應(yīng)為短語，避免譯為主謂齊全的完整句子；時(shí)態(tài)應(yīng)以一般現(xiàn)在時(shí)為主，進(jìn)行客觀描述……”為深入貫徹落實(shí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021-2035年）》，武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心牽頭，聯(lián)合上海專信譯騰信息科技有限公司共同起草了武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)《專利文獻(xiàn)漢英翻譯規(guī)范》（DB4201/T 673—2023）（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）。

日前，該標(biāo)準(zhǔn)已正式發(fā)布，并將于2023年7月9日起正式實(shí)施。

據(jù)了解，《標(biāo)準(zhǔn)》針對(duì)專利文獻(xiàn)的漢英翻譯提出了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)建議，規(guī)定了專利文獻(xiàn)漢英翻譯服務(wù)的基本要求，以及詞法、句法、格式和符號(hào)、附圖、公式等方面的具體要求，為從業(yè)者高效準(zhǔn)確地進(jìn)行專利文獻(xiàn)漢英翻譯、提升專利文獻(xiàn)譯文質(zhì)量提供參考，有利于專利文獻(xiàn)信息的準(zhǔn)確交流和傳播。

“《標(biāo)準(zhǔn)》在立項(xiàng)、撰寫過程中共征集到20家企事業(yè)單位及7位行業(yè)專家提出的共77條意見?！蔽錆h知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，通過深入調(diào)查研究、廣泛征求意見建議、多次召開研討會(huì)和專家討論會(huì)等方式，武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心反復(fù)推敲修改《標(biāo)準(zhǔn)》文本，歷時(shí)一年半完成了《標(biāo)準(zhǔn)》的制定。

“這是武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成立后牽頭制定的首個(gè)地方標(biāo)準(zhǔn)?！痹撠?fù)責(zé)人介紹，下一步，他們將強(qiáng)化責(zé)任抓落實(shí)，多措并舉推進(jìn)《標(biāo)準(zhǔn)》的貫徹實(shí)施，助力武漢地區(qū)專利文獻(xiàn)譯文質(zhì)量提升，全力推進(jìn)專利文獻(xiàn)譯文的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，促進(jìn)專利文獻(xiàn)資源的準(zhǔn)確交流和有效利用。（來源：武漢市場(chǎng)監(jiān)管）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

中酒協(xié)發(fā)布報(bào)告：八成多酒企遭遇過知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)

中國酒業(yè)協(xié)會(huì)微信公眾號(hào)發(fā)布《中國酒類產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》（以下簡稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告”）顯示，86.96%的企業(yè)遭遇過知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，尤以商標(biāo)侵權(quán)最甚。報(bào)告建議，國內(nèi)酒企提前進(jìn)行海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展階段下的國內(nèi)國際雙循環(huán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告調(diào)查的企業(yè)分布在北京、四川、山東、江蘇、廣東等13個(gè)省份，其中白酒企業(yè)占比65.22%、啤酒企業(yè)占比21.74%、葡萄酒企業(yè)和黃酒企業(yè)各占4.35%。中國酒業(yè)協(xié)會(huì)表示，當(dāng)前酒類企業(yè)普遍重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，尤其是商標(biāo)注冊(cè)與專利申請(qǐng)。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，侵權(quán)成本較低以及維權(quán)成本較高，是企業(yè)反映較多的問題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告顯示，86.96%的企業(yè)遭遇過知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，尤以商標(biāo)侵權(quán)最甚，占比高達(dá)78.26%。相較于普通白酒企業(yè)，名酒企業(yè)面臨商標(biāo)侵權(quán)問題更嚴(yán)重。

中國酒類產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，對(duì)酒類產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出更高要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告建議，應(yīng)推動(dòng)行業(yè)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略；推動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)共治的頂層設(shè)計(jì)，形成企業(yè)、行業(yè)、行政執(zhí)法和刑事偵查的聯(lián)動(dòng)保護(hù)合力；推動(dòng)行業(yè)建立信用監(jiān)管體系，通過列入嚴(yán)重違法失信名單和建立信用平臺(tái)，懲罰侵權(quán)行為。（來源：新京報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

德國法院駁回對(duì)諾基亞的專利訴訟，OPPO回應(yīng)：后續(xù)還有進(jìn)一步審理，堅(jiān)決反對(duì)高價(jià)收費(fèi)

7月3日，諾基亞與OPPO之間曠日持久的專利侵權(quán)案有了新進(jìn)展。

諾基亞方面提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的一份資料顯示，德國曼海姆法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日（周二）就OPPO的一項(xiàng)專利（EP3672346B1）舉行庭審，并于庭審結(jié)束后立即宣布判決，駁回了OPPO對(duì)諾基亞的訴訟，理由為諾基亞的產(chǎn)品并未侵犯該專利。OPPO須支付本案的法定費(fèi)用。

諾基亞方面表示：“自2021年以來，OPPO針對(duì)諾基亞主張了8項(xiàng)自己的專利侵權(quán)，其中7個(gè)案件被判定為專利不具備有效性的意見/結(jié)果或?qū)υ搶＠粯?gòu)成侵權(quán)，還有一個(gè)案件尚待判決結(jié)果。在此期間，諾基亞已在德國、荷蘭和巴西分別取得禁令與初步禁令，并在英國獲得了有利判決。OPPO缺乏勝訴的事實(shí)也展現(xiàn)出其過度聲明（over-declaration）以及專利組合的薄弱?！?br/>

針對(duì)上述訴訟情況，OPPO方面對(duì)記者回應(yīng)稱：“諾基亞試圖以大規(guī)模訴訟迫使OPPO接受不合理的高額專利許可費(fèi)，OPPO隨后被迫在中國和歐洲對(duì)諾基亞提起反訴，目前OPPO在歐洲起訴諾基亞的專利案件共有11起。6月27日，德國曼海姆法院關(guān)于EP3672346B1專利的判決僅僅是其中之一。OPPO在歐洲起訴諾基亞的一部分專利目前收到了歐洲專利局和法院關(guān)于有效性的初步意見，但后續(xù)還有進(jìn)一步的審理程序，這些專利的有效性尚無最終結(jié)論。”（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

ChatGPT又惹官司：兩作家起訴OpenAI，稱其侵犯版權(quán)

OpenAI是人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT的開發(fā)公司，日前OpenAI被兩位作家起訴，稱該公司使用受版權(quán)保護(hù)的作品來“訓(xùn)練”其人工智能聊天機(jī)器人。

據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》7月1日?qǐng)?bào)道，作家阿瓦德（Mona Awad）與特蘭布拉（Paul Trembla）稱ChatGPT未經(jīng)他們同意“攝取”他們的小說來進(jìn)行訓(xùn)練。由于ChatGPT可以完整地提供兩位作者作品的概括，兩位作家都聲稱這是他們的小說被用來訓(xùn)練聊天機(jī)器人的證據(jù)。

幾天之前，OpenAI在加利福尼亞州同樣被多方提起集體訴訟，起訴書稱OpenAI在未經(jīng)允許的前提下在互聯(lián)網(wǎng)上竊取和挪用了大量私人數(shù)據(jù)來訓(xùn)練ChatGPT。

這份近160頁的起訴書稱，這些個(gè)人數(shù)據(jù)包括“所有在互聯(lián)網(wǎng)上交換的數(shù)據(jù)”，在沒有通知、同意或“公正補(bǔ)償”的情況下被OpenAI所占有。此外，該起訴書稱，這種數(shù)據(jù)“搜刮”的規(guī)模是“前所未有的”。

“通過收集數(shù)百萬人可能遺忘的個(gè)人數(shù)據(jù)，并將其挪用于開發(fā)一種不穩(wěn)定且未經(jīng)測(cè)試的技術(shù)，OpenAI將每個(gè)人置于風(fēng)險(xiǎn)中。這從任何的數(shù)據(jù)保護(hù)和使用的角度來看都是不可接受的?！碧岢錾鲜鲈V訟的克拉克森律師事務(wù)所合伙人蒂莫西·佐丹奴說道。

起訴書還稱OpenAI的產(chǎn)品“在未經(jīng)授權(quán)的情況下竊取個(gè)人隱私數(shù)據(jù)，包括個(gè)人身份信息，這些信息來自成千上萬的互聯(lián)網(wǎng)用戶，甚至包含不同歲數(shù)的兒童”。原告方尋求法院發(fā)布禁制令來暫時(shí)凍結(jié)任何OpenAI產(chǎn)品的商業(yè)用途，同時(shí)要求向那些信息被用來開發(fā)和訓(xùn)練OpenAI工具的人支付“數(shù)據(jù)紅利”作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。（來源：澎湃新聞）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#小米對(duì)華為鎖屏方法及移動(dòng)終端專利發(fā)起無效宣告請(qǐng)求，將于7月21日口審；在浙高等院校、科研機(jī)構(gòu)請(qǐng)注意，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化有新規(guī)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”