一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例

行業(yè)

納暮2年前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“浙江省市場監(jiān)管局（知識產權局）遴選了一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例?！?br/>

為建立健全知識產權信用監(jiān)管體系，全面加強知識產權保護，切實形成“尊重知識、尊重創(chuàng)造”的知識產權文化自覺，近日，浙江省市場監(jiān)管局（知識產權局）遴選了一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例。

現將案例集中公布如下：

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例

案例一海寧市某箱包行銷售侵犯某時尚箱包品牌注冊商標專用權商品列入嚴重違法失信名單案

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 基本案情

2017年5月，海寧市某箱包行因銷售侵犯某時尚箱包品牌注冊商標專用權的皮包，被海寧市市場監(jiān)管局處以沒收侵權商品和罰款的行政處罰。2021年9月，海寧市市場監(jiān)管局根據舉報線索調查發(fā)現，海寧市某箱包行未經注冊商標權利人許可，擅自銷售印有某時尚箱包品牌商標字樣或圖案的箱包類商品。因五年內實施兩次以上商標侵權行為，2022年3月，海寧市市場監(jiān)管局根據《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對海寧市某箱包行從重處罰，責令海寧市某箱包行立即停止侵權行為，沒收涉案商品，并處罰款。

2022年3月，海寧市市場監(jiān)管局根據《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條等規(guī)定，將海寧市某箱包行列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統公示。

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是一起專業(yè)市場內的知識產權違法案件。本案辦案機關嚴格適用《商標法》“五年內實施兩次以上商標侵權行為從重處罰”條款，嚴厲打擊當事人的知識產權違法行為。同時，本案當事人在海寧某市場內從事箱包等商品經營活動多年，因所受到的行政處罰和列入嚴重違法失信名單而被專業(yè)市場清退。本案對專業(yè)市場內的其他經營者形成極大觸動，起到了以案說法的示范效應。

案例二田某銷售侵犯某香煙品牌注冊商標專用權商品列入嚴重違法失信名單案

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年1月，衢州市市場監(jiān)管局根據衢州市煙草局移送的線索調查發(fā)現，田某在沒有取得合法有效的煙草專賣零售許可證、營業(yè)執(zhí)照情況下，擅自從事卷煙販銷業(yè)務。經浙江省煙草質量監(jiān)督檢測站鑒定，田某所銷售的卷煙為偽劣卷煙，且系假冒他人注冊商標。2022年3月，衢州市市場監(jiān)管局根據《商標法》第六十條第二款等規(guī)定，責令田某停止經營煙草制品零售業(yè)務，立即停止侵權行為，沒收侵權商品，并處罰款。

衢州市市場監(jiān)管局作出行政處罰決定后，田某有履行能力但拒不履行。2022年11月，衢州市市場監(jiān)管局根據《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十一條之規(guī)定，將田某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統公示。

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是對有履行能力但拒不履行行政處罰決定的行為予以“列嚴”處置的典型案例，是對知識產權違法行為的“閉環(huán)”打擊。本案的成功辦理將有助于提高市場主體的知識產權保護意識和信用意識，推動形成良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

案例三蒼南某印務有限公司、王某等非法制造某酒類品牌商標標識被列入嚴重違法失信名單案

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年8月，因犯非法制造注冊商標標識罪，瑞安市人民法院根據《刑法》第二百一十五條等規(guī)定，判處蒼南某印務有限公司罰金；判處王某（蒼南某印務有限公司的法定代表人）有期徒刑，并處罰金；禁止王某在刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起三年內從事印刷活動。

2022年9月，瑞安市人民法院向蒼南縣市場監(jiān)管局發(fā)送《關于建議列入嚴重違法失信名單主體的函》，建議將責任主體列入嚴重違法失信名單。2022年11月，蒼南縣市場監(jiān)管局根據《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，將蒼南某印務有限公司、王某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統向社會公示。

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是守護食品安全和保護知識產權“一案雙效”的典型案例，既保障了人民群眾“舌尖上的安全”，也維護了知識產權權利人的合法權益。同時，本案也是公安偵查、檢察公訴、法院審判、市監(jiān)列嚴的典型案例，是四部門在知識產權保護領域協同配合的生動實踐。

案例四馮某等假冒某體育運動品牌注冊商標列入嚴重違法失信名單案

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 基本案情

2022年6月，因犯假冒注冊商標罪，湖州市吳興區(qū)人民法院根據《刑法》第二百一十三條和第二百一十五條等規(guī)定，判處主犯馮某有期徒刑，并處罰金；判處從犯李某有期徒刑緩刑，并處罰金；因犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處雷某有期徒刑緩刑，并處罰金。

2022年11月，湖州市吳興區(qū)人民法院向湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)送《關于將責任主體列入嚴重違法失信名單的司法建議》，建議將因知識產權犯罪被判處有期徒刑實刑的馮某，列入嚴重違法失信名單。2022 年11 月，湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)管局根據《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，決定將馮某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統向社會公示。

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例 典型意義

本案是保護知識產權、營造國際一流營商環(huán)境的典型案例。本案涉案商標均為外資企業(yè)在華獲得核準注冊并獲保護的知識產權。本案的成功辦理和列嚴，體現出無論是中資企業(yè)還是外資企業(yè)的知識產權，我省始終一視同仁、同等保護。

（原標題：浙江發(fā)布一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例）

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例

來源：浙江市場監(jiān)管矩陣

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例（點擊標題查看原文）

一批知識產權領域列入嚴重違法失信名單典型案例

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自浙江市場監(jiān)管矩陣并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”