#晨報(bào)#浙江高院再審改判一起“金銀花”商標(biāo)案，已被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)將責(zé)令返還；擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣(mài)10個(gè)新品月季冠名權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年8月29日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理通用醫(yī)療公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理海博艾斯公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、蘇州菠蘿健康科技有限公司、山東億邁健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日上午十一點(diǎn)十五分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理海博艾斯公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理西安東新石油設(shè)備廠有限公司與陜西百豪科技發(fā)展有限公司專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理商丘市龍興制藥有限公司與湖北拓思醫(yī)藥有限公司壟斷糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十九日下午三點(diǎn)在最高人民法院第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理承方與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、浙江都美電力科技有限公司實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十六日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#投資者問(wèn)#

中航電測(cè)：截至2023年6月30日，公司共獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專(zhuān)利284件

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)公司今年上半年有幾項(xiàng)新專(zhuān)利。

中航電測(cè)（300114.SZ）8月24日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，截至2023年6月30日，公司共獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專(zhuān)利284件，其中2023年上半年新增27件，另有17件已獲受理。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

安納達(dá)：公司累計(jì)擁有磷酸鐵生產(chǎn)研發(fā)專(zhuān)利27項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利2項(xiàng)，實(shí)用新型專(zhuān)利27項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：當(dāng)前磷酸鐵的市場(chǎng)環(huán)境如何，后進(jìn)廠商陸續(xù)出貨，公司在研發(fā)與銷(xiāo)售方面保持的優(yōu)勢(shì)如何？

安納達(dá)（002136.SZ）8月24日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司時(shí)刻關(guān)注磷酸鐵市場(chǎng)情況，近期，磷酸鐵供應(yīng)端增量穩(wěn)定，后進(jìn)廠商陸續(xù)出貨，因磷酸、液堿、雙氧水漲價(jià)，成本推漲因素影響，磷酸鐵產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格有較強(qiáng)支撐，磷酸鐵行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力較大，短期來(lái)看，市場(chǎng)磷酸鐵價(jià)格行情暫穩(wěn)，上下在一定區(qū)間幅度波動(dòng)。公司高度重視磷酸鐵產(chǎn)品的研發(fā)，不斷提升產(chǎn)品的性能，公司累計(jì)擁有磷酸鐵生產(chǎn)研發(fā)專(zhuān)利27項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利2項(xiàng)，實(shí)用新型專(zhuān)利27項(xiàng)，今年以來(lái)，公司有3項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利和1項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利已新增受理。公司在磷酸鐵業(yè)務(wù)方面，也與國(guó)內(nèi)多家新能源電池頭部企業(yè)建立了戰(zhàn)略業(yè)務(wù)合作關(guān)系，具有一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“美顏相機(jī)”商標(biāo)被侵權(quán)案一審勝訴獲賠

據(jù)美圖公司介紹，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)廈門(mén)美圖網(wǎng)科技有限公司狀告北京白魚(yú)入舟科技有限公司侵權(quán)“美顏相機(jī)”商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出了一審判決。判令被告北京白魚(yú)入舟科技有限公司自判決生效之日起，立即停止涉案被訴“美顏相機(jī)”商標(biāo)侵權(quán)行為，并在判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告廈門(mén)美圖網(wǎng)科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元及合理開(kāi)支3050元。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院的裁決書(shū)顯示，原告廈門(mén)美圖網(wǎng)科技有限公司是“美顏相機(jī)”商標(biāo)持有人和品牌所有人，原告運(yùn)營(yíng)的“美顏相機(jī)”平臺(tái)，包括網(wǎng)站（域名“meiyan.com”）和手機(jī)客戶端，主要為用戶提供圖片拍攝、圖片特效、人像美容、拼圖、圖片模板設(shè)計(jì)、表情包制作等圖片處理服務(wù)以及視頻拍攝、視頻剪輯、視頻美化等視頻處理服務(wù)，具有很高的下載量。同時(shí)“美顏”品牌具有很高的知名度。被告北京白魚(yú)入舟科技有限公司運(yùn)營(yíng)的“美顏照相機(jī)”APP通過(guò)手機(jī)客戶端提供圖片拍攝、圖片特效、人像美容、圖片編輯等圖片處理服務(wù)，與原告具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?！懊李佅鄼C(jī)”經(jīng)過(guò)原告多年使用后具有很高的知名度，同時(shí)也是原告享有權(quán)利的商標(biāo)。經(jīng)過(guò)原告大量、廣泛的使用，該品牌已經(jīng)成為一定影響力的知名品牌。被告正是利用“美顏相機(jī)”的知名度，故意將應(yīng)用叫做“美顏照相機(jī)”，這一與“美顏相機(jī)”極度相似的名稱(chēng)。被告的行為侵犯了原告的“美顏相機(jī)”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)存在故意混淆誤導(dǎo)用戶，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“美顏照相機(jī)”與原告具有一定的關(guān)系，從而攫取原告的用戶流量。被告行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法利益。

綜上，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條、第五十九條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定做出判決。（來(lái)源：中證網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江高院再審改判一起“金銀花”商標(biāo)案，已被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)將責(zé)令返還

近日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)一起“金銀花”商標(biāo)案再審改判，判決撤銷(xiāo)原一、二審判決，駁回上海碧麗化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“碧麗公司”）的全部訴訟請(qǐng)求。

浙江高院的再審改判

此前，碧麗公司以其“金銀花”商標(biāo)權(quán)被侵犯為由，向全國(guó)上百家花露水企業(yè)發(fā)起訴訟，并絕大部分獲得勝訴。2022年3月，最高人民法院決定提審一起“金銀花”再審案，隨后，該系列案逐步反轉(zhuǎn)，多地中級(jí)法院或高級(jí)法院對(duì)原審判決予以改判，部分案件原告撤訴。而已被執(zhí)行判賠金額的被告企業(yè)也申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>

江高院再審案中的涉案商標(biāo)

浙江高院的上述案件系首例高院再審改判案例。

根據(jù)法律規(guī)定，再審改判后，已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)將被法院責(zé)令返還。梳理發(fā)現(xiàn)，除最高法和浙江高院這兩起再審案外，目前全國(guó)至少有8起金銀花商標(biāo)案處于再審中。（來(lái)源：澎湃新聞）

擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣(mài)10個(gè)新品月季冠名權(quán)

近日，北京市首次月季冠名權(quán)拍賣(mài)會(huì)在北京市園林綠化科學(xué)研究院舉辦，冠名權(quán)起拍價(jià)均為10萬(wàn)元。企業(yè)代表和市民紛紛舉牌，參與競(jìng)拍10個(gè)新品種的冠名權(quán)。其中，7號(hào)月季冠名權(quán)以18.8萬(wàn)元的價(jià)格被77號(hào)買(mǎi)主拍得，獲得了本場(chǎng)拍賣(mài)活動(dòng)的“標(biāo)王”。據(jù)了解，競(jìng)拍者將擁有新品種月季的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅可以為月季冠名，還將獲得繁育、栽培等權(quán)利，此次拍賣(mài)會(huì)也成為本市自育月季科技成果轉(zhuǎn)化的一次新嘗試。（來(lái)源：北京青年報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

LG Display收購(gòu)14項(xiàng)micro LED屏幕專(zhuān)利

根據(jù)韓媒The Elec報(bào)道，LG Display 為了蘋(píng)果 Apple Watch Ultra 等下一代屏幕做準(zhǔn)備，近期通過(guò)轉(zhuǎn)讓技術(shù)專(zhuān)利等方式，購(gòu)買(mǎi)了14項(xiàng)Micro LED專(zhuān)利。

據(jù)悉，市場(chǎng)研究公司集邦咨詢（Trend Force）在今年 7 月表示，蘋(píng)果公司正在開(kāi)發(fā)一款采用下一代 micro LED 顯示屏的 Apple 

Watch Ultra 智能手表，但由于制造問(wèn)題，該設(shè)備的發(fā)布時(shí)間再次推遲，最早可能要到 2026 年第一季度才能面世。

蘋(píng)果為了減少對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星的依賴(lài)，并加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵零組件供應(yīng)方面的掌控，正積極投入下一代顯示器的量產(chǎn)。

LG Display 通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式，收購(gòu)了 14 項(xiàng) micro LED 技術(shù)，從而在蘋(píng)果改善供應(yīng)鏈過(guò)程中，具備更大的影響力。（來(lái)源：IT之家）

Lordstown因被指控侵犯專(zhuān)利接受審判，破產(chǎn)后資產(chǎn)出售受阻

美國(guó)一名法官近日裁定，Lordstown Motors公司必須就競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聲稱(chēng)其Endurance 電動(dòng)皮卡竊取專(zhuān)利技術(shù)一事接受審判。Karma Automotive于2020年起訴Lordstown，指控其挖走員工并竊取用于汽車(chē)信息娛樂(lè)系統(tǒng)的技術(shù)。該案原定于9月開(kāi)庭審理，后因Lordstown破產(chǎn)而擱置。法官表示，計(jì)劃在8月初重新審議Lordstown提議的資產(chǎn)出售程序，并在7月31日截止日期前短暫延遲，以觀察是否收到任何初步出價(jià)。（來(lái)源：格隆匯）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#浙江高院再審改判一起“金銀花”商標(biāo)案，已被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)將責(zé)令返還；擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京首次拍賣(mài)10個(gè)新品月季冠名權(quán)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”