大賽答疑｜第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽答疑三問

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一文幫您解答第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽復賽各種疑問?！?/span>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽復賽舉辦在即，有關本屆大賽你是否有不少疑問？本屆大賽的舉辦將會帶來什么影響？

問題一：本屆大賽相較于第一屆大賽有哪些變化？

大賽覆蓋面更廣。今年參加大賽的各級各類知識產權信息公共服務機構數量，相比去年增長了34.38%，覆蓋了更多知識產權公共服務機構，將更大范圍推動機構建設。參賽隊伍更多。今年報名參加初賽的人員達726人，較去年新增了近25%。獎項設置更豐富。今年大賽新增優(yōu)秀獎、優(yōu)秀組織獎若干名，表彰獲獎選手，進一步提升參賽選手的參與感，也對積極宣傳、發(fā)動組織大賽、廣泛推薦參賽選手的地方知識產權管理部門給予鼓勵。

問題二：本屆大賽是否會組織賽事相關培訓？

本屆大賽的一大亮點，就是貫穿賽事全流程的培訓。初賽前培訓詳細講解了專利檢索及分析系統(tǒng)的使用和檢索分析技能，邀請往屆獲獎選手分享經驗；復賽前培訓重點講解了初賽賽題、初賽選手在檢索分析方面的共性問題，點評優(yōu)秀答卷。在接下來的復決賽階段，還會圍繞專利信息利用提升實務等主題開展培訓，提升各位選手的實務操作能力。此外，本屆大賽復決賽以線下的方式進行，為復賽選手提供了面對面交流、相互學習的機會，能有效促進知識產權信息服務從業(yè)人員的能力提升。

問題三：本屆大賽的舉辦將會產生什么深遠影響？

從今年大賽初賽的答題情況看，選手的答題水平有了明顯的提升，在答題思路、檢索策略的制定、檢索式的構建、分析的角度等方面都有長足進步，達到了以賽促學的目的；同時，大賽的題目模擬知識產權公共服務的場景，讓參賽選手能夠更清晰的了解到在開展公共服務時，可以采用的工作思路，更全面的提出服務建議，真正實現通過賽事提升公共服務水平的目的。國家知識產權局公共服務司將持續(xù)以大賽為載體，加強知識產權公共服務人才隊伍建設，促進知識產權公共服務能力提升，為高質量發(fā)展和科技創(chuàng)新提供有力支撐。

第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽決賽將于9月15日舉行！

更多精彩，敬請期待！

大賽答疑｜第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽答疑三問

（原標題：大賽答疑｜第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽答疑三問）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：大賽答疑｜第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽答疑三問（點擊標題查看原文）

大賽答疑｜第二屆全國知識產權公共服務機構專利檢索分析大賽答疑三問

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”