#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,保持敏銳的洞察力和靈活的應(yīng)變能力,并平衡好知識(shí)產(chǎn)權(quán)‘戰(zhàn)爭(zhēng)’與發(fā)展之間的關(guān)系。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
目錄
一、前言
二、科創(chuàng)新知
2.1涉及專(zhuān)利權(quán)屬糾紛風(fēng)險(xiǎn),一半導(dǎo)體公司IPO終止
2.2電池成為電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素
2.3傳感器市場(chǎng)廣闊,華為發(fā)布會(huì)交互技術(shù)引人注目
三、知產(chǎn)訴訟
3.1索賠9860萬(wàn)被駁回,天晟新材一審失利
3.2田中精機(jī)再次受挫,最高院終審維持原判
3.3高通贏(yíng)得一場(chǎng)挑戰(zhàn)專(zhuān)利許可的反壟斷訴訟
四、主體薈萃
4.1 華為、小米、京東方、振華風(fēng)光
五、結(jié)語(yǔ)
前言
隨著創(chuàng)新引領(lǐng)帶來(lái)的市場(chǎng)變化,我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了許多可觀(guān)的變化。在未來(lái)世界的經(jīng)濟(jì)格局中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)持續(xù)深度參與到市場(chǎng)之中。創(chuàng)新型企業(yè)要想加大自身的創(chuàng)新屬性,就要重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與保護(hù)。
新科技領(lǐng)域,存在許多驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。電動(dòng)汽車(chē)行業(yè),電池市場(chǎng)前景廣闊,中國(guó)廠(chǎng)商嶄露頭角。傳感器行業(yè),市場(chǎng)不斷擴(kuò)張,中企華為依然吸引目光??聪蚩苿?chuàng)板IPO,科創(chuàng)屬性和專(zhuān)利訴訟幾乎是任何企業(yè)都要面臨的問(wèn)題。有的企業(yè)成功登陸科創(chuàng)板,就有企業(yè)因故終止。本周,安芯電子主動(dòng)撤單,停止了其IPO的步伐。與此同時(shí),針對(duì)IPO的專(zhuān)利狙擊同樣發(fā)生在天晟新材與維賽新材料之間……
科創(chuàng)新知
涉及專(zhuān)利權(quán)屬糾紛風(fēng)險(xiǎn),一半導(dǎo)體公司IPO終止
2023年9月22日,上交所披露了關(guān)于終止對(duì)安徽安芯電子科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“安芯電子”)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定。根據(jù)安芯電子招股書(shū)信息披露,2022年1月28日,杰利半導(dǎo)體通過(guò)合肥市中級(jí)人民法院向安芯電子提起了兩項(xiàng)“侵害發(fā)明專(zhuān)利糾紛”的訴訟,涉案專(zhuān)利是“一種汽車(chē)整流芯片及其整流基材的制備方法”(ZL201310530282.1號(hào))和“整流二極管、芯片及其制作方法”(ZL201410822269.8號(hào)),目前合肥市中級(jí)人民法院一審駁回杰利半導(dǎo)體的訴訟請(qǐng)求,而杰利半導(dǎo)體已向最高人民法院提起上訴。除此之外,對(duì)于安芯電子的科創(chuàng)屬性還存在如專(zhuān)利對(duì)應(yīng)產(chǎn)品收入增長(zhǎng)、研發(fā)人員學(xué)歷構(gòu)成等諸多問(wèn)題的質(zhì)疑,盡管安芯電子的相關(guān)人員表示,此次撤單的主要原因是考慮到公司的利潤(rùn)下滑,資本市場(chǎng)趨緊。不過(guò),從上述專(zhuān)利權(quán)屬糾紛及科創(chuàng)屬性問(wèn)題來(lái)看,安芯電子終止IPO的原因或不止于此。
電池成為電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素
電動(dòng)汽車(chē)作為未來(lái)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展方向,近幾年來(lái)諸多研究機(jī)構(gòu)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了分析。根據(jù)日本軟件公司Patent Result近日公布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,在2003年至2022年期間,比亞迪累計(jì)申請(qǐng)了將近13000項(xiàng)專(zhuān)利,而特斯拉同期僅申請(qǐng)了863項(xiàng),是其15倍。在比亞迪申請(qǐng)的專(zhuān)利中,有超過(guò)一半都和電池相關(guān)。具體到電池方面,根據(jù)能源市場(chǎng)研究公司SNE Research數(shù)據(jù),2023年上半年全球電池銷(xiāo)量總計(jì)431.8GWh。以電池組計(jì)算,市場(chǎng)規(guī)模為705億美元,中國(guó)寧德時(shí)代占據(jù)接近33%的市場(chǎng)份額,28.5%的銷(xiāo)售額,32.7%的出貨量。除了韓國(guó)前三的LG新能源解決方案、SK Innovation和三星SDI以及日本松下外,全球前十大電池制造商剩下的全部是中國(guó)廠(chǎng)商。
傳感器市場(chǎng)廣闊,華為發(fā)布會(huì)交互技術(shù)引人注目
傳感器行業(yè)被稱(chēng)為現(xiàn)代智能化的神經(jīng)觸角,是科技領(lǐng)域不可缺失的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。本周,日本市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)富士凱美萊預(yù)測(cè),傳感器設(shè)備的全球市場(chǎng)2023年為86237億日元,預(yù)計(jì)在2029年將達(dá)到121860億日元(約合800億美元)。其中,自動(dòng)駕駛汽車(chē)、智能眼鏡、頭戴式顯示器和其他XR設(shè)備將會(huì)推動(dòng)市場(chǎng)的擴(kuò)張。9月25日,華為在秋季發(fā)布會(huì)上帶來(lái)了全球首創(chuàng)的人機(jī)交互方式,該交互方式則是基于華為多項(xiàng)傳感器技術(shù)的創(chuàng)新。據(jù)悉,華為以掌握超1000項(xiàng)傳感器專(zhuān)利技術(shù),在該領(lǐng)域上下游多賽道有著很深的布局。
知產(chǎn)訴訟
索賠9860萬(wàn)被駁回,天晟新材一審失利
9月25日,天晟新材發(fā)布了與維賽新材料關(guān)于侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛事項(xiàng)的最新公告。據(jù)悉,3月24日,天晟新材向山東省青島市中級(jí)人民法院提起訴訟。在訴訟請(qǐng)求中表示,維賽新材侵害其專(zhuān)利號(hào)為ZL200910033041.X的發(fā)明專(zhuān)利權(quán),請(qǐng)求判決維賽新材立即停止侵權(quán)行為并索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共9860萬(wàn)元。山東省青島市中級(jí)人民法院作出一審判決:駁回天晟新材的訴訟請(qǐng)求。值得一提的是,維賽新材于3月1日向深交所提交了招股說(shuō)明書(shū),此次專(zhuān)利訴訟被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是一次針對(duì)IPO的專(zhuān)利狙擊。
田中精機(jī)再次受挫,最高院終審維持原判
9月21號(hào),田中精機(jī)與鑫華翼的終審判決結(jié)果被公布。2021年,田中精機(jī)在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,起訴鑫華翼公司侵犯其三項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利,要求停止侵權(quán)行為并在對(duì)應(yīng)案件中索賠經(jīng)濟(jì)損失各500萬(wàn)元,就相關(guān)案件所支付的合理維權(quán)費(fèi)用各為1518400元,合計(jì)索賠1955.52萬(wàn)元。2022年4月7日,一審判決結(jié)果駁回了其全部訴訟請(qǐng)求。近日,最高院對(duì)上述的(2021)粵73知民初320號(hào)、(2021)粵73知民初338號(hào)作出判決,田中精機(jī)再次在終審判決中受挫,法院駁回了其上訴,維持原判。
高通贏(yíng)得一場(chǎng)挑戰(zhàn)專(zhuān)利許可的反壟斷訴訟
9月26日,高通在美國(guó)加州聯(lián)邦法院擊敗了一起反壟斷訴訟。該訴訟指控高通作為芯片制造商與設(shè)備制造商簽訂的合同人為的提高了手機(jī)成本,違反了美國(guó)反壟斷法。這場(chǎng)反壟斷糾紛更是挑戰(zhàn)了高通與蘋(píng)果及其它制造商達(dá)成的專(zhuān)利許可和獨(dú)家交易芯片協(xié)議,據(jù)了解,今年1月,科利法院就曾駁回了原告指控中的核心反壟斷要素,本周美國(guó)舊金山地區(qū)法官直接做出了有利于高通的判決。然而原告消費(fèi)者的律師表示他們不同意法院的命令并計(jì)劃提起上訴。
主體薈萃
華為:9月25日,華為秋季全場(chǎng)景新品發(fā)布會(huì)召開(kāi)。次日,據(jù)天眼查顯示華為技術(shù)有限公司新增多條專(zhuān)利信息。其中包括“集成電路封裝件及其制備方法和終端”,公開(kāi)號(hào)為CN116806368A;“基于視覺(jué)補(bǔ)償圖像的防暈車(chē)方法、裝置和系統(tǒng)”,公開(kāi)號(hào)為 CN116804918A。此外,“一種充電裝置、電子設(shè)備、通信方法及充電系統(tǒng)”“智能駕駛功能或系統(tǒng)的控制方法及裝置”等專(zhuān)利于9月22日公布,申請(qǐng)公布號(hào)分別為CN116799891A、CN116802100A。
小米:9月22日,北京小米移動(dòng)軟件有限公司申請(qǐng)的“一種拍攝月亮的方法、裝置、電子設(shè)備及介質(zhì)”專(zhuān)利獲授權(quán),公開(kāi)號(hào)為CN114070998A。摘要顯示,使用本公開(kāi)的方法,能夠自動(dòng)識(shí)別拍攝畫(huà)面中的月亮,并自動(dòng)調(diào)節(jié)月亮圖像在預(yù)設(shè)構(gòu)圖區(qū)域內(nèi)顯示,提升月亮的拍攝效果。
京東方:據(jù)有關(guān)報(bào)道,中國(guó)顯示器巨頭京東方在美國(guó)注冊(cè)的顯示面板相關(guān)專(zhuān)利數(shù)量位居第二,僅次于三星顯示。自2018年以來(lái),京東方申請(qǐng)和注冊(cè)的專(zhuān)利數(shù)量激增,后續(xù)申請(qǐng)中被引用的專(zhuān)利也逐漸增多。
振華風(fēng)光:貴州振華風(fēng)光半導(dǎo)體股份有限公司專(zhuān)注于高可靠集成電路設(shè)計(jì)、封裝、測(cè)試及銷(xiāo)售。9月27日,振華風(fēng)光發(fā)布關(guān)于近期經(jīng)營(yíng)情況的公告,2023年1-9月預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.55億元-9.85億元,同比增長(zhǎng)66%-71.22%。在此前,振華風(fēng)光提到公司上半年新增4項(xiàng)核心技術(shù),通過(guò)項(xiàng)目牽引目前共形成了18項(xiàng)核心技術(shù),均已應(yīng)用于振華風(fēng)光主要產(chǎn)品。
結(jié)語(yǔ)
如今,科技創(chuàng)新帶給我們更多科技成果的同時(shí)也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著市場(chǎng)的全球化和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,保持敏銳的洞察力和靈活的應(yīng)變能力,并平衡好知識(shí)產(chǎn)權(quán)“戰(zhàn)爭(zhēng)”與發(fā)展之間的關(guān)系。
(原標(biāo)題:《IP洞察》|索賠9860萬(wàn)被駁回 天晟新材一審失利;傳感器市場(chǎng)廣闊 華為發(fā)布會(huì)交互技術(shù)引人注目)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《IP洞察》|索賠9860萬(wàn)被駁回,天晟新材一審失利;傳感器市場(chǎng)廣闊,華為發(fā)布會(huì)交互技術(shù)引人注目(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
國(guó)知局:12家功能性國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)認(rèn)定|附名單
潘聰 程子萱:商業(yè)秘密訴訟中有關(guān)“保密措施”的十大法律問(wèn)題
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧