#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“11月16日(周四)晚19:30,我們直播間不見不散!”
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
IPRdaily特別邀請北京高沃律師事務所陳緒飛律師于11月16日周四晚19:30,為大家?guī)眍}為《商標注冊人應如何應對商標行政案件、以及由此對企業(yè)所生產的影響》的直播研討會,屆時將通過案例分享就以上問題進行分析探討,敬請報名參加。
直播時間:
11月16日(周四)晚19:30-21:00
掃描長圖底部二維碼或點擊閱讀原文,即可進入直播間↓↓↓
講師介紹
陳緒飛
北京高沃律師事務所資深律師
業(yè)務專長:
陳緒飛律師側重于承辦商標案件。對商標駁回復審、商標撤三、商標無效等案件有著長期、深入的研究。辦理案件能夠從審判者和當事人的雙重角度去分析研判案件,找出案件的“爭議焦點”問題,從而向當事人提供明確精準的訴訟策略。同時熟悉承辦法官的審判思路和庭審特點,能夠根據不同法官、不同案件,靈活把握庭審,最大限度為當事人爭取權益。
從業(yè)經歷:
陳緒飛律師加入高沃律師事務所之前,長期從事知識產權保護工作十余年。曾協助歐洲、美國、日本等不同國家企業(yè)在華申請商標及專利,以及配合企業(yè)維護商標、專利的行政權利,共同打擊涉及商標、專利、著作權的侵權行為。曾于2017-2020年擔任北京知識產權法院人民陪審員,其間審理了涉商標、專利、著作權案件一千余件,具有豐富的知識產權案件審理經驗。
參與審理的部分案例:
◆英特爾公司與國家知識產權局商標無效宣告行政糾紛
◆寧波杉杉股份有限公司與國家知識產權局商標無效宣告一審行政糾紛
◆科沃斯機器人股份有限公司與國家知識產權局圖形商標無效宣告請求一審行政糾紛
◆意大利依瑪股份有限公司與國家知識產權局商標駁回復審決定一審行政糾紛
◆小米科技有限責任公司與國家知識產權局商標駁回復審決定一審行政糾紛
◆伊川杜康酒祖資產管理有限公司與國家知識產權局商標無效宣告請求一審行政糾紛
◆阿吉斯公司與國家知識產權局商標駁回復審一審行政糾紛
◆農夫山泉股份有限公司與國家知識產權局駁回復審一審行政糾紛
◆維沃移動通信有限公司與國家知識產權局駁回復審一審行政糾紛
◆亞馬遜技術公司與國家知識產權局一審行政判決書商標駁回復審一審行政糾紛
◆??低晹底旨夹g股份有限公司與國家知識產權局商標駁回復審一審行政糾紛
◆強生公司與國家知識產權局商標駁回復審一審行政糾紛
◆古巴羅瓦伊納雪茄有限公司與國家知識產權局商標撤銷復審決定一審行政糾紛
添加管理員微信,及時獲取開播通知↓↓↓
11月16日(周四)晚19:30,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:下周四晚19:30直播!商標注冊人應如何應對商標行政案件、以及由此對企業(yè)所生產的影響(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧