#晨報#最高法：完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制；沙特阿拉伯成立新機構(gòu)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年2月26日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年二月二十六日上午九點三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理浙江格沵品牌管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、胡遠鑫外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年二月二十三日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年二月二十六日上午十點在最高人民法院第六法庭公開開庭審理施耐德電氣（澳大利亞）有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、加斯頓格林電氣（深圳）有限公司外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年二月二十三日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年二月二十六日下午兩點三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理廣州市春冬裝飾材料有限公司、佛山市春冬裝飾材料有限公司與深圳市萬居科技股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年二月二十三日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

深圳點貓科技有限公司與蘇州碼知易信息技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案于2月26日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告深圳點貓科技有限公司與被告蘇州碼知易信息技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案于2月26日開庭審理。

該案案號:（2023）蘇05民初1217號，案由：不正當(dāng)競爭糾紛，審理法院：江蘇省蘇州市中級人民法院。

資料顯示：深圳點貓科技有限公司成立于2015年3月，注冊資本1907.750602萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：計算機信息技術(shù)、生物技術(shù)、化工產(chǎn)品、建筑建材。

蘇州碼知易信息技術(shù)有限公司成立于2019年3月，注冊資本50萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：計算機科技、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

鐵拓機械北交所IPO：擁有專利549項，參與起草11項標(biāo)準(zhǔn)

近期，鐵拓機械（873706）北交所IPO已注冊。鐵拓機械是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為一體的瀝青混合料攪拌設(shè)備及其配套設(shè)備的專業(yè)生產(chǎn)商。

據(jù)了解，公司圍繞瀝青混合料從生產(chǎn)到回收的全生命周期，建立了包括瀝青混合料攪拌設(shè)備、瀝青混合料廠拌熱再生設(shè)備、RAP柔性破碎篩分設(shè)備、骨料整形制砂設(shè)備等在內(nèi)的全品類、多系列產(chǎn)品體系。依靠近20年的技術(shù)積累與豐富的定制化產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗，公司已成為行業(yè)中少數(shù)掌握適用于國內(nèi)外各類復(fù)雜應(yīng)用場景技術(shù)解決方案的設(shè)備提供商之一。

截至2023年6月30日，公司擁有549項專利，其中境內(nèi)發(fā)明專利43項。公司曾先后榮獲工信部和中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會認定的制造業(yè)單項冠軍培育企業(yè)、國家級專精特新“小巨人”企業(yè)、國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、福建省優(yōu)秀民營企業(yè)、省級創(chuàng)新型企業(yè)、中國外貿(mào)出口先導(dǎo)指數(shù)樣本企業(yè)等榮譽稱號。同時，公司建立了完善的研發(fā)創(chuàng)新管理機制，設(shè)有福建省企業(yè)技術(shù)中心、福建省瀝青再生設(shè)備企業(yè)工程技術(shù)研究中心及博士后科研工作站，并與交通運輸部公路科學(xué)研究所、長安大學(xué)、山東交通學(xué)院等科研院所建立了良好的合作關(guān)系。

公司長期致力于推動和完善國內(nèi)瀝青混合料攪拌設(shè)備行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，先后參與起草《道路施工與養(yǎng)護機械設(shè)備瀝青混合料攪拌設(shè)備》(GB/T17808-2021 )、《強制間歇式瀝青混合料攪拌設(shè)備》 (JT/T270-2019) 、《瀝青混合料廠拌熱再生設(shè)備》 (GXB/LY0045-2016) 等11項國家、行業(yè)、協(xié)會或團體標(biāo)準(zhǔn)。（來源：同壁財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

福建一加油站冒充中石化商標(biāo)被罰22000元

近日，福建省連城縣人民法院審結(jié)了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，某加油站因侵犯中石化森美(福建)石油有限公司（以下簡稱中石化公司）注冊商標(biāo)專用權(quán)被法院判賠22000元。

中石化公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長汀縣某加油站在其頂棚三面、兩臺加油機中間的擺物臺正面中部以及值班室頂部左側(cè)靠近頂棚的明顯位置均使用了侵權(quán)標(biāo)識。

法院經(jīng)審理認為，中石化公司經(jīng)授權(quán)享有第1385942號商標(biāo)使用權(quán)并有權(quán)以其自己名義起訴維權(quán)，系涉案商標(biāo)權(quán)利人，其合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。該加油站在其經(jīng)營的加油站頂棚三面、兩臺加油機中間的擺物臺正面中部以及值班室頂部左側(cè)靠近頂棚的明顯位置，使用了與權(quán)利商標(biāo)構(gòu)成近似的侵權(quán)標(biāo)識。從遠處觀察，在駕駛室內(nèi)的司機難以發(fā)現(xiàn)二者存在的細小差異，且該加油站所提供的服務(wù)與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)項目亦相同，易使相關(guān)公眾無法識別商品來源進而產(chǎn)生混淆或誤認為二者存在特定聯(lián)系，構(gòu)成商標(biāo)性使用。

依照相關(guān)法律規(guī)定，該加油站侵犯涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。因在案證據(jù)無法確定賠償數(shù)額，法院綜合考慮各方因素酌定，判決該加油站賠償中石化公司包含合理費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失合計22000元。（來源：中國法院網(wǎng)）

“馬面裙”商標(biāo)被搶注

今年春節(jié)，“新春戰(zhàn)袍”馬面裙帶動了一輪傳統(tǒng)文化消費熱潮。在曹縣以馬面裙為主的龍年拜年服銷售額已經(jīng)超過了3億元，曹縣漢服馬面裙商家稱，生產(chǎn)供不應(yīng)求，線下銷售額翻了幾十倍，線上單個直播賬號日均20萬。

天眼查App顯示，“馬面裙”已被申請注冊為商標(biāo)，國際分類包括服裝鞋帽、方便食品、教育娛樂、日化用品等。其中，上海某電子科技公司2022年7月申請的多枚“馬面裙”商標(biāo)已被駁回，自然人楊某某2023年10月申請的多枚“馬面裙”商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。

（來源：IPRdaily綜合中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)、天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心關(guān)于開展發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查工作的通知

各備案主體：

為進一步高質(zhì)量落實發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查試點工作要求，提高發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查服務(wù)質(zhì)量，即日起，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“江蘇中心”）向成功備案的企事業(yè)單位提供發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查服務(wù)。

一、申請條件

（一）申請人應(yīng)在江蘇中心完成預(yù)審服務(wù)主體備案，且在上一年度未被認定有非正常申請行為。

（二）請求批量預(yù)審審查服務(wù)的發(fā)明專利申請應(yīng)是技術(shù)領(lǐng)域相近或技術(shù)關(guān)聯(lián)度高的系列高價值發(fā)明專利申請，符合江蘇中心預(yù)審領(lǐng)域或?qū)儆诎雽?dǎo)體領(lǐng)域。

（三）同一批次內(nèi)的發(fā)明專利預(yù)審案件申請數(shù)量不低于5件，且申請日跨度不超過一周；針對同一批次有多個申請人的情況，第一申請人的預(yù)審案件申請數(shù)量不低于5件。

（四）對于半導(dǎo)體領(lǐng)域的批量預(yù)審請求，可不受江蘇中心預(yù)審IPC分類號限制。

（五）對于入選江蘇中心專利預(yù)審員實踐基地的單位，優(yōu)先提供批量預(yù)審審查服務(wù)。

二、申請流程

（一）有發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查需求的備案主體，填寫《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查請求書》（附件），加蓋公章，發(fā)送至電子郵箱zllq@jsipp.cn，郵件主題為“批量預(yù)審+單位名稱+案件數(shù)量”。

（二）江蘇中心對提交的申請材料進行審核，擇優(yōu)開展批量預(yù)審工作，審核結(jié)果通過電話等渠道反饋。并根據(jù)需要適時組織召開技術(shù)說明會，必要時可進行會晤，開展技術(shù)交流、面對面預(yù)審等服務(wù)。

（三）批量預(yù)審的發(fā)明專利全部預(yù)審?fù)戤吅螅瑐浒钢黧w應(yīng)當(dāng)將同一批次的預(yù)審合格發(fā)明專利在一周內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局正式提交。江蘇中心在申請人正式提交發(fā)明專利申請后，在國家知識產(chǎn)權(quán)局審查系統(tǒng)中統(tǒng)一對同批次預(yù)審?fù)ㄟ^案件標(biāo)注加快標(biāo)記，相應(yīng)案件進入預(yù)審加快通道。

附件：江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)明專利申請批量預(yù)審審查請求書

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心

（江蘇省專利信息服務(wù)中心）

2024年2月23日

（聯(lián)系人：張李林清， 025-83236360）（復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.jsipp.cn/zhfw/app/zhfw.app?id=SY&:drillPage=%2Fzhfw%2Fapp%2Fzhfw.app%2Fzhfw%2FMHSY%2FTZGG%2FTZGGXQ.spg%3FZJ%3D0833f68ffb1a45a1975d0ce592b2300d&:drillPageTitle=%E9%80%9A%E7%9F%A5%E5%85%AC%E5%91%8A%E8%AF%A6%E6%83%85）（來源：江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護中心）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高法：完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制

國務(wù)院新聞辦近日舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行有關(guān)情況。最高人民法院副院長、二級大法官陶凱元在回答媒體記者提問時表示，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭成立五年來，積極探索和不斷深化國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制改革，工作成效頗為顯著。

她認為，未來深化法庭改革重點要采取以下兩方面的舉措。首先，要完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制。按照《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035）》提出的“實施高水平知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)建設(shè)工程”和“完善上訴審理機制”這兩方面的要求，采取切實措施優(yōu)化技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件上訴審理機制的頂層設(shè)計，進一步健全中國特色的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系。

另外，要加強法庭全方位的基礎(chǔ)保障。要在人才隊伍、辦公場所、基礎(chǔ)設(shè)施等各方面加強法庭的保障力度，當(dāng)前重點是加快推進面向全國的法庭專業(yè)人才集中選調(diào)工作?！斑@項工作也是我們正在啟動開展的，我們要招聘全國的知識產(chǎn)權(quán)審判人才到法庭來工作。應(yīng)該說，這是全國法院知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)一個很大的事情，要確保整個審理機制和法庭工作穩(wěn)步向前推進?！碧談P元表示。（來源：光明網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

亞力兄公司就依庫珠單抗生物仿制藥向三星公司提起訴訟

2024年1月3日，亞力兄制藥公司（Alexion Pharmaceuticals，Inc.）和亞力兄制藥國際運營有限公司（Alexion Pharma International Operations Ltd.）在美國特拉華州地方法院對三星Bioepis有限公司（Samsung Bioepis Co. Ltd.）提起了訴訟，指控根據(jù)《生物制品價格競爭與創(chuàng)新法案（BPCIA）》的規(guī)定，三星提交SB12生物制品許可申請的行為侵犯了其6件專利的權(quán)利。上述SB12是舒立瑞（SOLIRIS），即依庫珠單抗（eculizumab），的生物仿制藥。從起訴的內(nèi)容來看，依庫珠單抗是一種人源化抗體，其可結(jié)合補體蛋白C5以阻斷患有陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿癥（PNH）的患者的補體通路所帶來的影響。這是首例涉及依庫珠單抗生物仿制藥的BPCIA訴訟。

亞力兄表示，三星在2023年7月7日向美國食品和藥品管理局（FDA）提交了SB12的生物制品許可申請，并在同一天根據(jù)《美國法典（U.S.C.）》42編262(l)(8)(A)的規(guī)定提供了商業(yè)營銷通知。

亞力兄聲稱，三星的SB12生物仿制藥產(chǎn)品將會侵犯到第9732149號美國專利（該專利涉及作為舒立瑞中活性化合物的依庫珠單抗）、第9718880號美國專利（該專利涉及包含依庫珠單抗的化合物）以及第9725504號、第10590189號、第10703809號和第9447176號美國專利（該專利涉及使用依庫珠單抗治療患者的方法）。亞力兄希望判決結(jié)果能夠指出三星已經(jīng)或者將會侵犯到上述專利，并要求法院發(fā)出初步禁令和永久禁令以阻止三星在市場上銷售其生物仿制藥產(chǎn)品。

作為回應(yīng)，三星對其中5件專利的有效性提出了質(zhì)疑（即第9732149號、第9718880號、第9725504號、第10703809號和第10590189號專利）。據(jù)悉，專利審判和上訴委員會（PTAB）在近期似乎已經(jīng)同意了這五項請求。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

沙特阿拉伯成立新機構(gòu)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪

沙特于2023年2月14日成立了新知識產(chǎn)權(quán)檢察機構(gòu)，標(biāo)志著沙特加大了對知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度，其管轄范圍包括專利、集成電路原理圖設(shè)計、植物新品種和工業(yè)品外觀設(shè)計，該機構(gòu)將對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件進行調(diào)查并提起刑事訴訟，這也是于2022年12月啟動的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的一部分，旨在為知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和司法服務(wù)提供一個良好的環(huán)境。

該機構(gòu)將簡化與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的刑事案件的程序，重點處理涉及侵犯商標(biāo)法和著作權(quán)法的知識產(chǎn)權(quán)案件。（來源：頁之碼IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高法：完善國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制；沙特阿拉伯成立新機構(gòu)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com