#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“兩起訴訟的索賠金額合計1億元?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:停云
2024年2月23日,上海輝文生物技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“輝文生物”)發(fā)布重大訴訟公告,公告顯示,其向兩家企業(yè)發(fā)起了一起專利訴訟,索賠8000萬元。輝文生物對二被告的訴訟在今年1月就已經(jīng)開始,彼時其向兩家企業(yè)發(fā)起了一起涉案2000萬的專利訴訟。兩起訴訟的索賠金額合計1億元。
2024年1月19日,輝文生物起訴山東焦點福瑞達生物股份有限公司(被告一,以下簡稱“焦點福瑞達”)、懷威實業(yè)(上海)有限公司(被告二,以下簡稱“懷威實業(yè)”)專利侵權(quán)一案被上海知識產(chǎn)權(quán)法院正式受理。
輝文生物在法院指控二被告侵犯其專利號為ZL200510029745.1、名稱為“銀耳雜多糖或其提取物的新用途”發(fā)明專利中的第3、7和10項權(quán)利要求,請求法院判令二被告立即停止侵害原告享有的案涉專利的侵權(quán)行為,即被告一焦點福瑞達停止制造、使用、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用工具;被告二懷威實業(yè)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品;被告一焦點福瑞達賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計2000萬元人民幣。
就在上述案件被受理的一個月后,輝文生物在同一法院提起的新訴訟在2024年2月22日被受理。
在本次新訴訟中,輝文生物起訴上述二被告侵犯了其第200510023427.4號、名稱為“銀耳雜多糖及其提取物、制備方法和用途”的發(fā)明專利,涉案的權(quán)利要求為第1、2、17和18項。
輝文生物請求法院判令二被告停止侵害原告享有的案涉專利的侵權(quán)行為,即被告一焦點福瑞達停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用工具;被告二懷威實業(yè)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品;被告一賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計8000萬元人民幣。
輝文生物公告顯示,今年以來,其已向焦點福瑞達、懷威實業(yè)發(fā)起兩起專利訴訟,索賠金額合計1億元。目前,兩件涉案專利均被提起無效審查申請,審查結(jié)果尚未出爐。截至公告日,二被告未就相關(guān)案件提起反訴。
據(jù)悉,輝文生物成立于2001年,前身為深圳市文達實業(yè)發(fā)展有限公司,主要從事化妝品原料和功能性食品原料的研究和開發(fā),核心產(chǎn)品為銀耳多糖、鐵皮石斛、酵母提取液、硫代?;撬岬?。
焦點福瑞達成立于2008年,隸屬于魯商健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司,以生物發(fā)酵原料作為產(chǎn)業(yè)化方向,主要致力于食品添加劑和化妝品原料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
附:兩次案件公告
(原標(biāo)題:索賠合計1億!輝文生物接連發(fā)起兩起專利訴訟)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:停云
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:勝負(fù)誰家!兩起訴訟索賠合計1億,涉案專利被提起無效(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
最高檢:2023年聯(lián)合掛牌督辦3批150件重大侵權(quán)盜版案
#晨報#遭美國司法部提告竊取知識產(chǎn)權(quán),福建晉華終獲無罪判決;國知局:從源頭做優(yōu)高校和科研機構(gòu)專利增量
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧