緬甸商標異議制度簡介｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十三）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文將對緬甸的商標異議制度進行簡要介紹，以期為在緬甸開展商貿(mào)活動的中國企業(yè)提供商標權(quán)利保護的相關(guān)信息?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：魏曉萍 宋芮 中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

緬甸《商標法》于2019年1月頒布，在此之前，緬甸沒有正式的商標法和知識產(chǎn)權(quán)法，之前的商標注冊遵循的是《契約登記法》。新頒布的《商標法》于2023年4月1日生效。2024年5月1日，緬甸知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了新商標法實施以來的第1期商標公告，共包含220件商標。商標異議程序是商標授權(quán)確權(quán)制度的重要環(huán)節(jié)。本文將對緬甸的商標異議制度進行簡要介紹，以期為在緬甸開展商貿(mào)活動的中國企業(yè)提供商標權(quán)利保護的相關(guān)信息。

一、異議期限及異議資格

緬甸的商標申請經(jīng)過形式審查和實質(zhì)審查，如未發(fā)現(xiàn)有駁回理由的，由知識產(chǎn)權(quán)局在官方公告中予以公告?！渡虡朔ā返?6條規(guī)定，任何第三人，如果認為商標申請不符合第13條（絕對駁回條款）和第14條（相對駁回條款）的規(guī)定要求，可以對該商標提出異議申請。

異議人需在商標公告之日起60日內(nèi)，向知識產(chǎn)權(quán)局提起異議申請。

二、異議理由

在緬甸，商標異議可以基于其中一種或兩種理由，即絕對理由和/或相對理由。

1、絕對理由

任何第三人可以根據(jù)緬甸《商標法》第13條的7條絕對理由提出異議：

(a)缺乏顯著性：如果商標缺乏顯著性，不具備可以將其與其他商標區(qū)分開來的獨特特征。

(b)描述性商標：僅包含商品或服務(wù)的類型、相關(guān)信息、質(zhì)量、數(shù)量、預(yù)期用途、價值、原產(chǎn)地、生產(chǎn)時間或其他特征的商標或標記。

例外情況：如果以下情況之一適用于(a)以及(b)款的規(guī)定，則沒有理由拒絕有關(guān)商標的注冊。
(1)在商標注冊申請日前，因使用該商標而在消費者中知道其顯著性的；
(2)如果申請人是出于善意而在緬甸商業(yè)區(qū)域內(nèi)持續(xù)地專有使用該商標。

(c)有損公共秩序、名譽、信仰或傳統(tǒng)的標志：可能有損公共秩序、聲譽、信仰、聯(lián)邦聲譽或少數(shù)民族重視的傳統(tǒng)的標志。

(d)成為通用標識：成為當代表現(xiàn)形式中的普遍用法或成為傳統(tǒng)的一部分，并在商業(yè)領(lǐng)域中得到實際應(yīng)用。

(e)誤導(dǎo)性：誤導(dǎo)公眾或在商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)造成混淆的商標，特別是與（b）款（描述性商標）有關(guān)的商標。

(f)未經(jīng)授權(quán)使用官方標志和符號：未經(jīng)有關(guān)當局批準，直接復(fù)制、模仿或誤導(dǎo)一國的全部或部分國旗、禮儀，其他標志和符號，表示一國管理或保證的法律標記，或質(zhì)量保證標記，或多邊國際組織的禮儀外觀，旗幟，或其他標記，名稱，包括上述組織的縮寫，全名或任何部分。

(g)受國際協(xié)定保護的商標：使用受緬甸聯(lián)邦共和國加入的國際協(xié)定單獨保護的標記和符號。

2、相對理由

任何第三人可以依據(jù)緬甸《商標法》第14條規(guī)定的6條相對理由提出異議：

(a)與現(xiàn)有商標相同或近似：如果該商標與任何其他人的注冊商標相同或者近似，或者該商標的注冊或優(yōu)先使用權(quán)在相同或類似的產(chǎn)品和服務(wù)上已經(jīng)有了事先申請，該商標的使用可能誤導(dǎo)消費者。

(b)未經(jīng)授權(quán)使用商標：如果未經(jīng)有關(guān)人員或者依法成立的組織同意，使用該商標可能損害他人個人權(quán)利或者依法成立的組織名稱、聲譽的標志。

(c)侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)：如果該商標可能侵犯任何其他人的知識產(chǎn)權(quán)。

(d)違反誠信原則：如果該商標的注冊申請不具備誠信原則。

(e)誤導(dǎo)性使用馳名商標：如果提出注冊申請的商標不僅與馳名商標相同或相似，而且還用于相同或相似的商品或服務(wù)，從而誤導(dǎo)消費者。

(f)與馳名商標的聯(lián)系：如果提出注冊申請的商標與已注冊的馳名商標相同或者近似，但是商品或者服務(wù)并不相同或者近似， 然而可能表明該馳名商標的所有人與該商標所使用的商品或者服務(wù)有聯(lián)系， 并且這種商標的使用可以損害馳名商標所有人的利益。

三、異議流程

1、異議提交

異議人需向注冊官遞交TM-8表格以提交異議申請，TM-8表格中包含如下信息：

（a）申請異議的商標號；

（b）商標申請人姓名；；

（c）申請異議所依據(jù)的《商標法》法條

（d）被異議的商標類別和被異議的具體商品/服務(wù)；

（e）異議人姓名；

（f）異議人地址和電話號碼；

（g）代理的姓名和身份號碼；

（h）異議人指定代理的，代理的營業(yè)地址和電話號碼；

（i）異議人如委托代理需要提供TM-2表格（如異議人所在國不是緬甸的情況，需要所在國公證處公證）；

（j）申請異議所繳納完官方收費的證據(jù)。

2、異議的處理程序

(a)通知和答辯：注冊官在收到異議申請后，必須通知商標申請人，并要求在收到異議通知后60天內(nèi)提供抗辯意見。

(b)審查：通知程序后，注冊官對異議人的異議理由進行全面審查，主要是確定異議理由是否符合《商標法》第13條和第14條的規(guī)定。在審查過程中，注冊官會考慮異議人的理由、提供的證據(jù)以及商標注冊的法律要求。

(c)決定：在審查異議的基礎(chǔ)上，注冊官有權(quán)做出核準或拒絕被異議商標的注冊的決定。任何一方若對注冊官所作的決定不服，可以自決定作出之日起內(nèi)60日向緬甸知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門提出復(fù)審申請。

(d)公告和記錄保存：注冊官必須將異議裁定的準許或拒絕結(jié)果錄入注冊記錄，并通知商標申請人。此外，注冊官必須按照規(guī)定將裁定結(jié)果對外公布。如果異議的結(jié)果是準予申請人注冊商標，則必須下發(fā)商標注冊證書。

四、結(jié)語

緬甸《商標法》遵循在先申請原則。雖然根據(jù)緬甸《商標法》第93條（b）款規(guī)定，不論是否已經(jīng)注冊，已經(jīng)在緬甸市場上實際使用的商標，在規(guī)定時間內(nèi)對在該商標所使用的商品或服務(wù)上享有優(yōu)先權(quán)，但是，仍然建議中國企業(yè)未雨綢繆，為防止商標搶注提前進行合理的商標布局和商標申請，以便在緬甸及時獲得商標注冊保護。如發(fā)現(xiàn)有商標被搶注的情況，應(yīng)及時向緬甸知識產(chǎn)權(quán)局對搶注的商標提交異議申請，以維護企業(yè)的合法權(quán)益。此外，《商標法》中對異議流程有諸多規(guī)定，如要求在提交異議申請時提供繳納完官方收費的證據(jù)，因此為避免因異議人對流程不熟悉而帶來的一系列問題，建議委托專業(yè)的代理機構(gòu)進行監(jiān)視和辦理。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（一）│ 英國商標注冊制度詳解

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（四）│ 美國專利申請加快審查簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務(wù)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標假冒侵權(quán)對在先商標權(quán)進行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡易專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標制度的修改

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權(quán)救濟淺議

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產(chǎn)權(quán)司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之異議無效篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標授權(quán)確權(quán)制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十五）│英國專利制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十六）│ 韓國專利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標撤銷和無效程序簡述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十九）│ 法國專利制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專利制度概況及特點

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專利申請異議和專利復(fù)審及撤銷程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十二）│ 李早陽：日本局部外觀制度介紹——申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十三）│ 崔錫強：意大利專利申請和審查程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標保護的主要路徑

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專利制度介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十七）｜張立國：德國專利和實用新型制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標法簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十）｜王福萍：日本商標法修改要點介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十一）｜鄒丹：新加坡知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對方式概覽

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十二）｜唐婉：日韓引入商標共存同意制度

（原標題：緬甸商標異議制度簡介）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：魏曉萍 宋芮 中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：緬甸商標異議制度簡介｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十三）（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”