#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“慎重申請含有環(huán)保詞匯的商標(biāo)?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:朱曉嵐 羅思國際
目 錄
一、“環(huán)保商標(biāo)”的定義
二、中國大陸的現(xiàn)行實踐
三、檢索結(jié)果
四、觀察與趨勢
五、結(jié)論:慎重申請含有環(huán)保詞匯的商標(biāo)
隨著全球環(huán)保意識的提升,越來越多的企業(yè)在其商標(biāo)中使用與環(huán)保、節(jié)能等詞匯,以傳達(dá)其產(chǎn)品或服務(wù)的環(huán)保特性。然而,在中國,這類商標(biāo)的審查正變得越來越嚴(yán)格。
一、“環(huán)保商標(biāo)”的定義
根據(jù)歐盟2024年2月28日發(fā)布的《2024/825號指令》,“green claim trade marks”(環(huán)保商標(biāo))即包含通用環(huán)保詞匯的商標(biāo),如“environmentally friendly環(huán)?!?、“eco-friendly生態(tài)友好”、“green綠色”、“nature's friend自然之友”、“ecological生態(tài)”、“climate friendly氣候友好”、“gentle on the environment善待環(huán)境”、“carbon friendly碳友好”、“carbon neutral碳中和”、“climate neutral氣候中性”、“energy efficient節(jié)能”、“biodegradable可生物降解”、“biobased生物基”等等;以及包含更廣泛的聲明性詞匯的商標(biāo),如含“conscious有意識的”或“responsible負(fù)責(zé)任的”等這些明示或暗示卓越環(huán)境性能的詞匯。
該指令頒布的目的是確保商標(biāo)中的環(huán)境標(biāo)簽/聲明是可信并可靠的,從而使消費者在充分了解其環(huán)保特性后做出符合其預(yù)期的購買決策。
在中國大陸地區(qū),目前尚未對“環(huán)保商標(biāo)”做出明確定義,亦無明確的專項規(guī)定。
二、中國大陸的現(xiàn)行實踐
根據(jù)《商標(biāo)法》(第10.1.7條)、《商標(biāo)法實施條例》和《商標(biāo)審查審理指南(2021)》,包含可能誤導(dǎo)公眾關(guān)于商品/服務(wù)功能、質(zhì)量、來源、效果等詞匯的商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊。因此,在無明確條款予以規(guī)范之前,“環(huán)保商標(biāo)”的審查落入此條款的規(guī)制。
中國商標(biāo)局堅持商標(biāo)的本質(zhì)功能在于區(qū)分商品/服務(wù)的來源,而非為核定商品/服務(wù)的質(zhì)量等特性背書。因此,商標(biāo)局對包含環(huán)保詞匯的商標(biāo)審查日趨嚴(yán)格,通常會基于上述條款、以絕對理由駁回此類商標(biāo)申請。
即使申請人能夠提供證據(jù)證明其商品/服務(wù)確實已經(jīng)通過相關(guān)環(huán)保體系認(rèn)證等,商標(biāo)局仍然會因超出其審查范圍和權(quán)限為由,駁回此類商標(biāo)的申請。事實上,商標(biāo)局在審查過程中確實也很難進(jìn)一步確認(rèn)環(huán)保認(rèn)證證書的真?zhèn)?、以及相關(guān)環(huán)保認(rèn)證機構(gòu)是否獲得中國相關(guān)部門的認(rèn)可等;此外,商標(biāo)局在商標(biāo)核準(zhǔn)后亦無法全程監(jiān)督以確保核準(zhǔn)的商品/服務(wù)確實一以貫之地符合申請人所聲稱的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、具有申請人所聲稱的環(huán)保效果。
三、檢索結(jié)果
由于中文表達(dá)的多樣性,難以精確統(tǒng)計已注冊或被駁回的所有環(huán)保商標(biāo)數(shù)量。我們嘗試檢索了最為普通和典型的中英文環(huán)保商標(biāo),總結(jié)如下,以供參考:
? 環(huán)保(Eco-friendly):僅由“環(huán)?!被颉癳co-friendly”構(gòu)成的商標(biāo)申請均被駁回。然而,目前尚有約50個包含“eco-friendly”和超過1100個包含“環(huán)?!奔捌渌@著要素的商標(biāo)在多個類別中獲準(zhǔn)注冊。
?節(jié)能(Energy efficient/saving):僅由“節(jié)能”或“energy efficient/saving”構(gòu)成的商標(biāo)申請均被拒絕。然而,目前有約50個包含“energy efficient/saving”和超過1400個包含“節(jié)能”的商標(biāo)在多個類別中獲準(zhǔn)注冊。
? 可持續(xù)(Sustainable)和可循環(huán)(Recyclable):包含“可持續(xù)”和“可循環(huán)/可再生”的商標(biāo)申請均被駁回。然而,有5個包含“Sustainable”和2個包含“recyclable”及其他顯著要素的商標(biāo)在特定類別中獲準(zhǔn)注冊。
? 綠色(Green):相較于上述直白的環(huán)保特性的詞匯,“綠色green”一詞則較為微妙。其本意為一種顏色,后衍生為描述清潔能源、無污染食品等的詞匯,這使得“綠色Green”一詞在農(nóng)產(chǎn)品、家電、車輛、能源等與環(huán)保息息相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)上作為商標(biāo)用詞時尤為敏感。近年來,這些類別中越來越多包含“綠色Green”的商標(biāo)申請被駁回。
四、觀察與趨勢
1.審查日益嚴(yán)格:對于包含上述包含環(huán)保詞匯的商標(biāo)申請,商標(biāo)局可能基于其誤導(dǎo)性(第10.1.7條)或缺乏顯著性(第11條)而駁回該商標(biāo)申請。鑒于此類駁回通知并不公開,我們尚不清楚商標(biāo)局更傾向于適用哪款法條。
2.歷史與近期注冊:幾乎所有包含上述環(huán)保詞匯的商標(biāo)注冊都是在至少八年前授予的,而近年來包含此類詞匯的商標(biāo)申請(無論是英文還是中文)均被駁回。
3.商標(biāo)失效與無效:即便是獲準(zhǔn)注冊的包含環(huán)保詞匯的商標(biāo),近年來也有不少或因未續(xù)展而失效,或因未使用而被撤銷,或因無效宣告而被無效。
4.注冊數(shù)量逐步減少:中國當(dāng)下包含環(huán)保詞匯的注冊商標(biāo)數(shù)量日益減少的趨勢,與全球趨勢相符。這表明包括中國商標(biāo)局在內(nèi)的各國商標(biāo)局都順應(yīng)環(huán)保理念發(fā)展的大勢,實時調(diào)整并規(guī)范含有環(huán)保詞匯的商標(biāo)注冊申請的審查標(biāo)準(zhǔn)和尺度,以最大程度確保含有環(huán)境詞匯的商標(biāo)的可靠性、而不至于誤導(dǎo)消費者。
五、結(jié)論:慎重申請含有環(huán)保詞匯的商標(biāo)
簡而言之,中國商標(biāo)局對含有環(huán)保詞匯的商標(biāo)審查日趨嚴(yán)格。即便是沒有針對環(huán)保商標(biāo)的具體法規(guī),但現(xiàn)有法律法規(guī)的相關(guān)條款為商標(biāo)局駁回可能誤導(dǎo)公眾關(guān)于商品/服務(wù)環(huán)保性能的商標(biāo)提供了法律依據(jù)。
申請人在設(shè)計新商標(biāo)時應(yīng)盡量避免包含明示或暗示環(huán)保性能的詞匯,轉(zhuǎn)而依靠營銷和推廣活動來傳達(dá)產(chǎn)品的環(huán)保技術(shù)和性能,以確保商標(biāo)的可注冊性、避免商標(biāo)申請被駁回的風(fēng)險,同時有效傳達(dá)產(chǎn)品的環(huán)保屬性。
(原標(biāo)題:含環(huán)保詞匯的商標(biāo)在中國的審查現(xiàn)狀與趨勢)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:朱曉嵐 羅思國際
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:含環(huán)保詞匯的商標(biāo)在中國的審查現(xiàn)狀與趨勢(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
聘!小鵬汽車招聘「資深知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理」等崗位!
企業(yè)法務(wù)如何通過知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)性保護(hù)獨特產(chǎn)品包裝
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧