#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“《3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)分析報(bào)告-2025》聚焦SEP專利權(quán)人對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn),提供多維度提案數(shù)據(jù)分析,包括提案數(shù)量、獲批提案數(shù)量、擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)、提案或擔(dān)任報(bào)告人次數(shù)隨代際和時(shí)間變化及擔(dān)任3GPP重要職位數(shù)量等。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
3月5日,中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與專利分析機(jī)構(gòu)墨丘科技發(fā)布了《3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)分析報(bào)告-2025》,這份報(bào)告足足用了180多頁(yè),報(bào)告以4G、5G、5G Rel 15為經(jīng),以提案數(shù)量、獲批提案數(shù)量、獲批外其他已處理提案數(shù)量、擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù)等為緯,把4G以來(lái)一直到2025年3月份期間有關(guān)3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)的各個(gè)維度都做了詳細(xì)的分析,堪稱3GPP標(biāo)準(zhǔn)提案分析百科全書(shū)。
一、報(bào)告概要
在3GPP標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)許可中,費(fèi)率問(wèn)題是其中的關(guān)鍵。墨丘倡導(dǎo)基于價(jià)值的費(fèi)率計(jì)算,但確定SEP組合價(jià)值具有挑戰(zhàn)。評(píng)估SEP價(jià)值時(shí),通??紤]SEP聲明數(shù)量、真實(shí)SEP數(shù)量及其占比,有時(shí)參考專利權(quán)人對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn),但這些因素不完備、不準(zhǔn)確,如忽視不同SEP技術(shù)價(jià)值差異,真實(shí)SEP數(shù)量及占比因聲明數(shù)量大、認(rèn)定成本高、方法不科學(xué)難獲認(rèn)可。
墨丘提出三個(gè)努力方向:提升SEP分析透明度,公開(kāi)SEP聲明數(shù)據(jù)、真實(shí)性認(rèn)定報(bào)告等,確保數(shù)據(jù)可追溯、結(jié)論可公開(kāi)討論修正;提升SEP分析深度,涵蓋專利權(quán)人對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)、SEP適用產(chǎn)品類型、專利族地域分布、SEP剩余有效時(shí)間及技術(shù)分類和重要性評(píng)估等;提升SEP分析廣度,進(jìn)一步分析專利權(quán)人貢獻(xiàn),從多維度判斷SEP組合價(jià)值,3GPP標(biāo)準(zhǔn)提案分析可輔助判定。
墨丘這份報(bào)告聚焦SEP專利權(quán)人對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn),提供多維度提案數(shù)據(jù)分析,包括提案數(shù)量、獲批提案數(shù)量、擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)、提案或擔(dān)任報(bào)告人次數(shù)隨代際和時(shí)間變化及擔(dān)任3GPP重要職位數(shù)量等。
二、28個(gè)分析結(jié)論
報(bào)告從不同維度進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并形成了28個(gè)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論。
① 提案總數(shù):有效4G和5G提案總數(shù)為1014218,排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國(guó)移動(dòng)、英特爾、LG等。按第一貢獻(xiàn)人統(tǒng)計(jì)排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、英特爾、中國(guó)移動(dòng)、LG等。華為、愛(ài)立信和諾基亞憑借其深厚的技術(shù)積累和廣泛的行業(yè)影響力,其提案數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)包括高通在內(nèi)的其他貢獻(xiàn)人。
② 4G提案數(shù)量:有效4G提案數(shù)量為455364。排名靠前的4G提案貢獻(xiàn)人包括:愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。按第一貢獻(xiàn)人統(tǒng)計(jì)排名靠前的包括:愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特爾等。
③ 5G提案數(shù)量:有效5G提案總數(shù)為537614。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國(guó)移動(dòng)、英特爾、維沃等。華為已經(jīng)明顯超過(guò)愛(ài)立信排行第一,諾基亞則呈現(xiàn)了落后的態(tài)勢(shì)。新興貢獻(xiàn)人包括維沃、歐珀、蘋(píng)果、中國(guó)電信、小米進(jìn)入前20名。按第一貢獻(xiàn)人統(tǒng)計(jì)排名靠前的包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國(guó)移動(dòng)、英特爾、維沃等。
④ Rel 15提案數(shù)量:有效Rel 15提案總數(shù)為129977。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、LG、NTT都科摩、大唐等。
⑤ 獲批提案總數(shù):獲批4G和5G提案總數(shù)為256879。其中排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國(guó)移動(dòng)、大唐、英特爾、NTT都科摩等。其中,華為與其他貢獻(xiàn)人相比領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯,例如諾基亞雖然排行第三但獲批提案數(shù)量只占華為的70%左右。
⑥ 4G獲批提案數(shù)量:全部4G獲批提案數(shù)量為46820。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:愛(ài)立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、三星、中興、R&S、NTT都科摩、LG等。其中愛(ài)立信、華為、諾基亞具有明顯優(yōu)勢(shì)。按第一貢獻(xiàn)人統(tǒng)計(jì)排名靠前的包括:愛(ài)立信、華為、諾基亞、高通、英特爾、R&S、三星、中興、NTT都科摩、LG等。
⑦ 5G獲批提案數(shù)量:全部5G獲批提案數(shù)量為210112。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、中國(guó)移動(dòng)、大唐、英特爾、聯(lián)發(fā)科等。華為超過(guò)愛(ài)立信排行第一,通過(guò)的5G提案數(shù)量是排行第三的諾基亞的1.5倍。與4G獲批提案相比,5G獲批提案數(shù)量和占比明顯提升的貢獻(xiàn)人包括華為、三星、中國(guó)移動(dòng)和大唐等;而明顯下降的則包括NTT都科摩和LG等。
⑧ Rel 15獲批提案數(shù)量:全部Rel 15獲批提案數(shù)量為47833。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、英特爾、NTT都科摩、中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)發(fā)科等。
⑨ 除獲批提案外的其他已處理4G和5G提案總數(shù)為569308,是全部獲批提案的2倍多。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:愛(ài)立信、諾基亞、華為、高通、中興、三星、大唐、NTT都科摩、中國(guó)移動(dòng)、英特爾等。
⑩ 除獲批提案外的其他已處理4G提案總數(shù)為374442,約為獲批4G提案的8倍。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:諾基亞、愛(ài)立信、華為、高通、中興、三星、NTT都科摩、大唐、LG、中國(guó)移動(dòng)等。
? 除獲批提案外的其他已處理5G提案總數(shù)為194985,約為獲批5G提案的90%。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、三星、大唐、中國(guó)移動(dòng)、英特爾、維沃等。
? 除獲批提案外的其他已處理Rel 15提案總數(shù)為45706,約為獲批Rel 15提案的96%。排名靠前的貢獻(xiàn)人包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、英特爾、三星、NTT都科摩、大唐、LG等。
? 提案數(shù)量變化趨勢(shì)
? 趨勢(shì)1:華為成為3GPP標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)者。華為、愛(ài)立信和諾基亞在過(guò)去的將近20年里,歷經(jīng)4G和5G,提案數(shù)量始終排行前三。其中華為自5G以來(lái)排行第一,高通在大部分時(shí)間內(nèi)排行第4,但差距很明顯。中國(guó)移動(dòng)、中興、中國(guó)電信、展訊通信等穩(wěn)步上升,而維沃、歐珀、小米等則作為新興貢獻(xiàn)人,上升勢(shì)頭迅猛。
? 趨勢(shì)2:部分參與者提案貢獻(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。從提案數(shù)量占比變化角度分析,華為、維沃、蘋(píng)果、歐珀、聯(lián)發(fā)科、小米、三星、中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、大唐提案占比增長(zhǎng)幅度最大。從提案數(shù)量排名變化角度分析,維沃、蘋(píng)果、小米、歐珀對(duì)3GPP組織的貢獻(xiàn)排名提升幅度最大,分別提升了91、87、82、67位;Alphabet、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)的排名也得到了快速提升。
? 趨勢(shì)3:部分參與者提案貢獻(xiàn)下降趨勢(shì)明顯。從提案數(shù)量占比變化角度分析,諾基亞、黑莓、NTT都科摩、愛(ài)立信、法國(guó)電信、高通、NEC、沃達(dá)豐、松下、瑞薩下降幅度最大。其中,諾基亞的提案數(shù)量排名雖然變化不大,但其提案數(shù)量占比下降幅度最大。從提案數(shù)量排名變化角度分析,博通、松下、NTT都科摩均是積極的SEP權(quán)利人,但其排名下降明顯。
? 趨勢(shì)4:部分貢獻(xiàn)人擁有的與5G Rel 15相關(guān)的提案數(shù)量和占比較少,但與5G advanced等后續(xù)版本相關(guān)的提案數(shù)量和占比增長(zhǎng)較快。
? 趨勢(shì)5:Alphabet、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司、部分汽車整車廠商和供應(yīng)商也加大了參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)化工作的力度。
? 提案數(shù)量隨TSG的分布:無(wú)線測(cè)試設(shè)備供應(yīng)商安立、是德、Anite、思博倫、R&S、星河亮點(diǎn)等以及意大利電信、KT、軟銀、CHTTL、英國(guó)電信等運(yùn)營(yíng)商貢獻(xiàn)了較多的RF和協(xié)議一致性測(cè)試用例,對(duì)RAN4/5的貢獻(xiàn)很大。是否對(duì)提案數(shù)量進(jìn)行TSG劃分對(duì)其他主要貢獻(xiàn)人的提案數(shù)量排名影響不大。
? 擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù):可統(tǒng)計(jì)的4G和5G WI/SI總數(shù)為6903。擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)較多的包括:愛(ài)立信、華為、諾基亞、中國(guó)移動(dòng)、高通、英特爾、中興、三星、NTT都科摩、中國(guó)電信。
? 擔(dān)任4G WI/SI報(bào)告人的次數(shù):可統(tǒng)計(jì)的4G WI/SI總數(shù)為3574。擔(dān)任4G WI/SI報(bào)告人次數(shù)較多的包括:愛(ài)立信、諾基亞、華為、中國(guó)移動(dòng)、高通、NTT都科摩、英特爾、沃達(dá)豐、AT&T、中興等,愛(ài)立信有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
? 擔(dān)任5G WI/SI報(bào)告人的次數(shù):可統(tǒng)計(jì)的5G WI/SI總數(shù)為3329。擔(dān)任5G WI/SI報(bào)告人次數(shù)較多的包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、中國(guó)移動(dòng)、高通、中興、三星、中國(guó)電信、英特爾、大唐等。華為已經(jīng)顯著超過(guò)愛(ài)立信排行第一,是排行第三的諾基亞的1.5倍,是高通的2.4倍。中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、維沃、歐珀排行上升很快。
? 擔(dān)任Rel 15 WI/SI報(bào)告的人次數(shù):可統(tǒng)計(jì)的Rel 15 WI/SI總數(shù)為428。擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)較多的包括:華為、愛(ài)立信、諾基亞、高通、中國(guó)移動(dòng)、英特爾、空客、三星、NTT都科摩等。
? 擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)的排名隨年份變化:自2015年之后,華為先后超越愛(ài)立信和諾基亞,作為第一報(bào)告人的次數(shù)長(zhǎng)期排名第一。而諾基亞則恰恰相反,距華為的差距越來(lái)越大,其在3GPP組織中的領(lǐng)導(dǎo)力和影響力呈現(xiàn)衰退的跡象。而高通長(zhǎng)期排名第4或第5,但擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù)不到華為的一半。還可以注意到,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信在3GPP組織中發(fā)揮越來(lái)越重要的領(lǐng)導(dǎo)作用,在5G時(shí)代分列第4和第7位。
? 擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)的排名隨年份變化:自2015年之后,華為先后超越愛(ài)立信和諾基亞,作為第一報(bào)告人的次數(shù)長(zhǎng)期排名第一。而諾基亞則恰恰相反,距華為的差距越來(lái)越大,其在3GPP組織中的領(lǐng)導(dǎo)力和影響力呈現(xiàn)衰退的跡象。而高通長(zhǎng)期排名第4或第5,但擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù)不到華為的一半。還可以注意到,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信在3GPP組織中發(fā)揮越來(lái)越重要的領(lǐng)導(dǎo)作用,在5G時(shí)代分列第4和第7位。
? 純移動(dòng)終端或通信模組供應(yīng)商:排名靠前的主要包括維沃、歐珀、蘋(píng)果、小米等。一些新面孔,例如北歐半導(dǎo)體、移遠(yuǎn)、銳捷網(wǎng)絡(luò)、榮耀、傳音、廣東小天才和大疆等,也開(kāi)始參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)化工作。
? 汽車整車廠商及其供應(yīng)商:開(kāi)始或加快了參與3GPP標(biāo)準(zhǔn)制訂的步伐,比較積極的參與者包括:豐田、寶馬、博世、日本電裝、大陸集團(tuán)、大眾、奧迪和現(xiàn)代等。
? NTN技術(shù)領(lǐng)域提案數(shù)量為17310。華為和愛(ài)立信在NTN技術(shù)領(lǐng)域貢獻(xiàn)的提案明顯領(lǐng)先,隨后是聯(lián)發(fā)科、中興、高通、中興、大唐、諾基亞、泰雷、三星、中國(guó)移動(dòng)、小米、歐珀等。衛(wèi)星制造商和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商積極貢獻(xiàn)NTN標(biāo)準(zhǔn)提案,他們包括:Inmarsat、EchoStar、Eutelsat、Viasat、Intelsat、Lockheed Martin、Echostar、TerreStar、Gatehouse Satcom、Globalstar等。從NTN提案提交的趨勢(shì)來(lái)看,NTN技術(shù)研究仍然非常活躍,標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程仍需要持續(xù)一段較長(zhǎng)時(shí)間。
? V2X/V2V技術(shù)領(lǐng)域提案數(shù)量為18302。華為一枝獨(dú)秀,具有明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),LG、愛(ài)立信、大唐、高通、中興、三星、諾基亞、英特爾、歐珀、維沃等緊隨其后。從提案提交趨勢(shì)來(lái)看,V2X/V2V技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作接近尾聲,華為在整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中發(fā)揮了明顯的領(lǐng)導(dǎo)作用。
? IoT技術(shù)領(lǐng)域提案數(shù)量為33751。華為在IoT技術(shù)領(lǐng)域的提案數(shù)量顯著領(lǐng)先,緊隨其后的包括:愛(ài)立信、諾基亞、高通、中興、聯(lián)發(fā)科、三星、大唐、英特爾、維沃、中國(guó)移動(dòng)等,歐珀和小米排名也較靠前。3GPP對(duì)IoT的研究已經(jīng)歷時(shí)8年以上,華為所貢獻(xiàn)的提案數(shù)量在絕大部分時(shí)間內(nèi)顯著領(lǐng)先于其他參與者。從提案提交趨勢(shì)來(lái)看,IoT技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作也接近尾聲。
? 元宇宙技術(shù)領(lǐng)域提案數(shù)量為8013。諾基亞在元宇宙技術(shù)領(lǐng)域的提案數(shù)量有微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),緊隨其后的是華為和愛(ài)立信、高通、三星、中國(guó)移動(dòng)等。終端廠商維沃、聯(lián)想、歐珀、蘋(píng)果排名也比較靠前,騰訊也有相當(dāng)數(shù)量的提案貢獻(xiàn)。從提案提交趨勢(shì)來(lái)看,元宇宙技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作仍處于非常活躍的狀態(tài)。
? AL/ML技術(shù)領(lǐng)域提案數(shù)量增長(zhǎng)非???,目前提案數(shù)量為10536。愛(ài)立信、諾基亞、華為提案數(shù)量最多,三星、中興、歐珀和中國(guó)移動(dòng)等也非常積極,貢獻(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量的提案。AI/ML首先在5GPP Advanced中引入,其中OPPO參與AI/ML時(shí)間較早,并在2022年貢獻(xiàn)了當(dāng)年最多的提案。AI/ML是新的研究項(xiàng)目,未來(lái)還有大量的標(biāo)準(zhǔn)化工作需要開(kāi)展。
? 3GPP領(lǐng)導(dǎo)職位:華為是當(dāng)選3GPP工作組主席/副主席次數(shù)最多的企業(yè),共計(jì)37次當(dāng)選,依次是:愛(ài)立信、諾基亞、三星、高通,當(dāng)選次數(shù)分別是:34次、31次、29次和28次,因此可以看出這些企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中起到了重要的領(lǐng)導(dǎo)作用。
三、3個(gè)核心觀點(diǎn)
基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,報(bào)告發(fā)布人墨丘提出了3個(gè)核心觀點(diǎn):
多維度交叉驗(yàn)證:綜合評(píng)估提案數(shù)據(jù)以體現(xiàn)對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)
綜合考量提案數(shù)量、獲批提案數(shù)量、其他已處理提案數(shù)量、擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù)等多維度數(shù)據(jù),能夠充分反映參與者對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)。盡管如此,仍應(yīng)避免直接根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提案的數(shù)量推斷SEP組合的價(jià)值及其技術(shù)貢獻(xiàn)的高低。
主要貢獻(xiàn)人對(duì)3GPP組織的影響力和標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)此消彼長(zhǎng),部分新興貢獻(xiàn)人進(jìn)步顯著
華為、愛(ài)立信和諾基亞的標(biāo)準(zhǔn)提案數(shù)量始終位居前三,但它們之間的相對(duì)地位呈現(xiàn)出明顯的動(dòng)態(tài)變化,愛(ài)立信和諾基亞相對(duì)華為,其在3GPP的領(lǐng)導(dǎo)力、影響力和技術(shù)貢獻(xiàn)相對(duì)下降。此外,包括博通、松下、NTT DOCOMO等在內(nèi)的其他貢獻(xiàn)人對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)已顯著下降。
與此同時(shí),維沃、小米、蘋(píng)果、歐珀、Alphabet、騰訊等對(duì)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)正在迅速增長(zhǎng),他們已成為推動(dòng)3GPP標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的核心力量,這充分體現(xiàn)了其創(chuàng)新能力的持續(xù)提升。隨著他們?cè)谔岚笖?shù)量、獲批提案數(shù)量以及擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)方面的增長(zhǎng),他們有望獲得更多高質(zhì)量的SEP。
持續(xù)增長(zhǎng)的SEP許可收入并沒(méi)有帶來(lái)更多的技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)
眾所周知,部分標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)權(quán)利人占據(jù)了SEP許可費(fèi)用的絕大部分份額,并且其主張的費(fèi)率持續(xù)攀升。與此同時(shí),另一些SEP權(quán)利人則在從4G到5G的過(guò)渡過(guò)程中,長(zhǎng)期維持著高額的SEP許可費(fèi)用。然而,在過(guò)去20年中,這些權(quán)利人在提案數(shù)量、通過(guò)的提案數(shù)量以及擔(dān)任WI/SI報(bào)告人的次數(shù)等方面,均呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)。他們?cè)?GPP中的影響力、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)以及技術(shù)創(chuàng)新能力均呈現(xiàn)出持續(xù)下降情況下能否持續(xù)維持高額的SEP費(fèi)率?這是一個(gè)很大的疑問(wèn)。
四、報(bào)告的亮點(diǎn)
國(guó)際上有其他機(jī)構(gòu)也發(fā)布3GPP貢獻(xiàn)分析報(bào)告,但墨丘發(fā)布的報(bào)告讓人眼前一亮,在很多方面都很不一樣。
(1)內(nèi)容非常詳盡。很多類似報(bào)告只涉及提案數(shù)量排行和獲批提案數(shù)量排行,但實(shí)際上這往往是不充分的。墨丘的這份報(bào)告還提供了除獲批提案之前的其他已處理提案的分析、擔(dān)任WI/SI報(bào)告人次數(shù)的分析、最新WI/SI相關(guān)提案的分析等,這也是墨丘在進(jìn)行行業(yè)調(diào)研時(shí)3GPP貢獻(xiàn)者普遍認(rèn)為有必要體現(xiàn)的內(nèi)容。
(2)創(chuàng)新的分析方法。墨丘的報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)各貢獻(xiàn)人數(shù)量及占比隨代際、時(shí)間的變化趨勢(shì),與現(xiàn)實(shí)中各貢獻(xiàn)人對(duì)3GPP的投入、技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力基本一致,也有利于從一個(gè)側(cè)面判斷其SEP實(shí)力隨時(shí)間的變化,符合現(xiàn)實(shí)需要。
(3)新穎的結(jié)論。墨丘從多個(gè)多維度進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和比較,認(rèn)為對(duì)于大部分貢獻(xiàn)人來(lái)講各維度的數(shù)據(jù)都可以互相印證,人為影響因素可以忽略,對(duì)他們進(jìn)行整合分析,是可以反映其對(duì)3GPP的貢獻(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力甚至SEP價(jià)值。報(bào)告還認(rèn)為有些SEP權(quán)利人對(duì)3GPP的貢獻(xiàn)下降趨勢(shì)明顯,除非有其他理由,這能夠指示他們的技術(shù)創(chuàng)新能力和SEP實(shí)力也是呈下降趨勢(shì)的。
(4)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、統(tǒng)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)。墨丘的數(shù)據(jù)精確到個(gè)位數(shù),排行榜包含了100家貢獻(xiàn)人。這方便讀者對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核,有利于提高報(bào)告本身的透明度。報(bào)告詳盡地描述了數(shù)據(jù)清洗過(guò)程和統(tǒng)計(jì)方法、其中可能存在的誤差、數(shù)據(jù)驗(yàn)證途徑等,報(bào)告還提到墨丘在撰寫(xiě)報(bào)告過(guò)程中與主要貢獻(xiàn)人做過(guò)溝通和數(shù)據(jù)確認(rèn),這些都是保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可信度的重要方法,值得所有報(bào)告發(fā)布機(jī)構(gòu)借鑒。
如需獲取報(bào)告全文,請(qǐng)聯(lián)系以下郵箱:
info@mqpat.com
(原標(biāo)題:墨丘重磅發(fā)布《3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)分析報(bào)告-2025》)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:墨丘重磅發(fā)布《3GPP標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)分析報(bào)告-2025》(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧