IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
IPR|創(chuàng)業(yè)|創(chuàng)新
【小D導(dǎo)讀】
純粹按照個人分析,試作九讀《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》:一、天價侵權(quán)訴訟烽煙將起;二、科技口漏出來的錢+專利權(quán)人更可能掙錢;三、發(fā)明專利申請量還得大漲;四、電子商務(wù)發(fā)展提高了侵權(quán)成本;五、專利審查企 ...
2015年1月4日,國務(wù)院辦公廳公開發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》,國家政策的一大特點(diǎn)是,有的人倍受鼓舞,有的人認(rèn)為是空話連篇,過了幾年來看,恍然大悟,原來國家政策基本都實(shí)現(xiàn)了,只是每個人的解讀不一樣。為啥?國家具有強(qiáng)大的組織實(shí)施能力,國家放出的話,只要所有人都當(dāng)真了,那么國家就會采用各種方式讓結(jié)果與政策相符合。所以,作為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員,認(rèn)真解讀一下國家知識產(chǎn)權(quán)政策還是大有裨益的。
在此,純粹按照個人分析,試作九讀《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》,拋磚引玉!
一、天價侵權(quán)訴訟烽煙將起!
其實(shí)中國專利制度三十年了,大家都在說知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度太弱,個人認(rèn)為,不是國家真的沒有足夠強(qiáng)制力去保護(hù),而是在考慮到底保護(hù)到什么程度對國家利益更有幫助。換句話說,我認(rèn)為,之前的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度屬于“有意識放縱”,咱普通人再吵吵也沒用,而且,說直白點(diǎn),我也認(rèn)為強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度說不上是對中國更有利還是對美國更有利。
現(xiàn)在情況不一樣了,中國的市場容量更大,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力更重,所以真正加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)適逢其時。如果說看表象,那就是未來幾年要出更多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額破紀(jì)錄的大案子了。
“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系更加完善,司法保護(hù)主導(dǎo)作用充分發(fā)揮,行政執(zhí)法效能和市場監(jiān)管水平明顯提升?!?
“依法加強(qiáng)對侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審判工作,加大罰金刑適用力度,剝奪侵權(quán)人再犯罪能力和條件?!?
二、科技口漏出來的錢+專利權(quán)人更可能掙錢!
科技項目經(jīng)費(fèi)充裕眾所周知,現(xiàn)在看來目標(biāo)太大,科技口的經(jīng)費(fèi)可能將有小部分轉(zhuǎn)到知識產(chǎn)權(quán)口發(fā)放。雖然相對于科技口的整體來說,這個比例很小,不過知識產(chǎn)權(quán)口實(shí)在是太窮了,所以再小的科技經(jīng)費(fèi)對于知識產(chǎn)權(quán)口來說都是破天的,有能耐的就奔著上吧。
另外,雖然國外的專利權(quán)人銷售額占比分紅的機(jī)制虛空見慣了,但是我認(rèn)為,我們現(xiàn)在要搞的知識產(chǎn)權(quán)利益分享機(jī)制,不是為了解決專利權(quán)人暴富方式激勵的問題,實(shí)際上是要提出一種用知識產(chǎn)權(quán)來作為產(chǎn)學(xué)研各方劃分收益的輔助計算方式的嘗試。
“加強(qiáng)國家科技重大專項和科技計劃知識產(chǎn)權(quán)管理,促進(jìn)高校和科研院所知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化?!?
“知識產(chǎn)權(quán)目標(biāo)評估制度”、“知識產(chǎn)權(quán)利益分享機(jī)制”
三、發(fā)明專利申請量還得大漲!
自從每萬人發(fā)明專利擁有量的指標(biāo)進(jìn)入政府考核指標(biāo)體系,就發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)這個指標(biāo)基本沒啥壓力,那是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)口的領(lǐng)導(dǎo)們,低估了政府的行政執(zhí)行能力。
現(xiàn)在雖然這個指標(biāo)數(shù)值在2020年的目標(biāo)是翻了2倍多,要求達(dá)到14件,不過相信我,實(shí)現(xiàn)這個指標(biāo)一點(diǎn)問題沒有,而且,我大膽預(yù)言,提前2年就能實(shí)現(xiàn)。
另外,技術(shù)合同交易總額的增長幅度個人認(rèn)為還是比較保守的,所以,無責(zé)任揣測一下,技術(shù)合同方式實(shí)現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移并不會成為未來技術(shù)轉(zhuǎn)移的核心方式。在沒有完成產(chǎn)品銷售對知識產(chǎn)權(quán)的真正依賴的情況下,更重要的一定是資本、運(yùn)作、銷售、服務(wù)等因素。
“每萬人發(fā)明專利擁有量(件):2015年6件, 2020年14件”
“全國技術(shù)市場登記的技術(shù)合同交易總額(萬億元):2015年1.0, 2020年2.0”
四、電子商務(wù)發(fā)展提高了侵權(quán)成本
電子商務(wù)平臺的發(fā)展不僅是商務(wù)模式的改革,實(shí)際上由于商務(wù)行為的透明化、信息化,導(dǎo)致侵權(quán)行為無處可藏,侵權(quán)行為更容易被確認(rèn)和定性。傳統(tǒng)模式下,侵權(quán)行為、侵權(quán)額都很難確認(rèn),現(xiàn)在一個淘寶店家要是賣侵權(quán)產(chǎn)品,從產(chǎn)品圖樣、樣品、描述、銷售數(shù)量、單價等等,都一清二楚,如果真要打侵權(quán)官司,比原來簡單太多了。
所以說,互聯(lián)網(wǎng)化、信息化的經(jīng)濟(jì)方式,讓經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作更有規(guī)律,形成了大數(shù)據(jù),這種環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)制度也更為輕松。
“督促電子商務(wù)平臺企業(yè)落實(shí)相關(guān)責(zé)任,督促郵政、快遞企業(yè)完善并執(zhí)行收寄驗(yàn)視制度,探索加強(qiáng)跨境貿(mào)易電子商務(wù)服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管“
五、專利審查企業(yè)制+審查速度商業(yè)化!
作為曾經(jīng)的審查員,跳出來之后再看,對于專利審查工作的發(fā)展,其實(shí)也是越看越清楚,未來一定是通過合同制聘用、社會化管理的專利審查員成為專利審查的主力。同時,企業(yè)化運(yùn)作的協(xié)作中心也能通過輔助性專利服務(wù),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收。
所謂,完善專利審查快速通道,說白了,就是即將開放“收錢加快”的審查模式。既然是協(xié)作中心審查了,所以收錢加快也情有可原,另外,這種需求在社會上也廣泛存在。所以,即使可能面臨各種詬病,但是最終,專利審查收錢加快必將出現(xiàn)。
“完善知識產(chǎn)權(quán)申請與審查制度,完善專利審查快速通道,建立商標(biāo)審查綠色通道和軟件著作權(quán)快速登記通道;
優(yōu)化專利審查方式,穩(wěn)步推進(jìn)專利審查協(xié)作中心建設(shè),提升專利審查能力?!?
六、環(huán)保局榜樣在前,知識產(chǎn)權(quán)局機(jī)遇當(dāng)前!
啥意思,為啥要說環(huán)保局?如果沒記錯,環(huán)保評議、環(huán)保評測制度被確立沒多少年,環(huán)保局就從清水衙門,弱勢機(jī)構(gòu),變成了重要單位。
如果知識產(chǎn)權(quán)體系的評議制度,能夠適當(dāng)?shù)慕槿胫卮蠼?jīng)濟(jì)活動,比如招商引資、轉(zhuǎn)型升級之類的,那么知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)必然大發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)局將會大熱。
“推動建立重大經(jīng)濟(jì)活動知識產(chǎn)權(quán)評議制度,明確評議內(nèi)容,規(guī)范評議程序?!?
七、中國版337來了!
中國國內(nèi)市場的重要作用開始凸顯,所以原來不存在的進(jìn)口貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,現(xiàn)在開始出現(xiàn)了,原來沒有必要設(shè)立的調(diào)查機(jī)構(gòu),該有了。
如何與美國的337調(diào)查形成對立統(tǒng)一關(guān)系,如何形成雙方互相顧忌的局面,那就是中國也搞337調(diào)查。以美國為例,你說我們出口的產(chǎn)品侵犯你的知識產(chǎn)權(quán);好吧,那我們就拿進(jìn)口你們的產(chǎn)品調(diào)查知識產(chǎn)權(quán)問題。只要完成了適量知識產(chǎn)權(quán)儲備,只要有人送彈藥,中國人都很高興!下面的政策啥意思,如果能有人送知識產(chǎn)權(quán)的彈藥,我們很高興開展調(diào)查,如果知識產(chǎn)權(quán)彈藥不夠,沒關(guān)系,我們還可以調(diào)查不公平競爭行為!
“落實(shí)對外貿(mào)易法中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定,研究針對進(jìn)口貿(mào)易建立知識產(chǎn)權(quán)境內(nèi)保護(hù)制度,對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯中國知識產(chǎn)權(quán)的行為和進(jìn)口貿(mào)易中其他不公平競爭行為開展調(diào)查?!?
八、有可能出現(xiàn)針對高通的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)營機(jī)制!
作為發(fā)展中國家,在重點(diǎn)領(lǐng)域,國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)擁有量太落后,分散的力量只能等著被各個擊破。所以,該怎么干,像高通這樣的對手,就需要所有人一塊兒都把專利拿出來,交給一個獨(dú)立主體來整合運(yùn)營。每個專利貢獻(xiàn)者,以專利許可費(fèi)的方式,提供這個獨(dú)立主體運(yùn)營資金,由這個獨(dú)立主體以第三方的身份去與國外企業(yè)(往往是專利強(qiáng)勢者)議價談判。這樣,這個獨(dú)立主體既有談判的底牌,也有比較超脫的身份,免受爭議。
這個提示已經(jīng)足夠明顯了,接下來,就看誰去干這事兒了。
“加強(qiáng)政府、企業(yè)和社會資本的協(xié)作,在信息技術(shù)等重點(diǎn)領(lǐng)域探索建立公益性和市場化運(yùn)作的專利運(yùn)營公司?!?
九、政府可能從政績角度更關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)!
中國政府的力量如何,不用過多評論。如果知識產(chǎn)權(quán)的統(tǒng)計指標(biāo)還將體現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)核算體系中,那么對于政府的政績考核必然產(chǎn)生影響,其實(shí)這才是對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)推進(jìn)最大的利好!
有心人到時候盯好看著吧,具體哪個指標(biāo)進(jìn)入體系,那么與這個指標(biāo)直接關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)必然大發(fā)展。
“逐步建立知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計制度,完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計制度,明確統(tǒng)計范圍,統(tǒng)一指標(biāo)口徑,在新修訂的國民經(jīng)濟(jì)核算體系中體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容?!?
作者:思博Gary 來源:思博論壇 編輯:IPRdaily 趙珍
? IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧