知識產(chǎn)權【滿意度】調查：對“侵權嚴重、賠償不足”最不滿

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

“2014年度知識產(chǎn)權保護社會滿意度調查”在北京發(fā)布調查結果，調查結果顯示，2014年我國知識產(chǎn)權保護社會滿意度得分為69.43分，較2013年的64.96分提高了4.47分。各省區(qū)市排名中，江西、山東、天津位居前三，廣東、浙江、云南居后三位。

近日，由中國專利保護協(xié)會、中華商標協(xié)會中國版權協(xié)會聯(lián)合北京美蘭德信息公司展開的2014年度知識產(chǎn)權保護社會美滿度調查在北京發(fā)布調查結果，這是該調查課題組連續(xù)第三年開展此項調查活動?；顒诱{查顯示，2014年我國知識產(chǎn)權保護社會滿意度得分為69.43分，較2013年的64.96分提高了4.47分。

2014年度知識產(chǎn)權保護社會滿意度調查沿用了以法律與政策保護、執(zhí)法、管理與服務、宣傳教育4項一級指標為框架、包含12項二級指標和40項三級指標的評價指標體系。同時，在全國滿意度指標體系基礎上，針對地方實際構建了評價地方知識產(chǎn)權保護工作的28項三級指標。

從四個一級指標來看，調查結果態(tài)勢與往年相一致，對知識產(chǎn)權管理與服務、宣傳教育工作的評價相對較高，這兩項一級指標得分有較大提升；法律與政策保護指標相對穩(wěn)定；對執(zhí)法工作的評價雖然相對偏低，但其滿意度得分第一次突破及格線，較前兩年有較大幅度的進步，體現(xiàn)了各知識產(chǎn)權行政、司法部門開展打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作、加大侵叔行為查處力度、回應社會訴求取得了實效；同時，知識產(chǎn)權執(zhí)法保護依然是當前社會最為關注的問題，社會各界對知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象嚴重程度、侵權賠償足額性等幾個問題最為關注且最不滿意。

在各類受訪群體中，專業(yè)人員滿意度較知識產(chǎn)權權利人和社會公眾稍高；港澳臺商投資企業(yè)權利人較其他企業(yè)叔利人滿意度稍高；商標權權利人較專利權和著作權權利人滿意度稍高；年齡越輕、文化程度越高的受訪者對知識產(chǎn)權保護工作的滿意度越低，與以往調查情況相似。

此外，為綜合評估全國和各地區(qū)知識產(chǎn)權保護工作的整體結果和社會影響，2014年度對全國符合分析要求的27個省區(qū)市知識產(chǎn)權保護總體情況進行了分析，滿意度均在及格線以上，多數(shù)地區(qū)的各級指標尤其是三級指標的得分分布趨勢與全國情況相近。各省區(qū)市排名中，江西、山東、天津位居前三，廣東、浙江、云南居后三位。與2013年相比，部分地區(qū)的得分相較往年有較大提升，江西、山東、重慶、江蘇、湖北、湖南、北京等7個省市的得分排名較2013年提高超過11名位；山東、重慶、江蘇、湖北、北京等5個省市得分最高的三級指標是“地方政府對知識產(chǎn)權保護工作的重視程度”，表明社會各界對地方政府是否足夠重視知識產(chǎn)權保護工作有直觀評價。

知識產(chǎn)權保護社會滿意度調查已連續(xù)開展三年，作為了解掌握全國知識產(chǎn)權保護基礎數(shù)據(jù)、運行狀況，研判知識產(chǎn)權保護發(fā)展狀況和趨勢的有效手段，它客觀反映了我國知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀和社會各界對知識產(chǎn)權保護的訴求，也產(chǎn)生了一定的社會影響。調查結果已被納入全國打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作績效評價指標體系，為相關部門了解知識產(chǎn)權保護狀況、加強知識產(chǎn)權保護關鍵環(huán)節(jié)工作提供了重要參考。

編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產(chǎn)權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。知識產(chǎn)權【滿意度】調查：對“侵權嚴重、賠償不足”最不滿

知識產(chǎn)權【滿意度】調查：對“侵權嚴重、賠償不足”最不滿

知識產(chǎn)權【滿意度】調查：對“侵權嚴重、賠償不足”最不滿