IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【北京專利創(chuàng)造實(shí)力全國(guó)第一】 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《2014年全國(guó)專利實(shí)力狀況報(bào)告》,北京在專利創(chuàng)造實(shí)力方面位居全國(guó)第一。在專利運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)等方面,北京也位居前列,專利整體實(shí)力位居全國(guó)第二。
【國(guó)家版權(quán)局:音樂(lè)類網(wǎng)盤服務(wù)及APP將納入監(jiān)管】 據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂日前表示,將進(jìn)一步擴(kuò)大監(jiān)管范圍,把傳播音樂(lè)的大型網(wǎng)站、網(wǎng)盤及APP納入監(jiān)管范圍。
【8年查處廣告違法案37萬(wàn)件】 2014年,我國(guó)廣告年經(jīng)營(yíng)額達(dá)到5600億元,廣告市場(chǎng)總體規(guī)模居世界第二位,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。2007年至2014年,全國(guó)工商系統(tǒng)共查處各類廣告違法案件37萬(wàn)件,罰沒(méi)款21.6億元。但由于利益驅(qū)動(dòng)、誠(chéng)信意識(shí)缺失等原因,虛假違法廣告仍然存在。
【手機(jī)專利案升級(jí),微軟手機(jī)侵犯專利或禁售!】 周一,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)判定,微軟在未經(jīng)許可的情況下,在手機(jī)產(chǎn)品中使用InterDigital公司的技術(shù),侵犯了后者的專利權(quán)。法官指出,微軟侵犯了專利許可方IDCC持有的兩項(xiàng)蜂窩無(wú)線電技術(shù)專利,而禁止向美國(guó)進(jìn)口微軟手機(jī),應(yīng)該不會(huì)損害公眾的利益。
【谷歌試水專利購(gòu)買服務(wù)對(duì)抗專利流氓】 谷歌已經(jīng)宣布了一項(xiàng)新的實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的專利購(gòu)買服務(wù),即購(gòu)買公司和個(gè)人準(zhǔn)備出售的專利,來(lái)包抄個(gè)人發(fā)明家和小型公司的發(fā)明專利,這些專利的持有者在專利商業(yè)化道路上通常心有余而力不足。當(dāng)然,潛在的原因是購(gòu)買大批量新專利,可以幫助谷歌在未來(lái)應(yīng)對(duì)更多的專利訴訟。
【易建聯(lián)商標(biāo)官司被重提 阿聯(lián)歷時(shí)四年維權(quán)成功】 在最近這些年里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件屢見(jiàn)不鮮,傍名牌,巧借名人名字牟利,也成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的主流。近日,易建聯(lián)奪回自己的姓名權(quán),維權(quán)四年終于成功。
【搜狐視頻動(dòng)漫維權(quán)案首起勝訴】 近日,北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)搜狐視頻《灌籃高手》訴訟維權(quán)案作出一審判決,判決被告之一的風(fēng)行網(wǎng)侵權(quán),并賠償搜狐視頻2.5萬(wàn)人民幣。據(jù)悉,這是這是搜狐視頻2014年底開(kāi)展日漫專項(xiàng)維權(quán)行動(dòng)以來(lái),獲得的首例針對(duì)日漫作品的勝訴案件。
【男子十年造出發(fā)電水車 為獲專利欠債上百萬(wàn)】 臨沂市河?xùn)|區(qū)湯河鎮(zhèn)南辛莊農(nóng)民劉洪聽(tīng)。因?yàn)闊嶂杂诎l(fā)明創(chuàng)造,歷經(jīng)十年,發(fā)明了水利發(fā)電設(shè)備,并獲得了專利。但是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的道路并不平坦,巨額的資金投入、繁瑣的審批手續(xù)等一系列的問(wèn)題,讓他感到步履維艱。
【中國(guó)首例顏色組合商標(biāo)侵權(quán)訴訟】 在中國(guó),約翰迪爾綠黃顏色組合商標(biāo)于2009年3月21日獲準(zhǔn)注冊(cè),從而享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),任何未經(jīng)約翰迪爾事先書面許可生產(chǎn)、銷售、宣傳綠色車身+黃色車輪農(nóng)業(yè)機(jī)械的行為均涉嫌侵犯約翰迪爾的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),須承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。約翰迪爾在中國(guó)提起的第一例綠黃顏色組合商標(biāo)侵權(quán)訴訟,作為中國(guó)首例顏色組合商標(biāo)侵權(quán)訴訟,連續(xù)入選“2014年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例”和“2014年度北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大創(chuàng)新案例”。
【終審程序中商標(biāo)法特定條款的補(bǔ)充性適用】 《商標(biāo)法》第三十一條前半段是保護(hù)在先權(quán)利的概括性條款,在適用《商標(biāo)法》具體條款足以解決訴爭(zhēng)商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)注冊(cè)的問(wèn)題時(shí),沒(méi)有必要適用該條款通過(guò)對(duì)《商標(biāo)法》具體規(guī)定的在先權(quán)利以外的其他權(quán)利予以保護(hù)的方式,解決商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題。
編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。
狼真來(lái)了! 知識(shí)產(chǎn)權(quán)移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)“權(quán)大師”正式上線
關(guān)于印發(fā)《2015年專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程實(shí)施工作要點(diǎn)》的通知
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧